Ещё раз в связи с Яковлевым |
[23 Oct 2005|11:29am] |
Логика ненависти от nebuchadnesser@lj.
Воспроизвожу весь текст, а то "мало ли". ( длинно )
Понятно, что я не могу согласиться с предпоследним абзацем, поскольку оцениваю личные качества и деятельность Яковлева иначе. Да и оценивать Квачкова и других автор, похоже, несколько поторопился. Но общий ход мысли представляется мне весьма и весьма верным.
)(
|
|
Русское Косово |
[23 Oct 2005|11:58am] |
Наталья Серова в статье под очень советским названием объясняет, почему русские в Москве должны сидеть тихо и молчать в тряпочку. Объясняет, между прочим, верно:
...в Москве проживает около 50 тысяч синхедов, - в Москве существует несколько мощных национальных диаспор, общая численность которых достигает 3,5-4 миллионов человек. Самая крупная среди них - миллионная азербайджанская диаспора.
В общем, если анонсированный ДПНИ марш состоится, прогноз получается такой. 4 ноября - марш под вышеуказанными лозунгами, а в ответ - демонстрация с требованием "покончить с русским фашизмом".
При этом борцы с "непрошеными гостями" в лучшем случае соберут несколько тысяч человек, а "антифашисткая манифестация" имеет шанс полностью парализовать город. Ведь в ней помимо зациклившихся на борьбе с "коричневой угрозой" демократов примут участие и национальные диаспоры: таджики, узбеки, азербайджанцы, армяне, грузины, дагестанцы, чеченцы и пр.
И дальше:
Сегодня, когда игра уже сделана и многие диаспоры плотно закрепились в некоторых городах и населенных пунктах России, отыграть ситуацию назад не получится, даже если удастся полностью избавиться от коррумпированных элементов в милиции и местных органах власти и доказать, что большинство иммигрантов получали регистрацию за взятки.
То есть. Россия оккупирована врагами русских. Это уже можно признать - игра-то сделана. Избавиться от них НЕВОЗМОЖНО. То есть УЖЕ невозможно: русское Косово УЖЕ состоялось, остаётся "приспосабливаться к ситуации".
На самом деле это "невозможно" только при очень серьёзном ограничении "возможностей". То есть при запрете любого осмысленного действия.
Нет, я не о "погромах каких". Кормовая база диаспор известна, разрушить её - дело полугода. Но это нужно иметь на своей стороне ментовку и приравненные к ней службы, то есть ГОСУДАРСТВО. Которое всё это Косово русским и устраивает.
ВДОГОН. Подробное описание того, как это происходит (via ir_ingr@lj).
)(
|
|
Да, о смертной казни |
[23 Oct 2005|10:31pm] |
http://www.livejournal.com/users/bukarskii/289129.html
bukarskii@lj написал:
Я - за отмену моратория на смертную казнь везде, потому что он: 1) способствует росту преступности и безнаказанности в обществе; 2) оставляет потенциальному убийце возможность на амнистию или побег; 3) вынуждает родственников жертв содержать убийц за свой счёт; 4) вынуждает этих же родственников жертв жить с ощущением того, что где-то убийца их близкого и любимого человека живёт и дышит с ними одним воздухом.
Если Вы с этим согласны - поставьте в комментах знак "+", а данную запись продублируйте в своём журнале. Не возбраняется писать свои варианты.
Ну что ж. Я тоже за отмену моратория на смертную казнь. Причин тому много (о некоторых я писал раньше), но я приведу главную: почему я не возражал бы против этого даже сейчас. С той властью, какая у нас есть.
Главное. Я не сомневаюсь, что гуманистов у нас нема, в том числе в правоохранительных органах. Если нужно будет убить мешающего человека - его убьют, причём быстро и без лишней возни. И, разумеется, без всяких ламентаций на тему "судебной ошибки". Так что все гуманистические аргументы можно спокойно засунуть себе в осисяй - по крайней мере, "здесь и сейчас".
Зачем же тогда нужен мораторий на смертную казнь? Кроме понятного низкопоклонства перед "просвещённой Европией", есть ещё два момента.
1. Любой подонок, в том числе начальственный, всё-таки немножко опасается справедливого суда. Мало ли: какие-нибудь сумасшедшие пойдут добиваться справедливости, какая-нибудь сволота (ибо "все вокруг сволочи") возьмёт да и сдаст, случайно запустится машина правосудия... Такое бывает. Вероятность очень маленькая, но вдруг? А потом выяснятся всякие нехорошие вещи, а то и навешают чужих грехов... И подведут под расстрельную статью. И ведь расстреляют. А это ВСЁ. И даже счёт в Швейцарии не поможет. А вот из тюряги деньги вытащат, спасут. Разница принципиальная.
2. Преступники вообще и убийцы в частности для нашей поганой элитки - люди "свои", "классово близкие". Их не то чтобы жалко ("жалко у пчёлки в попке"), но потакать быдлу в его желании убить убийцу - нельзя. Лохи не имеют права судить и тем более казнить Людей. А любой убийца - уже Человек, потому что поступил как Право Имеющий. "Этак быдло ещё и жить захочет". "Можно ли такое допускать".
Отсюда и мораторий на смертную казнь.
И отсюда же, кстати - вполне сносные (несмотря на страшные легенды) условия содержания именно в тюрьмах для смертников. В частности, благодаря трудам всяких еврокомиссий, которые не оставляют без внимания именно проблемы содержания смертников и добиваются всяческих улучшений. (Ср., напр., ситуацию на Украине, где речь пошла уже о денежных компенсациях преступникам, чьи права были нарушены). А главное - все прекрасно понимают: живого человечка всегда можно выпустить. Например, за хорошее поведение. Или просто "нужда какая приспела". Мало ли.
Поэтому - - - .
ВДОГОН. adolfych@lj отрицает достоверность данных о "евроусловиях" смертников-сидельцев в украинских тюрьмах. "Что не отменяет", но.
)(
|
|