Тишина как политическое понятие | к теме майданократии |
[31 Mar 2006|02:38am] |
slavamakarov@lj пустил в обращение термин "майданократия"[1] Слово довольно точное и некую реальность цепляющее.
На первый взгляд, "майданократия" кажется примером самой что ни на есть прямой демократии. Активная часть народа собралась на площади и кричит. Кто громче крикнет - тот и прав. Что касается тех, кто сидит дома или кричит не так громко, они сами виноваты - ибо ленивы и нелюбопытны недостаточно сознательны, чтобы участвовать в политике. Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идёт блядь в бой.
А вот нет. Сиутация, когда свободу и жизнь нужно добывать в бою каждый день - это хуёвая контрпродуктивная ситуация. Жизнь и свобода приобретают смысл именно тогда, когда их уже не нужно добаывать с боем каждый божий день, когда они уже есть и ими можно пользоваться. Это как с воздухом: дыхание не подразумевает ежедневную драку за баллон с кислородом.
Теперь о демократии - точнее, о народовластии. Народу свойственно молчать: он занят своими делами, крика не любит. Хорошо знающий это Честертон сказал по этому поводу: "демократия даёт голос робкому и осаживает прыткого".
Народовластие стоит именно на "тихих голосах". Оно жизнеспособно настолько, сколько в ней тишины, а не крика.
Впрочем, крик тоже иногда бывает нужен - для установления тишины. "Тихо тут! Не слышно ничего, черти! Заткнитесь, наконец!"
Народ начинает кричать только в ответ на крики прытких. Или не начинает - если забывает о том, что для установления тишины нужно иногда и кулаком по столу бумкнуть, и глотку напрячь. "Вот такая, понимаешь, диалектика".
[1] Слово встречалось и раньше, но нас интересует само явление, а не слово,
|
|
техническое |
[31 Mar 2006|02:08pm] |
Я малость изменил вид журнала, перейдя на S2.
Также я разрешил своим френдам ставить метки на мои записи и управлять метками.
PS. Вернул всё назад.
)(
|
|