| О подкладке убеждений |
[22 May 2008|04:35am] |
Для последовательного консерватора и реакционера - не столько идеологического, сколько по складу души - всякая радость греховна. Потому как "все удовольствия грешны, всякий смех и веселье суть мерзость перед Господом, мир лежит во зле, чё лыбишься сука". Праведна только вечная скорбь, хороши только слёзы.
Для последовательного либерала и прогрессиста - опять же если брать душевный склад, а не конкретные убеждения - всякое горе постыдно. Потому как "тебе плохо - ты неэффективный лузер, иди убей себя апстену, только сначала падающего толкни". Непостыдно только белозубо сиять, хорошо только наслаждаться комфортом, лучше напоказ, "чтобы видели".
При этом "почитатель традиционных ценностей" может очень даже любить "слатенькое", но тишком, под одеялом, а напоказ - будет долго и мерзко жучить ближних за "безнряйвстенность", за каждую лыбочку и каждую шоколадочку. Либерал, в свою очередь, может скрипеть зубами от тоски - но обязательно найдёт какого-нибудь бедолагу, которому ещё хуже, чтобы над ним ритуально поглумиться.
Что характерно - и те и другие очень не любят обычных людей. За непоследовательность.
)(
|
|
|
[22 May 2008|03:56pm] |
Из сегодняшнего завеса на АПН рекомендую очередную рассказку Сучкова про город Грозный.
Дмитрий Сучков, уроженец города Грозный
Всё, что вы хотели знать о чеченцах, но боялись. История 6. Бовьё
Их нравы. Трагическая рассказка о том, как в городе Грозном в 198… году Дэвид Боуи (в двух экземплярах) был публично предан огню. Слава Богу, в виниловой ипостаси.
Дочитав до конца и узнав фамилию главного героя, я задумался: тот или не тот?
)(
|
|