| Нечто вроде некролога |
[11 Jun 2008|11:58am] |
Умер Чингиз Айтматов.
Я его в молодости читал, впечатления остались, и были они не очень. Даже подробнейшие описания неистовой ебли верблюдов (с тех пор я знаю, что они "это" делают на боку) меня как-то не впечатлили.
Когда я понял, зачем всё это (ну, "советская многонациональная литература"), это "не очень" получило сильный перевес. Ну а когда начались всякие малоаппетитные национальные возрождения и в речевой оборот прорабов перестройки прочно вошло слово "манкурт", я прочно записал Айтматова в "эти самые, которые".
Со временем чувства улеглись. Нацвозрождение на исторической родине Чингиза Торекуловича оказалось ничем не хуже и не лучше прочих нацвозрождений. Словцо подзабылось за ненадобностью, зато я научился ценить мемы. За одно это слово (убираем пока тему "сам - не сам - подсказали-помогли") автор заслуживает если не любви, то уважения.
Что касается "житейского" - Айтматов, заняв социальную нишу "восточного аксакала" и "оглы" (чего русские не любят и никогда не полюбят), вёл себя в этом качестве куда достойнее, чем подавляющее большинство людей на том же месте. Люди, знавшие его лично - и чаще всего не читавшие его книг- Айтматова скорее уважали: было за что.
Больше ничего не буду говорить о покойном, во всяком случае сейчас. И отнюдь не из соображений ритуальной вежливости. Бывают случаи, когда хочется плюнуть в "гробовую яму", и даже нужно. Но сейчас-то чего.
Замечу только: каков бы ни был Чингиз Торекулович в своём творчестве, на фоне нынешнего, допустим, "багирова" Айтматов просто Лев Толстой свет Николаевич.
)(
|
|
| куры, млеко, яйки, мелкие услуги |
[11 Jun 2008|12:29pm] |
Между сквозьзубным "куры, млеко, яйки быстро" и белозубым "что я могу сделать для Вас?" расстояние не такое уж большое. Более того, те, кто отлично умеют произносить вторую фразу - это те самые люди, которые столь же легко произнесут и первую, "сложись так ситуация".
Это и неудивительно. В обоих случаях это тип "человека, который хочет что-то получить". Любой ценой. Любой - это значит любой. В том числе и "вежливым предложением", "взаимовыгодным для сторон" (а зачастую и вправду взаимовыгодным, да). Что нельзя взять силой - берут хитростью, что нельзя взять хитростью - можно купить честно. Но сам настрой на "получить" здесь первичен, а способ неважен.
Для человека же, которые не хочет "получить от других", не ставит себе такую цель - вот для него очень важны "способы". Ему нужно непременно "отнять" или непременно "выпросить". Потому что ему не результат важен, а процесс. "Догнать - хуйня, главное согреться".
Некоторые же испытывают острую неприязнь и к самому процессу "получения чего-то от других". К любому варианту. Ну, одни варианты они любят меньше других. Кому-то влом "вежливость проявлять со всяким говном", а кому-то, наоборот, включать бруталку не позволяет воспитание. Но, так или иначе, они начинают искать наименее противный вариант. И обычно приходят к выводу - надо жить так, чтобы тебе "выписывали". Даже если выписыватю мало, требуют много, и впереди ничего.
Эта разница между людьми фундаментальнее, чем разница между "агрессивными" и "культурными". между "энергичными" и "пассивными", "общительными" и "необщительными". Угрюмый циник и тяжёлый интраверт может оказаться куда более добычлив, чем весёлый разбитной малый.
Просто для одних получение чего-то от других людей является осознанной задачей, которую они любят решать (а кто любит - тот обычно и умеет, "хоть чему-то да научается"), а для других эта задача кажется "унылой и противной", а то и предельно стрессообразующей.
Хотя "вроде с чего бы".
)(
|
|
| на тему сексуальной политики |
[11 Jun 2008|06:07pm] |
1. Читая вот такое от Димы Быкова, поражаешься. насколько же человек может быть не в теме. Во всех смыслах. Иначе бы знал, дурашка, насколько русские именно в этом отношении уступают "цивилизованным народам".
2. Хотелось бы задать почтенной супкомиссии вопрос - является ли, по их параноидальному уважаемому мнению, "детской порнографией" изображение обнажённого младенца? А то, знаете ли, сфоткает счастливая мамаша своё дитя - а ей журнальчик порежут, потому что у младенчика писька видна. Лучше уж сразу предупредить, ага-ага.
)(
|
|
|
[11 Jun 2008|06:38pm] |
Хуже унылого говна только неунывающее говно.
)(
|
|
| полцарства за такую фразу! |
[11 Jun 2008|07:45pm] |
Подводя итог всему вышесказанному, рискнём обобщить: инициатива Поткина-Крылова-Наливайного-Савельева имеет гадательный и неприкаянный характер и, по сути, является презентацией.
Во мужик дело сказал. Прям сразу хуяк - и как на камне высек. А то хуё-моё, месят чё-та, сами не понимают. А тут как прожектором прожарил.
Хотя "Наливайный" - это лишнее. Понятно, что парняге, как нормальному мужуку, клюкнуть хоца, а не буковки переставлять. Но тут уж так - сначала дело. Ты отпишись, а потом с ребятами. А то лезет.
)(
|
|
| О современном искусстве - 5 |
[11 Jun 2008|08:01pm] |
Представил себе выставку. Называется "Суверенный Гламур".
Выставляется гламурное оружие. Гранаты, украшенные "кристаллами Сваровски". Патроны с камнями и тонкой резьбой по гильзе. Ракеты "земля - земля", любовно разрисованные "лучшими дизайнерами". Отравляющие газы с ароматами от Dior. И так далее.
Все эти предметы становятся произведениями искусства только после практического использования - где-нибудь на юге.
)(
|
|