| Текущее |
[13 Dec 2008|07:36am] |
По поводу митинга на Чистых Прудах.
Вот, пожалуй, наиболее адекватный отчёт - с весьма адекватным разбором полётов - от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) arcaim@lj. Всё так оно и было. Ещё читайте отличный отчёт Тора Вот фотоотчёт. А вот тут видео, в т.ч. и ролик с моей речугой. Несколько иронической, "но не в главном".
Могу только добавить, что заметно не хватало Саши Белова, зато порадовал Тор (прежде всего, как оратор) и Дёмушкин (по ряду позиций). С другой стороны, народу было маловато (больше, чем в заявке, но не ломак), и, конечно, дисциплина ни к чёрту. Я имеюв виду даже не любителей кинуть зигу - тут хоть понятно, "родимые пятна". и что делать, тоже, в общем, ясно - а несогласованность речей выступающих, технические ляпы и т.п. Бой лесизму-подровизму, бой.
Кстати о ляпах. Некоторые комментаторы смущались "перевёрнутой имперкой" с белой полосой наверху. Нет, это не баг, это фича. Это так правильно. Потому что именно бело-жёлто-чёрное знамя - это традиционный символ русских националистов, ещё со времён Союза Русского Народа. Флаг ДПНИ - тоже бело-жёлто-чёрный, а не наоборот.
Несколько раньше был на круглом столе ИНС в Домжуре - "о церковных делах". Ну, моё мнение в таких вопросах внешнее, но я его высказал. Фролов всего один раз обвинил меня во лжи - когда я сказал, что РПЦЗ была унижена и капитулировала перед РПЦ. В своей речи он объяснил дело так, что внутренне-то и "в духе" победила именно РПЦЗ. В чём его поддержал Шубин, назвав нынешнюю церковь "слишком белогвардейской" и забывшей о ценностях сергианства и приятия советской власти... "Сложно там всё", ага.
А вот информация по нашим текущим судебным делам. По делу учительницы читайте nataly_hill@lj, вкратце - "процесс идёт", и непонятно, чем закончится. А вот суд над Владимиром Тором прошёл - довольно-таки безобразно и с многочисленными нарушениями "всяких там формальностей". Почитайте, поучительно - если кто ещё имеет иллюзии на тему "и там нормальные люди". Хитовая фраза из показаний мента: "Было понятно, что это митинг, потому что он не был разрешён".
)(
|
|
| ихэтуани |
[13 Dec 2008|09:20am] |
Прекрасное решение:
Несогласные выразят свое уважение жертвам восстания ихэтуаней
Москва, Декабрь 12 (Новый Регион, Ольга Иванова) – Пять заявок на проведение акции на Триумфальной площади было подано общественниками, дружественными организаторам «Марша Несогласных». По словам Гарри Каспарова, несогласные проявили готовность «к гибкости и ориентированию на местности», чтобы акция прошла максимально эффективно. Благодаря этому одна из заявок, самая абсурдная, была удовлетворена.
Власти разрешили 14 декабря возле гостиницы «Пекин» на Триумфальной площади «выразить уважение к памяти павших участников и жертв восстания ихэтуаней в Китае 1899-1901 годов в связи с очередной годовщиной захвата Пекина колониальными войсками, а также напомнить российскому обществу и власти о необходимости извлечения уроков из упомянутых событий в ситуации экономического кризиса», сообщает Каспаров.ру.
Теперь несогласные, которым мэрия запретила проводить акцию на Триумфальной площади, смогут объяснить милиции, чтобы идут на пикет в память о событиях в Китае.
На самом деле это симптомчик. Над начальствой и её нанорепрессиями начинают организованно глумиться. Пока робко, но дело идёт к этому, причём не потому, что "кто-то так решил", а сама ситуация под локоток подталкивает.
)(
|
|
|
[13 Dec 2008|09:37am] |
А вот кому свободы слова на вынос и распивочно. Читайте у bragin-sasha@lj:
Суд признал живой журнал агитационным материалом. Нужна помощь.
Сегодня мировой суд Засвияжского района города Ульяновска вынес решения по административному протоколу составленному Ульяновской Городской избирательной комиссии . Согласно решению суда, живой журнал является место размещения и распространения агитационных материалов. ( выписка из протокола «в нарушение п.6 ст.65 Закон области кандидатом в депутаты Брагиным А.А. 04.09.2008 г. в электронном виде информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на страницах сайта http://bragin-sasha.livejournal.com/ был размещен без предварительной оплаты агитационный материал. Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии в деянии Брагина А.А. признаков правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст.5.18 КоАП РФ (использование кандидатом при финансировании своей избирательной кампании денежных средств, не перечисленных в избирательный фонд)».
А как следствие, материалы, размещенные в свое живом журнале, на сайте http://bragin-sasha.livejournal.com/ я не оплачивал из избирательного фонда.
Одним из доводов представителя избирательной комиссии явилось, то, что кандидат обязан из избирательного фонда оплачивать доступ в интернет, даже домашний, а также свет, и коммунальные услуги. А, как известно услуги интернета являются платными, и для комиссии не известны случаи бесплатного доступа в интернет.
В итоги, http://bragin-sasha.livejournal.com/ признан агитационным материалом, за который я должен был платить, а также оплачивать доступ в сам интернет. Постановление и само решение суда будет только в понедельник, видимо думают как «красиво» все обосновать.
Мои доводы, касаемо того, что закон предусматривает возможность проведения агитации собственными силами без использования финансовых средств (п.5 ст.59 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..." не были приняты во внимание судом.
И признали меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.18 КоАП РФ, и вынесли наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
P.S. Представитель Ульяновской Городской избирательной комиссии в качестве доказательства в суде привел – документ показывающий «трассировку» моего компьютера, вопрос, а имеет ли право избирательная комиссия делать такие вещи без согласия человека?
Да, кстати. Все эти "иронии" на тему "подумаешь, осудили на две тыщи рублей, отдай да забудь" - чистой воды идиотничанье. Потому что "две тыщи" - это сейчас. А дальше это будет назваться "имел судимости по административным делам", что, если надо, проканает как отягчающее.
)(
|
|
| логика/риторика |
[13 Dec 2008|09:45am] |
Тест на логическое мышление от psilogic@lj.
Набрал тридцать очков из тридцати возможных. Но это потому, что я знаю правила игры. Например, в вопросе 10 "правильный по логике" ответ (третий) не совпадает с "правильным по естественной риторике" (первым). То же самое и в 11:"формально правильно - третье, а в "обычном разговоре" подразумевается всё-таки первое.
)(
|
|
| Ещё о "красно-белых спорах" |
[13 Dec 2008|10:18am] |
Так или иначе, но и «красные» и «белые» - как исторические, так и нынешние – исходят из того, что Россия и русские – это прошлое. В будущем России и русскому народу места нет.
К этому можно относиться либо так, либо этак. Либо «принимая это как историческую неизбежность», а то и радуясь – и тогда надо быть интернационалистом, советчиком и так далее. Либо не принимая и сопротивляясь – и тогда надо быть «за Царя, за Веру», причём непременно ощущая, что это всё арьергардные бои и оборона тупика, и что «воюем против духа времени». А с таким настроением много не навоюешь.
Впрочем, исторические «белые» были ещё и либералами через одного. «Как все интеллигентные люди» (с) Булгаков. Ну так и либералы исходят из того же непроговариваемого тезиса: «русские были, да все вышли».
Националист, напротив, уверен, что России «толком ещё и не было», а русские – это как раз будущее. НАЦИИ у нас ещё не было. СССР – тюрьма русского народа, РФ – вообще карцер, но ведь и «историческая Россия» - тоже не дом родной. В самом лучшем случае (и то можно поспорить по-широпаевски) то была колыбель нации, но нельзя вечно жить в колыбели.
)(
|
|