СВОЁ -- Day [entries|friends|calendar]
krylov

[ website | Сервер "Традиция" ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Аристотель был прав [24 Oct 2009|04:36pm]
[ mood | Рабы должны оставаться в рабстве, а вот Аракчеев должен быть свободен ]

Аристотель, "Политика" (сокращённый вариант):

Во всяком одушевленном существе можно усмотреть власть деспотическую (власть господина над рабом) и политическую (власть государственного мужа над гражданином). Если душа властвует над телом деспотической властью, то разум властвует над всеми нашими стремлениями политической властью. Отсюда ясно следует, сколь естественно и полезно для тела быть в подчинении у души, а для подверженной аффектам части души быть в подчинении у разума и рассудочного элемента души, и, наоборот, какой получается всегда вред при равном или обратном соотношении. Остается в силе то же самое положение и в отношении мужчины к женщине: мужчина по своей природе сильнее, женщина слабее, и вот мужчина властвует, а женщина находится в подчинении.
Тот же самый принцип неминуемо должен господствовать и во всем человечестве. Те люди, которые в такой сильной степени отличаются от других людей, в какой душа отличается от тела, а человек от животного (а это бывает со всеми теми, деятельность которых заключается в применении их физических сил, и это – наилучшее, что они могут дать), - те люди по своей природе рабы; для них лучший удел быть в подчинении у деспотической власти.
Рабом же по природе бывает тот, кто может принадлежать другому (он потому-то и принадлежит другому, что способен на это) и кто настолько одарен рассудком, что лишь воспринимает указания его, сам же рассудком не обладает.


А вот блестящая иллюстрация к аристотелевскому тезису - рассуждения раба по природе:

Государству нужны такие суды, которые были бы способны давить все антигосударственные проявления. Логично?
Государству нужен такой Парламент, чтобы он занимался законодательной работой, а не драками и бесконечными выборами. Логично?
Если государство не создает устойчивые защитные механизмы, оно погибает. Логично?
Если вы услышите, что кто-то возмущается послушными судами и послушным Парламентом, знайте: перед вами или наивный, запропагандированный человек, или враг вашего государства. Логично?
Если кто-то сознательно борется с судами и Парламентом, если это его основное занятие, знайте - перед вами враг вашего государства.
И не слушайте их демагогию о том, что они борятся за вашу свободу. Вы сейчас абсолютно свободны. Никто ничего вам не запрещает, если это законно. Они мухлюют. На самом деле им нужно развалить суды, чтобы не сажали ходорковских. Им нужно добиться независимого Парламента для того, чтобы туда вернулась либерально-шизоидная кодла, которую оттуда с позором изгнали. Чтобы законы для вас писали в ЦРУ и Мосаде. Для того, чтобы олигархи пачками покупали себе депутатов и целые фракции. Для того, чтобы они привели в Кремль нового Ельцина.
Нам нужно защищаться, ребята. Не будте лохами, не слушайте врагов.


Тут что интересно. У человека отсутствуют - совсем, напрочь - некоторые базовые понятия. Даже не так - часть души. У него нет и тени представления о том, чем деспотическая власть отличается от политической. Он не понимает аристотелевского "государство возникает ради потребностей жизни, но существует оно ради достижения благой жизни" - ему нечем это понимать. Он в упор не видит, что такое парламент и чем он должен быть (даже этимологически - от "парле"). Что такое суд, что такое справедливость - всё это за чертой умственного горизонта. "Государство" какое-то. "Ходорковский" страшный в глазах. "ЦРУ-у-у-у". Сон разума рождает чудовищ.

Раб по природе, да. И он ведь не один такой. Вывели породу. С виду люди - глазки, ручки, говорят что-то. Но внутри - - -

)(
post comment

navigation
[ viewing | October 24th, 2009 ]
[ go | previous day|next day ]