СВОЁ -- Day [entries|friends|calendar]
krylov

[ website | Сервер "Традиция" ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Спорное утверждение [04 Feb 2010|12:10am]


)(
post comment

Спорное утверждение - 2 [04 Feb 2010|01:11am]


Я, собственно, о чём подумал. А нет ли в этом некоторого, скажем осторожно, антисемитизма армянофобства?

)(
post comment

Вам, аналитики! [04 Feb 2010|01:17am]
Новое о Медведеве.

)(
post comment

К вопросу о неруси [04 Feb 2010|01:32am]
Меня довольно часто спрашивают, что такое "нерусь" - вне зависимости от национальной и социальной роли.

Вот, пожалуйста, образчик. Дядя непонятной нации, непонятного происхождения, а вот главную тему обозначает очень конкретно. Всем можно быть националистами, а русским НИЗЗЗЯ.

)(
post comment

"получилось как всегда" [04 Feb 2010|01:58am]
Как всякий деятельный человек, я не исполнил, недоделал множество дел, навалял дураков на целый полк, загубил массу возможностей и так далее.

И во всех этих случаях особенно жаль ИСПОРЧЕННОГО МАТЕРИАЛА.

Наверное, это чувство хорошо понимают скульпторы. Когда замечательная мраморная глыба, из которой можно сделать фантастической красоты статую, трескается от неудачного удара. И ничего не исправишь – «всё, выкидываем».

Повара, наверное, тоже понимают. Тебе принесли огромную, ещё живую, рыбу, вот ты ей рубишь голову тяжёлым ножом (а она бьётся на столе, молотит хвостом, потом затихает), вот ты её чистишь, потрошишь, то-сё, пятое-десятое, и она уже в судке, в духовке – и тут тебя зовёт шеф, а когда ты возвращаешься, в духовке горелая вонь, и всё погибло, и рыба зря била хвостом.

Писатели тоже видят – особенно на чужом материале. Ах, какой сюжетный ход, ах какие возможности, вот если бы завернуть ещё сюда, автор не дотянул какой-то сантиметр, полсантиметра, получился бы шедевр – а вышла дешёвая дрянь. И уже ничего не поправишь, тема использована, идея просрана.

И самое тяжёлое – когда испорченным материалом оказывается человек. С которым можно было выстроить то-то и то-то, такие-то отношения и такие-то, но ты делаешь глупость, одну-единственную глупость, и всё, уже ничего не будет, то есть будет как обычно, дерьмо собачье.

Ну а уж когда ты сам оказываешься в позиции зря испорченного материала – это как-то совсем скверно. Когда понимаешь, что это ТЕБЯ «неправильно приготовили», не сумели использовать, испортили песню et cetera.

С другой стороны, «это жизнь». Которая по сути своей – порча самой себя, разрушение своей собственной возможности. «То, что не могло стать тем, что могло бы быть».

) читаю ЖЖ (
post comment

Новое дискурсивное преступление, или За что будут сажать завтра [04 Feb 2010|11:12am]
Отрицал отрицание Холокоста.

)via [info]nice_beaver@lj(
post comment

Мёртвая Смерть: плагиат [04 Feb 2010|11:31am]
Сегодня, как и вчера, спалось мне скверно, помню только юридическую дискуссию с каким-то древнеримским правоведом.

Вопрос касался плагиата. Римский правовед настаивал на том, что плагиат, то есть присвоение авторства литературного произведения или его части, есть nefas, относящийся не только к делам гражданским, но и затрагивающий божественное (sacer) и является нарушением ясно выраженной воли божества. Обосновывал он это тем, что для создания литературного произведения необходимо inspiratio, исходящее от богов к данному конкретному автору, которого боги решают таким образом одарить, так что плагиат – это нарушение божественной воли. Я на это возражал в том смысле, что сам факт наличия inspiratio ещё должен быть установлен, потому что, например, для составления амбарной книги или версификации на случай оно не нужно – так что речь может идти лишь о присвоении плодов чужого труда.

В ходе разговора я догадался, что правовед сам пописывает на досуге стишки – и проснулся.

) норму римского права по таким случаям я на самом деле не помню, и даже не уверен, что она была (
post comment

Обукраинское [04 Feb 2010|02:28pm]
Ну да.

Сейчас, «по уму-то», должна бы идти полным ходом «всеукраинская оранжевая мобилизация» под лозунгами «они не пройдут».

Если она не идёт, или идёт вяло – значит, Янукович таки дал серьёзные гарантии серьёзным людям, и всё уже намазано.

)(
post comment

О победителях [04 Feb 2010|04:08pm]
Есть популярная «циническая премудрость»: добра и зла нет, кто победил – тот и добро.

Стоит заметить, однако, что люди, искренне верующие в подобную премудрость, никогда не побеждают. В лучшем случае – «имеют хорошую зарплату», да и то если окажется полезен какому-нибудь победителю.

ПОБЕЖДАЮТ обычно другие – которые самих себя искренне считают именно что ДОБРОМ. Да таким добром, которое затмевает всякие меточи типа груды-другой черепов.

Даже Чубайсу нужна вера в то, что он делает «святое дело». Для своего народа и своих братьев по градусу, или там кого. Но - святое. По роже видно. Идеологически мотивированный человек, да.

)(
post comment

navigation
[ viewing | February 4th, 2010 ]
[ go | previous day|next day ]