СВОЁ -- Day [entries|friends|calendar]
krylov

[ website | Сервер "Традиция" ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

техническое [12 Apr 2010|01:45am]
[ mood | Что до моего мнения, Аракчеев должен быть свободен, а Россия - свободна от кадыровской юстиции ]

Тут имела быть следующая история.

1. Екатерина Семёнова, журналистка, сделала интервью с Сергеем Аракчеевым, которое было опубликовано на АПН. В этом интервью, в частности, корреспондент утверждала:

Недавно в газете «Завтра» была опубликована статья Д. Тукмакова, в которой он пытается доказать государственную целесообразность твоего заключения. Вот два пассажа из неё: «когда на одной части весов — судьба одного лейтенанта, а на другой — порядок и спокойствие в проблемном регионе, то выбор должен быть сделан не в пользу лейтенанта» и «если речь идет не о ребенке — о лейтенанте, то есть не о случайной жертве, а о служивом государственном человеке. Да, он может быть сотни раз невиновен. Он исполнял приказ — прекрасно. Он не скрылся от следствия — честь ему и хвала. Но если иного способа добиться умиротворения Чечни нет — он должен сидеть».


2. Как выяснилось, в газете «Завтра» такая статья не появлялась. Денис Тукмаков действительно это писал, но не в газете, а у себя в блоге. Причиной ошибки послужило то, что Денис является обозревателем газеты «Завтра», и многие тексты из его ЖЖ идут прямо в колонки. Однако газета «Завтра» - при всей сложности и хитропростроенности своих позиций по многим проблемам – всегда поддерживала Сергея Аракчеева, а с г-ном Тукмаковым в этом вопросе расходится во мнениях.

Это подтвердил, в частности, и сам Денис Тукмаков.

3. По тому же поводу пространно высказался г-н Влад Шурыгин. Свою речь он закончил словами «прошу считать этот мой пост моим личным обращением к господину Крылову с просьбой опубликовать опровержение той лжи, которая через АПН была распространена о позиции моей газеты и о материале, который никогда не публиковался в ней».

4. Если я ошибаюсь (а это моя ошибка – увы, я работаю на ресурсе практически в одиночку, и, так сказать, несу дискурсивную ответственность за всё), я это, разумеется, признаю.

Опровержение появится в понедельник днём, как на первой странице АПН, так и в тексте интервью. Я также приложу усилия, чтобы Сергей Аракчеев узнал: газета «Завтра» не публиковала подобного текста, это частное мнение одного из её сотрудников, которое он выражал частным образом.

5. Увы, я так и не понял, почему г-н Шурыгин не обратился с этим ко мне лично, хотя бы комментом в моём ЖЖ или письмом – мой электронный адрес известен, в крайнем случае можно было бы навести справки, это несложно. К счастью, я имею привычку делать поиск в ЖЖ по своему имени, так что я всё-таки оказался в курсе дела.

Тем не менее, на будущее – если у кого-либо есть претензии ко мне или к публикациям на АПН, благоволите, господа, сообщать об этих претензиях СНАЧАЛА мне, а уж потом urbi et orbi. Разумеется, если вас интересует именно исправление ошибки или восстановление справедливости, а не что-то иное.

)(
post comment

"старый театрал" [12 Apr 2010|10:36pm]
Меня иногда спрашивают, почему при слове «театрал» я делаю понимающее лицо, а когда слышу словосочетание «старый театрал» - криво ухмыляюсь.

Чтобы лишний раз не объяснять, что именно я имею в виду – прошу ознакомиться с хаарктерным образчиком: [info]_arlekin_@lj. Это именно оно самое.

)(
post comment

navigation
[ viewing | April 12th, 2010 ]
[ go | previous day|next day ]