СВОЁ -- Day [entries|friends|calendar]
krylov

[ website | Сервер "Традиция" ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

цитируем и резюмируем [11 Sep 2010|03:16pm]
Соколов цитирует Анатолия Бернштейна, высказывающегося по "делу Вдовина":

Хочется только спросить – вы ничего не перепутали, ребята? Какая травля?.. Травля – это когда со всей государственной и пролетарской ненавистью, да против космополитов, Пастернака, Сахарова…


И резюмиирует:

Можно проще: травля, это когда нас.


Изряднопорядочный Михаил Соломатин разъясняет, что травлей можно называть только то, что происходило в 1937 году и в Ждановские Времена, в крайнем случае - в восьмидесятые.

А некий [info]vadimlz@lj вообще впал в неслыханную простоту:

Пастернак и Сахаров не делали ничего плохого, кроме хорошего.
В отличие от.


Что плохого сделали Вдовин и Барсенков? Написали что-то умеренно-хорошее о режиме, которому Сахаров и Пастернак, на минуточку, СЛУЖИЛИ. Один бомбу для этой самой власти делал, другой лейтенанта Шмидта пел. Будм же строги, нет прощения пособникам советчины. Или всё-таки есть? Ах есть? Тут видим, тут не видим, тут селёдку заворачиваем?

И всегда-то у вас так. Что у Анатолия Бернштейна, что у Давида Заславского, что у Иосифа "Оль'д Ора" Оршера. "Это тип".

)(
post comment

исправляюсь [11 Sep 2010|03:45pm]
Ах да. Вчера же был европейский женский праздник, а я не поздравил.

Ну чего. Дорогие женщины. Поздравляю с уже состоявшимися (ну, с тем, что праздновали) и желаю дальнейших. Посильной помощи обещать не могу [автор выразительно скрипит суставами] - хотя и я когда-то бывал вам, милые, полезен. Были барышни, мной сильно недовольные по всяким разным причинам - но, по крайней мере, не по этой.

Но и вы тоже, того [кряхтит]... прилагайте со своей стороны известные усилия, что-ли. А то "фигня какая-то получается", а не - - -

)(
post comment

По "делу Вдовина" [11 Sep 2010|03:55pm]
Если вы хотите написать письмо в защиту профессора Вдовина в МГУ, то направляйте его по электронной почте, по следующим адресам:

Адрес декана истфака Сергея Карпова: faculty@hist.msu.ru
Адрес ректора МГУ Виктора Садовничего: info@rector.msu.ru

Кроме того, вы можете подписать открытое письмо в защиту Вдовина, составленное Союзом Писателей России. Вот его текст:

В защиту исторической науки
Обращение деятелей науки и культуры

Позорное судилище над учебным пособием А.С Барсенкова и А.И. Вдовина по истории России XX века (История России. 1917–2009. Учебное пособие для вузов. 3-е изд. М., 2010), устроенное в Общественной палате 6 сентября 2010 года, это судилище над всей отечественной исторической наукой. Более того, это судилище над здравым смыслом. Видимо, г-н Сванидзе, с недавних пор изображающий судью в телепередаче «Суд времени», на самом деле возомнил себя истинным демиургом истории, обладающим правом казнить и миловать. Наверное, именно поэтому г-н Сванидзе, как, впрочем, и его соратники уверены: история – это не место для дискуссий, а ученые-историки не могут иметь собственной точки зрения, собственной позиции, хотя все это им, как ученым и всем гражданам России, гарантировано Конституцией РФ (ст. 13, 29). Более того, за то, что ученые отстаивают собственную точку зрения, их нужно… судить за экстремизм!

Если сегодня инициатива г-на Сванидзе найдет поддержку во властных структурах или в обществе, то завтра с исторической наукой в России будет покончено: любая научная дискуссия рискует превратиться в бесконечную судебную тяжбу, где историческая истина станет выясняться с помощью встречных исков. А вслед за этим погибнет и вся остальная наука.

Считаем, что развернутая травля авторов учебного пособия - это удар по Московскому Университету, который по ряду научных вопросов занимает свою собственную позицию, что не устраивает определенные силы в нашем обществе. Это и стремление тех же сил поставить под запрет ряд исторических тем, запугать историческое сообщество. Все это создает опасность новой, "псевдодемократической" фальсификации истории.

Стыдно за тех историков, кто принял участие в этом позорном мероприятии. Как справедливо заметил по этому поводу известный политолог, журналист и телевизионный обозреватель Виталий Третьяков: «Один историк, пишущий “запрос в прокуратуру” на другого историка, не историк». Стыдно за Общественную палату, ведь господа Сванидзе, Брод и другие приложили максимум усилий, чтобы научные проблемы превратить в межнациональный конфликт.

Мы обращаемся к Общественной палате РФ, к научному сообществу, к гражданам России с призывом: одумайтесь, прекратите позорную травлю ученых!

Письмо уже направлено в Общественную Палату, Президенту, в МГУ, в Генпрокуратуру.
Подписать это письмо можно в форме обратной связи на сайте - вот здесь: http://www.voskres.ru/feedback.php



)(
post comment

По "делу Вдовина-Барсенкова" [11 Sep 2010|05:25pm]
С мест сообщают:

Позиция деканата исторического факультета МГУ по делу учебника Вдовина и Барсенкова такова: деканат не собирается допускать каких-либо преследований авторов учебника. Деканат испытал на начальном этапе всей этой истории внешнее давление. Речь декана исторического факультета Сергея Павловича Карпова на заседании Общественной палаты была искажена ангажированными СМИ. В частности, он не называл Вдовина и Барсенкова «маргинальными историками». Он сказал, что ученый, преподаватель имеет право на свободу высказывания. Но эти слова не попали в СМИ.

Деканат считает своей первоочередной задачей перевод проблемы учебника из политической в чисто научную. По мнению деканата, правильным будет какое-либо следование идеологии, а научная дискуссия с привлечением специалистов разного профиля и разных общественных взглядов. Специальное заседание по этому делу запланировано. Возможно, оно будет иметь формат «круглого стола» или конференции.


Очень хорошо, что Карпов сдал назад пересмотрел свою позицию. Впрочем, подождём заседания. Но, надеюсь, он здраво оценил ситуацию, и решил, что репутационные издержки слишком высоки.

Теперь нужно убедить в этом остальных.

)(
post comment

navigation
[ viewing | September 11th, 2010 ]
[ go | previous day|next day ]