СВОЁ -- Day [entries|friends|calendar]
krylov

[ website | Сервер "Традиция" ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

О гражданском обществе и идеалах порядка [16 Oct 2010|03:11am]
Соколов по поводу распространения наркотиков в России:

Самоустранение государства от данной проблемы вплоть до фактического легалайза привело не к расцвету благочиния, а к тому, что люди стали самоорганизовываться для борьбы с легалайзом. Что ни в какие прописи не лезет и вообще являет чаемое гражданское общество в странном свете.


Почему в странном-то? Наоборот. НОРМАЛЬНОЕ у нас общество, и вполне себе гражданское.

Именно гражданское общество, если дать ему какую-никакую волю, установит тот самый, всеми чаемый ПОРЯДОК. Который обычно ждут от "твёрдой руки".

А вот "твёрдая рука" (видимая или невидимая, в зависимости от стилистики) всегда занимается одним и тем же - порядок РУШИТ. Всегда. Разумеется, если это россиянская "твёрдая рука". Но у нас другой нету.

Кстати по теме. Сегодня на круглом столе в МГУ я услышал такую тираду от одного из выступавших:

- У нас нет государства! Нигде нет! Вот я родом из села (такого-то), и я хочу спросить, в чём выражается присутствие государства российского в моём селе, если у нас нет ни милиции, ни медицинской помощи, ни школы?!

Я ему на это ответил:

- Присутствие россиянского государства в вашем селе выражается ИМЕННО В ТОМ, что в вашем селе нет и не будет ни милиции, ни медицинской помощи, ни школы. Не будет - потому что вам самим всё это завести не позволят. Попробуйте только завести свою милицию, государство тут же прискачет и накажет. А на школу или медицину ещё и "средств не хватит", потому что то же самое государство все ваши средства высосало, а пути их поступления перегородило плотинами. Государство россиянское на то, чтобы житья вам не давать, оно для этого и живёт. СМЫСЛ его в этом.

)(
post comment

Тоже с круглого стола в МГУ [16 Oct 2010|03:13am]
- Гоббсовский Левиафан оказался покемоном...

- А в России - Иалдабаофом.

)(
post comment

Серьёзный дядька. О Собянине [16 Oct 2010|04:58pm]
Ну что ж. Теперь, когда новый мэр на Москву уже практически поставлен, уже все поняли, кто крутанул кепку через бедро. Как я и думал – то был старший царь, а всё остальное прошло в рамках обычного распределения ролей в тандемократии («папа решает, а Вася Дима сдаёт»).

О происхождении и родственных связях его сейчас не отписался только ленивый. От себя лишь добавлю, что это у них обычно. Русских ведь, как известно, на такие места пускать нельзя ни в каком виде. Чистому еврею тоже будет слишком шикарно. А вот «букетик» - полуманси с женой-еврейкой из влиятельной семьи – выходит самое оно. Все ниточки растянуты как надо, человек на них висит в правильной позе. Ну так по-другому у нас не бывает, это не обсуждается.

Вторая важная черта Собянина: идейный враг вольностей. В 2004 первый поддержал идею отмены выборов, на губернаторстве отметился в борьбе с местным самоуправлением, уестествлении независимых СМИ и очень быстрым переформатированием местного бизнеса под путинскую схему. Заметим, сидел на газу. При этом против себя никого особенно не настроил – то есть умеет работать аккуратно, «больше подкупать и договариваться, меньше сажать и убивать». В российских условиях это почти soft power. Хотя если надо – будет жать сок из человечка до конца. Если кого возьмётся прессовать, то допрессует до нищеты и сумасшествия, и ещё лично проследит, чтобы в палате супом из помоев кормили. Не потому что злой, а потому, что всякое дело нужно доводит до конца. Впрочем, это как раз понятно: другие люди в Когалыме не выживают. А вообще он «из приличных».

Ещё важнее, что Собянин – ЛИЧНО путинский, он входит в очень узкую группу «ближников». Эти люди особо не тусуются, прочных связей с башнями не имеют, своей команды тоже (ну разве что любимая секретарша системы «мисс манипенни», возвышенная до «левой руки»), а завязаны лично на Владим-Владимыча. Нет, даже не так: сам Владим-Владимыч является изделием этой самой группы, «сыном полка». Группа предпочитает не то чтобы не светиться (Собянин в телевизоре бывал-с и чувствует себя там уверенно), но, скажем так, контролировать освещение. Так что этакое обналичивание лица на спорной и публичной должности – это не только повышение, а ещё и «лишняя ответственность». Но - надо значит надо.

Чего ждать?

Во-первых: тем, кто боится, что в Москве будет снова срач как при Гавриил-Харитоныче, можно расслабиться. Мести улицы и подсвечивать дома будут как при Лужкове. Может, даже лучше сделают. Канализация тоже не лопнет и отопительный сезон не провалится. Да, и всякие «московские льготы» не отменят.

Не исключено (хотя это зависит от всяких подковёрных соображений), что многие лужковские архитектурно-скульптурные уродства уберут или как-нибудь заметут под ковёр. В этих вопросах Собянин будет, по крайней мере, доступен для доводов разума.

Чистка лужковских кадров и перестройка финансовых потоков неизбежна. Но это все понимают, чего уж там. Я думаю, тут даже не будет серьёзного сопротивления. Ну, съедут лужковичи в свои благообустроенные шалэ на Лазурном берегу, делов-то. Интересно, конечно, что будет с кавказско-азиатским цирком-шапито, который развёл Лужок вокруг себя. Там очень многое держалось на всяких «восточных» приёмчиках (вплоть до банальной лести), которые на Лужка действовали, а на Собянина вроде бы не должны. Скорее всего, договорятся, конечно – но на каких-то других условиях, нежели при кепке. Нам, русским, желательно, конечно, чтобы условия были пожёстче и договорились чтоб не сразу. Но это уж как фишка ля.

Возможны административные реформы. Самое желательное – слияние Москвы с областью в единый конгломерат полисного типа (похожий проект он лоббировал на старой работе). Советская любовь к административным субъектов в форме бублика на самом деле не так уж безобидна, поскольку сделано это в рамках общей конструкции «управляемой борьбы классов». Впрочем, отдельная тема.

А вот что самое важное. От Собянина потребуется обеспечить в Москве СПОКОЙСТВИЕ. Вот это - самое главное, чем он будет заниматься.

Из этого не следует, что непременно начнётся кровавый зажим остатков свобод. То есть может и начаться, если Собянин решит, что так будет лучше. Если он решит, что проблем от этого больше, а спокойствия меньше, он будет вести себя иначе. Главное – чтобы в городе всё было под контролем и без неожиданностей. Особенно при очередной пересменке наверху.

)(
post comment

navigation
[ viewing | October 16th, 2010 ]
[ go | previous day|next day ]