Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2010-05-22 23:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:А вот Аракчеев должен быть свободен

больное позднее
Из длинного рассуждения, записать которое целиком у меня не было возможности.

Литературоведческая банальность – «мы воспринимаем текст через призму собственного опыта» - начинает восприниматься, когда отслеживаешь это дело на каком-нибудь «ну совсем классическом тексте».

Ну например. В блоковских «Скифах» - стихотворении, мягко говоря, не особенно удачном, - есть интересное четверостишие:

«А если нет - нам нечего терять, / И нам доступно вероломство! / Века, века - вас будет проклинать / Больное позднее потомство!»


Если прочесть современному юноше, Блока заведомо не читавшему, но неглупому, эти четыре строчки, а потом спросить, чем именно автор угрожает неведомым оппонентам, тот, скорее всего ответит – массированным ядерным ударом по жилым центрам. Потому что откуда ещё «больное потомство» и «века проклинать»? Поражающие факторы ядерного оружия мы от зубов знаем. И со школы, и всякую постапокалиптику читали.

С другой стороны, есть очень известное стихотворение Заболоцкого, про рощу берёзовую, где колеблется розовый немигающий утренний свет. Которое как раз про ядерное оружие.

«Но ведь в жизни солдаты мы, / И уже на пределах ума / Содрогаются атомы, / Белым вихрем взметая дома… Молчаливая странница, / Ты меня провожаешь на бой, / И смертельное облако тянется / Над твоей головой».


Но вот по этим строчкам как раз видно, что атомный взрыв – настоящий – в авторском сознании отсутствует. Он знает, что такая штука есть, но не видел, и как своё – не воспринимает. Потому что описание – фантастическое. Ну не «бедым вихрем», и облако не «тянется». Советский человек с сорок девятого года про бомбу знает. Смотрим дату стихотворения. Так и есть – сорок восьмой.


ДОВЕСОК. Весьма неожиданное соображение Егора Холмогорова. "Блок как троцкист":

Под теми скифами, которых воспевает Блок, он разумеет прежде всего русскую (ну и не совсем русскую) интеллигенцию...

Столетиями русская интеллигенция, влюбленная в Европу и поклоняющаяся ей, сдерживала не мифических монголов, а вполне настоящих русских от наступления на Европу и её разграбления. Она держала щит, удерживая народ в повиновении. Но вот, энергетика щита упала до нуля. Идет мировая война. В России революция. Сочетание войны и революции ведет "монголов", то есть русских, к неизбежному столкновению. с Европой, чему из последних сил противится та часть интеллигенции, которая революционна, но европейски настроена. Это прежде всего Троцкий с его надеждой на европейскую революцию, на общее социалистическое братство европейских народов.

Фактически, "Скифы" Блока - стихотворный призыв принять спасительную для европейски-революционной интеллигенции в России формулу "мира без аннексий и контрибуций". Это, так сказать, троцкистское стихотворение: "Ни мира, ни войны, армию распускаем", европейские народы должны заключить подлинный демократический и равноправный мир. Только это и спасет "скифскую" революцию в России и спасет Европу от столкновения с кошмарной "монгольской" революцией. Или вы протягиваете нам руку и устанавливается новый миропорядок, или вам придется иметь дело с монгольской дикою ордою, которая уничтожит и капитулировавшую скифскую интеллигенцию, и саму Европу.


)(


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
( )OpenID
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: