Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-01-07 22:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русские, в принципе, народ "литературный". "Писатель" - это серьёзно.

Одна из причин тому - устойчивость слова. Русский знает: всё, что он сделает руками или чем ещё - дом, дерево, сын - всё это у него будет отнято и разрушено. Дом отнимут, дерево спилят, сына убьют "ни за что" (или, на худой конец, лоб забреют, и вернут через двадцать лет калекой или пьяницей). Всю его работу - обязательно попортят. Причём "просто так", "для порядка". Едет нерусь начальствующая, видит у русского забор хороший - велит снести забор. (И хорошо если дом не попалит.) Поэтому лучше и безопаснее ничего прочного не делать: отымут, испортят, да ещё и накажут: "как посмел, рюсски свин, делать для себя хорошее, крепкое".

Однако, есть одна сфера, в которой русский всё-таки может сделать что-то долговечное: написать книжку. Книжку ведь можно переписать, а с появлением печатного тиснения и размножить в количестве, потребном для донесения потомкам. Слово прочнее камня, потому что поддаётся копированию. "Всё не сломают, супостаты".

Отсюда, из этого вполне рационального подхода к делу, и булгаковское "рукописи не горят", отсюда же и ахматовское четверостишие:
Ржавеет золото, и истлевает сталь.
Крошится мрамор. К смерти всё готово.
Всего прочнее на земле - печаль
И долговечней - царственное слово.

Главное тут - долговечнее. Забор сломают, сына убьют, а бумажки - останутся, перепишутся, в крайнем случае уйдут за кордон (где заборов не ломают и всё стоит прочно), и будут изданы. "Слово стоит крепко".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2004-01-07 21:53 (ссылка)
Вы знаете, Крылов, я вот сам русский, и мне очень жаль, что вы имеете наглость выступать от имени русских. Вы несете такой несусветный бред, который ничем иным как полнейшей тупостью или провокацией быть не может.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2004-01-07 22:44 (ссылка)
Это поток сознания. Примстилось сознанию, вот и течет. На самом деле - интересно.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-01-07 22:53 (ссылка)
Так можно все что угодно оправдать: парень убил старушку - "ну примстилось сознанию, так ведь интересно...".

Пусть этого оратора прежде вылечат, чтоб говорил только за себя, а не за других, а потом в интернет пускают. А то я как русский, которому он свою бредятину приписывает, могу ему при встрече и в морду дать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-01-07 23:17 (ссылка)
И я русский. И за Костю по еблу враз словишь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2004-01-07 23:33 (ссылка)
О, ещё один терминатор. "Сколько их уже здесь перебывало".

Причём, что характерно, все анонимные.

Эх, пиздунишки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-01-07 23:55 (ссылка)
Причем, что характерно: когда к НЕМУ обращались и сказали: "Говори только за себя и не говори за других" - этот "гигант мысли промолчал".

А когда ДРУГОМУ сказали, что этот "гигант мысли" может по еблу получить, если не перестанет пиздеть - враз заверещал. Вот она, натура русского философа.

Значит, нехуй нам русским философствовать, раз у нас в философах такие уебаны. Вон, по CNN говорят, что какой-то русский математик задачу решил, за решение которой миллион баксов давали. А те кто мозгами работать не может - в философы подаются, ага...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

небольшая поправочка
(Анонимно)
2004-01-08 00:13 (ссылка)
если имеется ввиду математик из С-Петербурга, работающий в институте Стеклова, который решил задачу Пуанкаре о 3-D объектах, о котором сейчас пишет CNN, то его имя и фамилия - цитирую:

Grigory ("Grisha") Perelman

может, надо его спросить о его нац. принадлежности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-01-08 04:36 (ссылка)
говорит он по-русски
работает в русском институте
живет в русском городе
в россии => он русский

ЧЕГО ТЕБЕ ЕЩЕ УЕБОК НАДО?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: небольшая поправочка
[info]geneus@lj
2004-01-09 06:56 (ссылка)
Ну правильно, ведь согласно философии Крылова (как мне разьяснили ниже) русские ничего путного не создали (и вероятно создать не могут). А все красивое и полезное, созданное в России, создавала нерусь.

Так что даже если бы фамилия математика была Иванов, крыловцы низачто не поверили бы, что он русский, а лишь прикрывается, а бабушка у него - сами знете кто.
"Без бабушки из сами знаете кого русскому ни за что ничего открыть не дадут, а миллиона и подавно не светити."

(Ответить) (Уровень выше)

Ещё одно разобл
[info]amddiffynfa@lj
2004-01-08 02:06 (ссылка)
"пиздунишки" - такое слово могла сочинить только еврейская нерусь. По-русски надо "пиздёныши".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -