Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-07-23 01:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Собственно говоря, западные люди вполне себе моральны. Во всяком случае, они не слепые гедонисты, которым "всё похх, лишь бы веселиться". Им ведом стыд и у них есть совесть.

Просто они считают, что быть бедным и слабым - куда более постыдно, чем нарушить любую заповедь.

То есть выбор "богатства любой ценой" - это прежде всего моральный выбор. Моральный, а не аморальный. "Такая мораль".

Поэтому они считают бедных - плохими людьми. Особенно же тех, кто мог бы стать богатым (например, грабя ближних), но не делают это из каких-то там "соображений". "Тьфу, слизняки".

Русские в этом смысле им особенно отвратительны. Ясно же, что "не Африка", "могли бы быть богатыми". И что, и где? "Вот уроды".

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_moss@lj
2004-07-22 14:43 (ссылка)
По старой дружбе попробую сэкономить вам время. Крыловский “Запад” никакого отношения к реальному Западу с деталями вашей тутошней жизни -- и вообще чему бы то ни было реальному.-- не имеет, и не предполагает иметь. Это некое абстрактное обобщение, введенное с целью получше оттенить те или иные волнующие автора вопросы, касающиеся современной России. Задать их как бы в контрасте, типа как у Розанова: - немец красиво издаст Войну и Мир, но он не сочинит Войны и Мира. Какой немец, почему не сочинит – неважно, главное – подчеркнуть творческую натуру русского. Вот и здесь -- ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azbukivedi@lj
2004-07-22 14:57 (ссылка)
Как хорошо иметь старых друзей в нужных местах!
:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2004-07-23 00:23 (ссылка)
Фу, поручик, как не стыдно! 8-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]niclaus@lj
2004-07-22 16:38 (ссылка)
Спасибо большое за объяснение!
Я уже собирался этот вопрос самому Крылову задать, но вы опередили.
И действительно, если взять, например католический юг Европы (Италию, Испанию) - вполне себе западные цивилизации, не Индия и не Китай, или ту же Мексику (куда уж западнее, в географическом смысле), то рассуждения Константина выглядят не такими уж бесспорными.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle@lj
2004-07-25 00:19 (ссылка)
Это некое абстрактное обобщение, введенное с целью получше оттенить те или иные волнующие автора вопросы, касающиеся современной России.

"современной Москвы" следует писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2004-07-25 11:40 (ссылка)
Всё может быть. Это для меня уже слишком тонко.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -