Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-07-23 23:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
+
На АПН.ру.

Дискуссия о "новых левых". По материалам круглого стола АПН.

Константин Крылов. Взгляд справа.
Нормальный житель России слишком остро чувствует свою униженность, чтобы всерьез увлечься мировоззрением для «отверженных». Гораздо большие перспективы имеют неоправые идеи, направленные на восстановление иерархии, религии и государственности

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Миф
[info]sibarit@lj
2004-07-24 08:59 (ссылка)
Никакой экономической агонии СССР не было, это - миф. СССР пал в результате выбором элитами иной модели развития.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миф
[info]sdanilov@lj
2004-07-24 09:13 (ссылка)
выбор модели был сделан элитами в конце 1960-х после Чехословакии:
отказ от робких косыгинских экономических реформ, не говоря уж о политических
за этим последовали крах коммунистического движения в Зап. Европе, в том числе сдача позиций коммунистами во Францими и Италии,
развал соцлагеря вместе с СЭВом и ОВД, полная разбалансировка экономики СССР с утратой технологической и продовольственной безопасности и т. д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миф
[info]sibarit@lj
2004-07-24 09:20 (ссылка)
По продовольствию все было неплохо, технологически - тоже. Народных волнений не было, военная мощь была такова, что снаружи никто не совался. У элит было все для спокойствия. Стоп! А вот и не все. Не было личного капитала. С момента осознания этой потребности советская модель была обречена.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -