Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-07-23 23:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
+
На АПН.ру.

Дискуссия о "новых левых". По материалам круглого стола АПН.

Константин Крылов. Взгляд справа.
Нормальный житель России слишком остро чувствует свою униженность, чтобы всерьез увлечься мировоззрением для «отверженных». Гораздо большие перспективы имеют неоправые идеи, направленные на восстановление иерархии, религии и государственности

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Потребляет, и еще потребляет
[info]sibarit@lj
2004-07-24 10:26 (ссылка)
Именно, именно так. Стоило, согласно предложению Леонтьева, привести цену мяса к равновесной, и оно бы лежало в СССР на полках свободно. Не за 2 рубля, а как на рынках, за 4-5р. Вся "реформация" гайдаров состояла в отпуске цен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Потребляет, и еще потребляет
[info]sdanilov@lj
2004-07-24 10:41 (ссылка)
а за инфляцию в СССР, в том числе уничтожение трудовых вкладов, тоже Гайдар отвечает?
кстати, сколько денег тогда в госказне оставалось, не напомните
при внешнем долге советских времен в размере почти $100 млрд.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Потребляет, и еще потребляет
[info]sibarit@lj
2004-07-24 11:17 (ссылка)
Стоило СССР часть нефтянного профита пустить на закупки южноазиатского ширпотреба, продать часть земли под дачные участки, торгануть стройматериалами и т.п. - и дефицит исчезал. А при приведении цен в равновесное сотояние по методике Леонтьева обеспечивасля плавный переход к смешанной экономике. А гайдарочубайсы и прочие сявки - в чем их винить? Эти зверьки суть следствие, а не причины случившегося с нами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -