|
| |||
|
|
Re: Urteil ist rechtstaatwidrig....in ABWESENHEIT des Betroffenen Ещё раз: человек до конца жизни оставался на свободе, выиграл несколько десятков судов в Германии, был реабилитирован (что означает не помилован или амнистирован, а признан невиновным). Немецкая, канадская, американская, голландская комиссии признали его и Нахтигаль невиновными во львовских событиях, а вот коммунисты продолжают тыкать "кремлёвским чемоданчиком" с фальсификатом и сотый раз говорить:"а вот новые сведения из ГДР поступили...". В общем, не рассказывайте сказки. Да и в решении суда, которое вы сами приводите, не написано "реабилитирован, т.к. не явился в суд", как вы это пытаетесь изобразить, а написано по другому. "Приговор в ГДР признан недействительным, в связи с отсутствем ответчика", а потом следующее предложение:" Ответчик реабилитирован". И одно из другого совершенно не следует - почему вы 2 разных пункта решения связываете в одно? Добавить комментарий: |
||||