Если же быть убеждённым, что немецкие преступления против Восточной Европы непосредственно спровоцировали и были главной причиной антинемецкого насилия, и сопоставить всё это с актуальной политической ситуацией разворота Восточной Европы к Америке передом и к России задом и соответствующей обиды России, напрашивается вывод, что попытка дискредитировать чехов и поляков как таковых (о которой я говорил выше) являются прямым следствием этой вот российской обиды и к теме антинемецкого насилия притянуты за уши. Точнее, тема антинемецкого насилия притянута к "национальным характерам" с целью эти характеры опорочить и суггерировать аналогию между тем, что эти нации делали тогда, и что делают теперь.

Аналогия действительно возможна, но в другом. В том, что в обоих случаях - и в случае антинемецкого террора тогда, и в случае антироссийской политики теперь - поведение восточных европейцев спровоцировано и объяснимо предшествовашими немецким российским (советским) террором против них (я имею в виду послевоенные насаждения просоветских режимов, да и прямой террор). Такова участь стран, оказавшихся между двумя сверхдержавами - Россией и Германией - и получавших исторических пинков попеременно то оттуда, то оттуда, и способных лишь огрызаться в ответ.

ну, это большевизм в худшем ленинском духе. "Есть факты, а есть фактики"
А вот этого, извините, не понял. Причём тут большевизм?