а с какой цифры начинается путевка?

если б я знал. ты что думаешь?

я думаю вот что:
- в ночь на 8-е Саакашвили испытал умопомрачение и приказал открыть артиллерийский огонь по Цхинвали и занять его
- (тут в скобках надо рассматривать возможность, что Россия готовилась к подобному варианту: тут и войска в Абхазии, и появление дневников типа "приехал на войну и решил завести жж" в начале августа и еще кое-что по мелочам)
- южноосетинское ополчение с трудом отбивало атаки, жители и совершенно охреневшие журналисты сидели по подвалам
- Россия ввела войска в ЮО
- образовался совершенно невероятный штрудель - к изначально слоеным позициям грузинских и осетинских отрядов прибавились слои грузинской и российской армии
- в результате все это стало чем-то напоминать т.н. "американскую дуэль", когда противники ходят по лесу с пистолетами, охотясь друг на друга (см. репортаж из КП , к примеру)
- журналисты от всей этой заварухи решили бежать, написали письмо с просьбой о предоставлении коридора
- через некоторое время их выпустили, постреливая вслед, перестрелки в городе продолжались
- очевидно, что в такой ситуации считать трупы никакой возможности не было, оставалось полагаться на свидетельства очевидцев: тех же журналистов и эвакуированных гражданских, которые утверждают, что трупов очень много
- только вчера вечером-сегодня в Цхинвали опять приехали журналисты, возможно, появятся какие-то уточненные данные
- никакого толку ни от каких уточненных данных не будет, потому что те, кто обвиняет Россию во всех грехах по дефолту, не вставая с кресла, назовут их фальсификацией

ходит слух, что обстрелу градами предшествовала автоматная стрельбы ополченцев по грузинским селам.

что до плана, то я, честно говоря, был шокирован.

ну перестрелки там и раньше были, в тех же "военных дневниках", начиная с 3-го о них речь

это курица и яйцо. одни провоцировали, другие повелись.

виноваты, однако же, прежде всего те, кто целенаправленно годами подливал масла в огонь.

Ну нет. Эдак мы и 41-й год в тех же терминах описать можем.
Вот что точно, так это то, что подливать там ничего не надо было: Саакашвили ЮО не признавал, "Цхинвальский район", заявления делал громкие, а лидера, который так же себя вел в ЮО по началу 90-х хорошо помнили.
А что Россия ЮО поддерживала - так при наличии СО у нее другого выбора не было.

игорь, ты меня удивляешь.

юридически ЮО в составе грузии. средства туда откуда вливались, не из грузии же? на какие деньги существовало ополчение?

Вопрос все же сложнее. Ты почитай про историю ЮО, хотя бы начиная с 90 года. То есть, возможно, юридически-то ты прав. Но юридически и Косово долго было в составе Сербии, а теперь уже нет. А ополчение существовало на деньги осетинские, полагаю, у России там были свои миротворцы.

ок. осетинские деньги откуда, если там не производят ничего 10 лет?

в СО ничего не производят?
думаю, что это не так все же

в СО известно что производят:)
левый безакцизный спирт, чуть ли не половина производства РФ по разным источникам.