1."А где место?"
Любое другое, где дети и их родители могут обсудить проблему. Но не во время же спектакля?
2. Дискриминация - не антоним толерантности, так мне кажется. Дискриминация - факт, толерантность - отношение. Расиста можно заставить не убивать негров, но нельзя заставить их полюбить или хотя бы не ненавидеть.
Вот когда тебе говорят, что ты должен чувствовать, это и есть давление.
3. Хорошо, вы правы, где-то есть оперы без дресс-кода. Однако охрана все равно может вывести человека (скажем, пьяного) до того, как он сорвет спектакль.

А если по теме, то надо было задать простой вопрос: а этот ребенок уже был в театре? И по прошлому опыту обсуждать будущие возможности. Есть мнение, что делается это для галочки и этого самого фильма, а не для ребенка или развития толерантности среди питерских детей.

2. Дискриминация - не антоним толерантности, так мне кажется.

Мне кажется, в большинстве случаев достаточно отсутствия дискриминации. А потом и толерантность возникает, когда живешь среди разных людей, и начинаешь понимать, что они не кусаются.

Однако охрана все равно может вывести человека (скажем, пьяного) до того, как он сорвет спектакль.

Это совсем другое дело. Никаких оснований думать, что ребенок будет вести себя неадекватно, по хорошему, не было.

Впрочем, вот тут некоторое прояснения ситуации:

http://forum.theatre-buff.spb.ru/index.php?PHPSESSID=311bd08f0991c052a4179a04f4e3b247&topic=120.0

Так что я бы сказал, что теперь речь уже не о поведении работников театра, и даже не о поведении режиссера, а о реакции общественности.

Ну вот все и выяснилось. Все белые и пушистые. Кроме организаторов съемки, разумеется. :-).

Ну я бы не стал так уж категорично говорить, что все выяснилось. Но по крайней мере теперь очевидно то, что, вообще-то говоря, должно было быть понятным всем еще вчера: что нельзя полагаться полностью на один, к тому же заинтересованный источник информации.

Мне кажется, что 99% обсуждений в интернете - это просто оценка ситуации такой, какой она описана. Прилагать свои выводы к реальности опасно, потому что никто не знает условия задачи.
Так что вопрос был: если это - правда, то имел ли он право так поступить? Это и обсудили :-).

Ну как выяснилось (см. апдейт) ребенок не просто был в театре, но и смотрел этот самый спекаткль.

Ага, спасибо. Примерно этого все и ожидали.

1. По этой логике инвалиды не должны никогда ходить в театр - вдруг их кто-то увидит впервые и впечатлится.

Негры тоже не должны - вдруг кто-то из детей еще не видел негров.