|
| |||
|
|
На самом деле этот вопрос ничуточки не важный. Кому как. Все кругом так волнуются по поводу официальной точки зрения, как будто все СМИ контролирует Геббельс, интернет перекрыли и иметь и высказывать альтернативные точки зрения запретили под страхом 10 лет лагерей. Демократия же ж - Ющ никогда не сможет продавить свои воззрения дальше определённого предела - чисто политически. Вы слыхали о "прибалтийских вариантах" - ограниченного гражданства, языкового полицайства, приравнивания советской символики к нацистской? Для некоторых украинских националистов это идеал. Я шесть лет общался в таких кругах, да и сейчас пересекаюсь, - поверьте, знаю, о чем говорю. Ну а для меня, - это совершенно не то, чего мне бы хотелось. Соответственно, я буду отрицательно реагировать на стремление к "прибалтийскому идеалу" и прочим националистическим идеалам. А даже если Бандеру из квислинга переименуют в героя, то сегодняшней жизни это не изменит ни чуточки. Я надеюсь, ни для кого эта дискуссия не послужит причиной стрелять в друг друга или что-то такое. http://mignews.com.ua/articles/275219.h http://www.mignews.com.ua/articles/2752 - 2007-й год, участники "Марша УПА", активные украинские неонацисткие организации "Патриот Украины" и УНТП. Проводят практические занятия по ножевому бою, о чем не стесняются писать на своих сайтах, проводят факельные шествия по студгородкам с выкриками "Помни, чужак - тут хозяин украинец" и скандированиями "УПА! УПА!". Мне тоже теоретически хотелось бы надеяться, что они никого не убьют и не изобьют, но это совершенно не так. Главный организатор "Марша УПА" этого года, "ВО Свобода", раньше называлась СНПУ - Социал-Националистическая Партия Украины. Социал-Националистическая - потому что нельзя же прямо назваться Национал-Социалистической. Тоже гордятся своими "парубками" и стремлением "нашугать украинофобов". На днях фюрер "Свободы" огласил планы ввести смертную казнь за преступления против нации и против государства. Ведущие мониторинг ксенофобного насилия уже который год отмечают после "праздников УПА" нападения на "инорасовых". На одном из процессов об убийстве иностранца подсудимые, среди прочего, показали, что познакомились на марше УПА. По-моему, самих почитателей УПА это признание волнует меньше, чем отрицателей УПА. Отнюдь. Собственно, пока не было пропаганды и требований признания УПА героями, и отрицателей лично мне не было особо видно. Я подчеркиваю: я провел 6 лет на одном из ключевых "оранжевых" форумов "Майдан" - и, тем не менее, до 2005-го года ничего не знал толком о Бандере, равно как и за что его отрицают. И только после того, как одни начали требовать признать героями и повели пропаганду, появились встречные материалы. Лучше бы с таким рвением искали общности, куда больше проку было б. Общности нет потому что нет общих ценностей. Соответственно, и зачем искать ее - непонятно. Для упрощения: у одних идеал - это "прибалтийский вариант", для других это совершенно не идеал. Откуда здесь добровольная общность, ради чего и на чем? Добавить комментарий: |
||||