Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2010-01-13 20:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
англичанка продолжает гадить или человек крупнее голубя
Небывалое событие в моей личной пушкиниаде: за два дня жолтая майка лидера дважды сменила владельца. Сперва она досталась пушкиноведу А.Зинухову, который выступил с такой прекрасной теорией:
Во главе заговора против Александра Сергеевича Пушкина стоял шеф жандармов граф Бенкендорф, исполнявший волю императора Николая I. Жорж Дантес только имитировал выстрел на дуэли, но смертельную рану поэту нанес снайпер, укрывшийся на крыше сарая.

Но буквально днем спустя пушкиновед А.Клепов не оставил от нее камня на камне:
Видимо знал А.С. Пушкин, что в высшем руководстве страны имеется человек, который работает на зарубежную разведку и тесно связан с Дантесом! Не об этом ли шел разговор на конфиденциальной встрече незадолго до дуэли между Николаем I и А.С. Пушкиным?
Естественно, что российские государи никогда не могли допустить мысль о том, что в их царской семье были предатели. Впрочем, как и среди членов Политбюро ЦК КПСС. Вот и нашел выход А.С. Пушкин принять вызов Дантеса на дуэль, чтобы спровоцировать проведение судебного разбирательства против Дантеса вопреки воле Николая I. В результате выяснилось бы, на какую страну и по чьему заданию он проводит разведывательную деятельность в России. Кроме того, стало бы известно, кто в царской семье ему покровительствует. Этим и объясняется то, что он так быстро подошел к барьеру во время дуэли, давая Дантесу невероятную возможность его убить.

А.С. Пушкин прекрасно знал, что Дантес, выпускник одного самых привилегированных военных училищ, был одним из лучших стрелков Франции. В июне 1830 г. во Франции во время «олимпийских игр» сенсирцев - стрельбы по живой мишени (это особый вид модной голубиной охоты) он выиграл первенство... А человек крупнее голубя.

Высочайшая гражданская ответственность А.С. Пушкина проявилась в его самоотверженном акте - дуэли с потенциальным врагом, который, возможно, имел далеко идущие планы по внедрению в высшие круги власти в России с целью последующего влияния на них в интересах третьих стран. Вероятнее всего, одной из них была Англия.
А.С. Пушкин выбрал такой путь самопожертвования. Поступить по-другому он не мог.


via [info]vba_@lj, [info]ea_vsh@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]labas@lj
2010-01-13 17:06 (ссылка)
Ну это книжка 2002-го года, да.
А до того тоже про снайпера было? Я помню только про бронежилет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Видимо тот же снайпер
[info]murat102@lj
2010-01-13 17:09 (ссылка)
Стрелял потом в Лермонтова. Такая тема тоже имеет место быть.

Но про иностранного агента доставило гораздо сильней:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sumlenny@lj
2010-01-13 17:11 (ссылка)
мне попадалась версия, что Карла XII из снайперского штуцера убили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2010-01-13 18:35 (ссылка)
и Цезаря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2010-01-14 04:57 (ссылка)
причем в обоих случаях из штуцера стреляла клеопатра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solovyev_igor@lj
2010-01-14 21:23 (ссылка)
ага, по-македонски. с двух рук!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loki_trikster@lj
2010-01-14 07:19 (ссылка)
Теоретически это возможно. Идея снайпера, сидящего в засаде с арбалетом или ружьем днями чтобы подстрелить неосторожного полководца, была неоднократно реализована в средние века, и ружья готовили специально. Так что с Карлом вполне возможно так и было, благо он был бесшабашен и всегда впереди.
С Пушкиным маловероятно, ведь он должен стоять на одной линии с Дантесом, причем занять место заранее и замаскироваться, применить глушитель и пламягаситель, а также бездымный порох. В качестве последнего мог использоваться пироксилин, но из за его нестабильности он не применялся в зимнее время, т.о. для снайперского оружия не годился.
Конечно, остается возможность присутствия целой группы снайперов, и выстрел делал тот, который находился в наилучшей позиции. Автору следует эту теорию проработать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ascir@lj
2010-01-13 17:38 (ссылка)
Я точно читал про Пушкина. Есть у меня книга "Легенды и мифы о Пушкине", но на другой квартире, в Восточной Пруссии. Там об этом, по-моему, было. До книги доберусь в марте только.

(Ответить) (Уровень выше)

(мечтательно жмурясь)
[info]grossfater_m@lj
2010-01-14 04:12 (ссылка)
Про броник - это я помню, в какой-то отечественной псевдокриминалистической книжке советских времён читывал.
Но вообще - полёт фантазии слабоват.
Почему обязательно какой-то грязный сарай?
Почему не книгохранилище?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -