Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2010-03-09 20:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
как всегда, в марте
Несколько дней назад по страницам прессы прошли сообщения о публикации в Германии мемуаров Габриеле Кепп (Gabriele Köpp) "Warum war ich bloß ein Mädchen ". Вот несколько типичных цитат:
"65 лет спустя жертва насилия со стороны красноармейцев впервые прерывает молчание", "80-летняя Габриэла Кепп, нарушила многолетнее табу на публикацию подобной информации и не побоялась поставить на обложке книги, которая называется "Почему у меня не было секса" (неортодоксальный перевод - ИП), свое настоящее имя", "В Германии впервые за 65 лет опубликована не анонимная книга с воспоминаниями жертвы преступлений солдат Красной армии", "German victim is first to break silence on Red Army rapists after 65 years","German woman breaks taboo on Soviet rapes "...

Одним из первых источников информации о книге стала весьма взвешенная и добротная статья Сюзанне Байер в Шпигеле (нем., англ.), которая начинается так: "Niemand weiß, wie viele Frauen im Zweiten Weltkrieg vergewaltigt wurden, kaum eine hat je offen darüber gesprochen. Mit 80 Jahren bricht jetzt Gabriele Köpp das Schweigen". (Никто не знает, сколько женщин было изнасиловано во время второй мировой войны, мало кто из них рассказывал об этом. В 80 лет Габриеле Кепп нарушает молчание.)

Первое предложение абсолютно справедливо, второе - как и все цитаты выше - не соответствует действительности. В 1993 году в издательстве Karin Fischer Verlag вышла книга той же Габи Кепп "Meine Geschichte. Bericht über eine 1945 erlebte Flucht aus der Grenzmark Posen-Westpreußen" (Моя история. Рассказ о пережитом в 1945 г. бегстве из Западной Пруссии"), в которой она в первый раз изложила свою трагическую историю. Ее свидетельство использовали в своих книгах историки, рассказывавшие о трагедии беженцев 1945 г. (W. Dallmann, F.-W. Kremer -"Geflohen - Geblieben - Vertrieben: Pommern 1945‎", 1995; G. Knopp "Die grosse Flucht: das Schicksal der Vertriebenen", 2001; M. Dörr "Der Krieg hat uns geprägt", 2007).

Зачем нужно было расцвечивать новую книгу Г. Кепп словами о нарушенном 65 лет спустя молчании, мне непонятно. Впрочем, уверен, что это не ее идея.

Преступления солдат, в том числе солдат Советской Армии, против мирного населения - это гнусность. Использование сомнительных маркетинговых ходов для рекламы книги - престранный способ обличения этой гнусности.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Кстати о дате приказа и дате оккупации Киева
[info]kamen_jahr@lj
2010-03-13 17:15 (ссылка)
"..."Приказ Ставки Верховного Главного Командования № 0428
17 ноября 1941 года"
http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_129.htm

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:.."

Кстати о дате приказа и дате оккупации Киева

Под нацистской оккупацией Киев находился с конца сентября 1941 г. Приказ, тобой цитируемый, вышел в ноябре 1941 года. Посему к Киеву приказ вообще отношения не имеет. Ибо позже вышел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати о дате приказа и дате оккупации Киева
[info]maxdz@lj
2010-03-13 19:29 (ссылка)
Как показывает пример разрушенного коммунофашистскими террористами Киева или того же Минска - коммунофашисты действовали так и до этого приказа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пример - ничего не показывает
[info]kamen_jahr@lj
2010-03-14 05:12 (ссылка)
В том то и дело, что ничего не показывает пример.
Хаппи-Найс-Дей-в-Луже, Максик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пример - ничего не показывает
[info]maxdz@lj
2010-03-14 06:24 (ссылка)
Против фактов разрушений коммунофашистами ведь не попрёшь. Тут лишь ваших фантазий, основанных на коммунофашистской пропаганде - недостаточно. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Против фактов разрушений
[info]kamen_jahr@lj
2010-03-14 07:08 (ссылка)
"Против фактов разрушений коммунофашистами ведь не попрёшь. Тут лишь ваших фантазий, основанных на коммунофашистской пропаганде - недостаточно. :)"

Коммунофашісти -єто плод твоєго воображєнія.
Разрушєнія билі, только мірних жітелей в домах - не взривалі.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -