Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2010-07-15 12:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
платить, каяться, открыть секретные архивы
Все началось с письма, которое папа Пий XI направил в начале 1930 г. кардиналу Помпили. В нем он довольно резко высказался об антицерковной политике Советской России, сообщил о будущем торжественном молебне свя­тым покровителям Руси и благословил всех, кто присоединится к Св. Престолу в "молитвенном крестовом походе". Известие о "questa crociata" ("di preghiere" было отброшено за ненадобностью) было встречено в Кремле с воодушевлением. Николай Иваныч Бухарин выступил в "Правде" с памфлетом "Финансовый капитал в мантии папы", был издан сборник карикатур "Наш ответ папе римскому", по всей стране прошел сбор средств на постройку эскадрильи самолетов под тем же названием (почему именно самолетов? были зафиксированы нарушения воздушной границы крылатыми папистами?).
Наконец, 27 марта в "Известиях" было опубликовано письмо советских астрономов, в котором они нанесли Ватикану удар не в бровь, а в глаз. Детально перечислив прегрешения христовых наместников, они призвали Св. Престол достать скелеты из тайных архивов инквизиции и публично осудить Климентa VIII и прочих душителей прогресса:

Поэтому мы просили бы вас не рассматривать наш вопрос как праздный, если даже мы вынуждены будем углубиться далеко в историю. После папы Урбана VIII, который был на престоле с 1623 до 1644 г., сменилось 24 или 25 христовых наместников, а сейчас таковым являетесь вы. Никто из них не дал разъяснения по некоторым вопросам, всегда казавшимся темным пятном в истории.
Быть может, позволительно будет надеяться, что вы сочтете уместным дать ответ на эти вопросы, волнующие все человечество, коль скоро ваше внимание уже сосредоточилось на вопросах о связи науки с с религией.
Мы надеемся, что нет нужды сейчас перечислять все вопросы из этой области. Это было бы даже неосуществимо. Будет достаточно, если окажутся отмеченными только некоторые из них, которые и приводятся ниже.
В 1592 г. некий служитель христовой церкви, бенедиктинский монах Джиордано Бруно, был заключен в Plombi (свинцовую тюрьму) в целях пресечения пропаганды учения о движении земли. Через 8 лет, т.е. в 1600 г., Бруно был отлучен от церкви и приговорен к наказанию «по возможности милосердно и без пролития крови», что, в переводе c языка святейшей инквизиции, означало сожжение живым на костре. Как известно, эта мера была осуществлена немедленно.
В том же 1592 г. тосканский правитель Медичи, опасаясь гнева духовенства и папы, принял меры к изгнанию Галилея из Пизы, которому пришлось без копейки уехать в Падую. Однако борьба духовенства с Галилеем не окончилась.
В 1615 г. папа Павел V в священном совете официально признал за ересь учение о движении Земли. По этому поводу дозволительно будет вспомнить письмо тосканского посланника при папском дворе иезуита Пиетро Гвиччиардини герцогу Фердинандо. «Раздражительность (Галилея), — писал он, — делает для него весьма опасным небо Рима, особенно в настоящее время, когда наш глава папа Павел V презирает науку и ученые учреждения».
В сентябре 1632 г. состоялось окончательное постановление инквизиции о предании Галилея cуду.
13 февраля 1633 г. Галилей, удрученный летами и болезнью, с опасностью для жизни предпринял путешествие в Рим.
23 июля того же года в церкви. Санта-Мария-Сопра-Миневра у него вырвали отречение. На коленях, в одной рубахе, перед полным составом духовенства и при большом стечении народа 70-летний великий астроном вынужден был отречься от истины и признать ложь. Только покорность спасла его от участи Бруно, члена академии дель-Чементо-Оливо, физика Янсинуса и др. После смерти Галилея, проведшего остаток жизнь в заключении, инквизиция потребовала для сожжения все письма и рукописи великого ученого.
Фрауенбургский монах, каноник Николай Коперник, родившийся в 1473 г., написал сочинение «Об обращении небесных миров» («De revolutionibus orbium соelestium»), которое втечение многих лет задерживалось выходом в свет из боязни последствий. Эта книга, появилась лишь тогда, когда 70-летний Коперник лежал на смертном одре; Фонтенель, как известно, поздравлял Коперника с этим успехом, так как он благополучно ускользнул от своих преследователей.
Здесь уместно будет напомнить вам, что это великое сочинение было изъято из индекса запрещенных книг лишь в 1831г., т.е. в то время, когда ни запрещение, ни разрешение учения о движении Земли не было уже во власти церкви и нe имело ровно никакого значения ни для кого.
В 1597г. астроном Тихo Браге вынужден был покинуть отечество, будучи объявлен еретиком и безбожником., «Всякая земля — отечество для сильного, а небо есть везде» («Omne solum forti patria et coelum»), — так писал Браге ландграфу Гессенскому.
В 1598г. Кеплер, открывший законы движения планетной системы, вынужден был бежать из Штирии в Венгрию ввиду того, что ревностный католик Фердинaндо объявил генералиссимусом своих войск св. деву и дал обет искоренить всякую ересь. Кеплеру не помогло даже и то, что перёд этим он выступил защитником реформы календаря папы Григория, вызывая этим против себя недовольство народа, говорившего: «Мы считаем папу за рыкающего льва; лучше оставаться в разногласии с солнцем, чем в согласии с папой».
В 1599г. Кеплер переезжает в Грац, но через год он вынужден вновь спасаться бегством, очутившись без средств.
В 1615г. католическое духовенство г. Линца отлучило Кеплера от церкви. В том же году мать Кеплера была заточена в Леонбергскую тюрьму по обвинению в колдовстве и еретизме. Вскоре она была приговорена к смертной казни за сношения с дьяволом, чему якобы она научилась у своей тетки, кончившей жизнь на костре.
В 1624г. календари Кеплера были сожжены рукою палача. Астрономия и посейчас чувствует их отсутствие.
В 1626г. духовенство организовало нападение на его квартиру в Линце, и он вынужден был бежать в Регенсбург.
В 1630г. он совершил последнюю поездку из Линца в Регенсбург и 15 ноября оставил в наследство своей семье 7 к. денег, носильное платье и две рубашки.
Эти немногочисленные факты, на которые мы просим вас обратить внимание, приводятся лишь в качестве иллюстрации того антагонизма, который издавна существовал между церковью и наукой. С тех пор многое изменилось, изменились также и формы этого антагонизма, но существо осталось старое.
Если св. Климент VIII некогда посылал на костер основателей нашей науки, то вы, папа Пий XI, никого из ее последователей послать на костер не сможете, хотя взгляды наши — насквозь «еретические». Теперь папская церковь ополчается против «постыдных материалистических заблуждений», потому что прямо нападать на науку в наш век — предприятие бесполезное, и ни для кого теперь не является тайной, что наука не может не быть материалистической.
Ваши опасения, что «постыдными материалистическими заблуждениями зачинщики (т. е. власть трудящихся) стремятся поразить религию и самого бога, добиться гибели разумного и самой человеческой природы» — по крайней мере во второй части совершенно не обоснованы. Науки в Советском Союзе процветают. Гигантскому росту социалистического строительства соответствует столь же мощный расцвет науки, в частности астрономии. Организуются новые научные центры, усиливаются кадры научных работников и т. д. Работники науки совместно со всеми трудящимися участвуют в общем подъеме страны и организации социалистического хозяйства, а пролетарская власть не «добивается разрушения всего разумного», а наоборот — основывает развитие страны на науке.
Научные работники СССР, пережившие три революции, стали политически значительно более зрелыми, чем их сотоварищи в капиталистических странах. Они прекрасно отдают отчет в том, что раз мир раскололся на два лагеря — социалистический и капиталистический,— то научным работникам надлежит безоговорочно стать рядом с трудящимися 'Против' капитализма, с которым солидаризируется церковь.
Нам хотелось бы в заключение получить от его святейшества ответ: считает ли церковь еще до сих пор Бруно, Коперника, Кеплера, Галилея и многих других мучеников науки еретиками и грешниками, а если не считает, то подвергнуты ли общественному «осуждению Климент VIII, Павел I, Ур6ан VIII и другие папы, которые совершили столько зла, сколько его не было совершено всеми злодеями мира?
(полностью письмо опубликовано здесь, там же имена 70 ученых, его подписавших)

Автором письма с большой вероятностью был Вартан Тигранович Тер-Оганезов, человек непростой судьбы. Родился в 1890 г. в Тифлисе, изучал астрономию в Санкт-Петербурге, в 1918г. примкнул к большевикам, всячески стараясь проявить себя на ниве реорганизации науки. Сначала партия бросила его на экологический фронт, затем Тер-Оганезов служил в Наркомпросе, к астрономии же вернулся лишь в 1930-м году, когда был назначен ответственным редактором журнала "Мироведение" (старая редколлегия была распущена, бывший редактор Д.О.Святский арестован за контрреволюционную деятельность, отправлен строить Беломорканал, затем освободился, в 1934-м, предвидя новую волну чисток после убийства Кирова, бежал в Казахстан, умер там в 1940-м). В архиве знаменитого ученого, народовольца и хроноборца Н.А.Морозова сохранился трогательный протокол первого заседания обновленной редколлегии:
Присутствуют В.Т.Тер-Оганезов (отв.ред.), Н.А.Морозов, В.И.Козлов (секр.ред.)...1. Слушали: Сообщение Ответственного Редактора об идеологическом направлении журнала... В прениях Н.А.Морозов отметил полное свое согласие с намеченной линией работы. 2.Слушали сообщение Секретаря о финансовом положении и перспективах журнала... В прениях Н.А.Морозов поздравил Редакцию с полученными ею большими достижениями... Заседание началось в 15ч.40м.; окончилось в 16ч.15м.
Новое "идеологическое направление журнала" включало антирелигиозную пропаганду, выступление Пия XI послужило прекрасным триггером. Тер-Оганезов потом републиковал в "Мироведении" и "Открытое письмо советских астрономов" и ответ папской канцелярии, который буквально неделю спустя появился в ватиканской "Оссерваторе Романо". В ответе два лейтмотива: 1) Коперника это не мы, 2) какие вы ученые, вы козлы моченые.
Почему его перепечатали в СССР, не очень понятно. Возможно, Тер-Оганезов, испытывал законную гордость тролля, которого только что вкусно покормили. Или сыграл свою роль тот факт, что по поводу Дж.Бруно у Св. Престола не нашлось оправданий:

Прежде всего мы категорически отрицаем, чтобы святой отец делал какие-либо заявления «относительно преследований, которым подвергаются ученые в России».
Далее, является полнейшей выдумкой утверждение, будто бы Коперник и Кеплер преследовались римской инквизицией. Коперник подвергался нападкам со стороны Лютера и Меланхтона, однако он никогда не терпел никаких неудобств от католиков, и смог посвятить свой знаменитый труд Павлу III. Эта книга распространялась беспрепятственно, покуда дело Галилея не заставило внести ее в список запрещенных книг, из которого она в дальнейшем снова была изъята.
Все также знают, что католики уважали Кеплера. Когда была решена высылка всех протестантов из Граца, для Кеплера умышленно было сделано исключение, а поскольку, он все же покинул Грац, он был возвращен по указу эрцгерцога Фердинанда. В дальнейшем последовала вторичная высылка, но она также носила всеобщий характер, и ни в какой мере не касалась самого ученого.
Что же касается Галилея, то нас просто изумляет незнание авторами письма того факта, что еще 50 лет назад все документы, касающиеся суда над ним, были предоставлены в распоряжение ученых и все то, что Галилей сказал во Флоренции и Риме, было опубликовано профессором Фаваро из Падуи и Чиони из Флоренции. В настоящее время все эти документы войдут в новое издание Барбера.
Поэтому нам представляется весьма странным требование мнимых русских астрономов о том, чтобы международная комиссия астрономов была допущена к изучению ценных документов, хранящихся в секретных архивах Ватикана. Разве они не знают, что архив открыт для всех? Хранящиеся там материалы изучались даже их соотечественниками, в том числе и Шморлем, который не раз обозревал все документы, касающиеся России, и даже составил список их.
Мы сказали «мнимые астрономы» не только потому, что авторы «открытого письма» повидимому незнакомы с тем, что хорошо известно всякому ученому астроному, знающему историю своей науки, но также и потому, что единственные русские ученые, которые действительно занимаются астрономией, т.е. те, которые работают в Нижнем-Новгороде, поддерживают постоянно обмен изданиями с Ватиканской обсерваторией. Последняя получила также и их ежегодник 1930 г. в обмен на свои объемистые научные труды.
Эти толстые научные книги прекрасно свидетельствуют о том, в какой мере католическая церковь преследует науку и в частности астрономию.

Тер-Оганезов возглавлял "Мироведение" еще 7 лет, в 1937-м он активно участвовал в травле участников т.н. "пулковского дела":
Справедливость слов тов. Сталина мы, астрономы, можем прекрасно проверить на делах, происшедших в наших собственных рядах. Органами Наркомвнудела в советских астрономических учреждениях обнаружена шайка врагов народа, которая в течение ряда лет совершала свое темное дело. Эти враги, помимо прочего, старались сделать все, чтобы попытаться подорвать престиж советской астрономии и воспрепятствовать успешному ее движению. Для примера можно остановиться на одном из этих вредителей. Что он из себя представлял? Это бывший эсер, который прикинулся сторонником советской власти, который внешне на словах старался показать свое «примирение» с ней, но который часто не выдерживал и обнажал свои волчьи клыки.
.Всего было арестовано более 30 человек, многие, в т.ч. директор обсерватории Герасимович (обладатель "волчьих клыков"), расстреляны. Это был звездный час Тер-Оганезова, дальше его карьера пошла на спад. В 1938-м "Мироведение" закрыли, а его не переизбрали председателем Московского астрономо-геодезического общества. Войну Тер-Оганезов провел в Ташкенте, затем, коротко поучаствовав в борьбе с релятивистской космологией, окончательно сошел со сцены. После его смерти в 1962-м ни один астрономический журнал, как ядовито замечает биограф, не опубликовал его некролог.


(Добавить комментарий)


[info]sumlenny@lj
2010-07-15 08:01 (ссылка)
прекрасная картина! спасибо, Игорь!

ЗЫ только ссылку на донос Тер-Оганезова надо поправить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-07-15 08:43 (ссылка)
Ага, спасибо, поправил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agasfer@lj
2010-07-15 08:32 (ссылка)
А в чем, интересно, заключалась деятельность этого пидора на "экологическом фронте?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-07-15 08:37 (ссылка)
Заведовал отделом охраны природы Наркомпроса, организовывал заповедники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2010-07-15 08:42 (ссылка)
Ну может хоть здесь что-то полезное сделал...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eta_ta@lj
2010-07-15 10:38 (ссылка)
уже тогда из "зелёных" логично развивались убийцы людей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus@lj
2010-07-15 08:50 (ссылка)
– Давай, давай! – неслись поощрительные возгласы из-за спиралей и крестов решетки, где уже собралась немалая толпа любопытных. – Ты им про римского папу скажи, про крестовый поход!

Остап сказал и про папу. Он заклеймил Александра Борджиа за нехорошее поведение, вспомнил ни к селу ни к городу всплывшего в памяти Серафима Саровского и особенно налег на инквизицию, преследовавшую Галилея. Он так увлекся, что обвинил в несчастьях великого ученого непосредственно Кушаковского и Морошека. Это была последняя капля. Услышав о страшной судьбе Галилея, Адам Казимирович быстро положил молитвенник на ступеньку и упал в широкие, как ворота, объятья Балаганова. Паниковский терся тут же, поглаживая блудного сына по шероховатым щекам. В воздухе висели счастливые поцелуи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-07-15 09:52 (ссылка)
Во! А я ведь не понимал раньше, почему про "крестовый поход".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eta_ta@lj
2010-07-15 09:28 (ссылка)
но как ксёндзы слили астрономов из Нижнего Новгорода!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cema@lj
2010-07-15 10:09 (ссылка)
Да уж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eta_ta@lj
2010-07-15 10:11 (ссылка)
паны дерутся, у хлопов чубы трещат

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]corectorr@lj
2010-07-15 10:59 (ссылка)
совесть их абсолютно чиста: среди подписавших письмо в Ватикан находим:
Нижегородский кружок любителей физики и астрономии. — председатель В. В. Мурашев, секретарь Г. Г. Горяинов.
Так что первыми слили своих коллег как раз нижегородцы. Кстати, никаких свидетельств, что у Нижегородского Кружка начались какие-то проблемы после этого ответа из Ватикана, сходу найти не получилось. Они успешно вошли в ВАГО, Мурашов до 1934 оставался председателем, Горяинов был таковым в 1936-37. (http://letopisi.ru/index.php/%D0%9D%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%BE%D0%BA_%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B8_%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%28%D0%9D%D0%9A%D0%9B%D0%A4%D0%90%29) И тот же Горяинов был редактором "ежегодника 1930 г", который получила Ватиканская обсерватория, то есть "Русского астрономического календаря".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eta_ta@lj
2010-07-15 11:26 (ссылка)
теперь вам осталось только доказать, что Ватикан имел в виду именно этот "кружок", а ежегодник 1930г упоминающийся в письме и есть Русский Астрономический календарь изданный кружком - а также привести track record его отправки из Нижнего в Ватикан и подпись святых отцов в получении

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]corectorr@lj
2010-07-15 11:47 (ссылка)
ну, свидетельств тому довольно много, хоть бы и на сайте НКЛФА http://nnspu.ru/astro/history/.
Не говоря уж о том, что о каких-то других нижегородских астрономах история молчит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eta_ta@lj
2010-07-15 11:53 (ссылка)
если бы ваша версия была верна, не имел бы смысла следующий пассаж из Ватиканского письма:
"Мы сказали «мнимые астрономы» не только потому, что авторы «открытого письма» повидимому незнакомы с тем, что хорошо известно всякому ученому астроному, знающему историю своей науки, но также и потому, что единственные русские ученые, которые действительно занимаются астрономией, т.е. те, которые работают в Нижнем-Новгороде, поддерживают постоянно обмен изданиями с Ватиканской обсерваторией. Последняя получила также и их ежегодник 1930 г. в обмен на свои объемистые научные труды."

Если одними из подписантов письма Ватикану были те самые "единственные русские учёные" из Нижнего, выходит что-то одно - либо эти учёные не были единственными, либо не были учёными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]corectorr@lj
2010-07-15 11:59 (ссылка)
они безусловно были не единственными, точно были настоящими учеными, но письмо в Ватикан они все-таки подписали (или за них подписали), как и многие другие настоящие ученые. Время такое, да и бардак. А в Ватикане, думаю, этого не заметили. Или не видели полного списка подписантов вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-07-15 12:12 (ссылка)
В "Известиях" были, думаю, только те, что подписали сразу (первые 20 с небольшим фамилий). Остальные присоединившиеся это уже то, что опубликовали потом в "Мироведении".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyhudiev@lj
2010-07-15 10:23 (ссылка)
Спасибо, очень интересный материал.

(Ответить)


[info]lucas_v_leyden@lj
2010-07-15 11:22 (ссылка)
Отличная история!
Пий XI вообще к российским делам был очень неравнодушен: участвовал в сборе средств в помощь голодающим, с Вячеславом Ивановым встречался и об экуменизме толковал, снял зарок честного слова с Юлии Данзас (и она смогла вопреки обещанию, данному Горькому, рассказать о том, что происходит в СССР) и т.п.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-07-15 14:02 (ссылка)
Спасибо!
И он медлил с этим письмом, потому что не хотел подставить Неве, от которого получал информацию. Там еще была параллельно какая-то история с Бухариным и черными мессами, заказал в библиотеке источник, чтобы уточнить.

(Ответить) (Уровень выше)

Прошу прощения за длинную цитату:
[info]marina_marini@lj
2010-07-15 13:54 (ссылка)
"Известно, что упомянутое лицо с большой торжественностью ста-
ралось выдвигать себя в качестве главного руководителя по органи-
зации наблюдений полного солнечного затмения в 1936 году. Но в то
же время конкретная работа то подведению итогов этой работы
странным образом им же задерживалась. Прошло больше года после
наблюдения затмения, но о результатах его пока еще совершенно
ничего не слышно. Государство отпустило громадные средства на
организацию наблюдения затмения и на быструю обработку всех ма-
териалов. В результате же, по настоянию «руководителя» этой рабо-
ты, комиссия по подготовке к солнечному затмению была ликвиди-
рована, и дело было предоставлено злостному усмотрению самого
вредителя."

Это же антиутопия в чистом беспримесном виде!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Прошу прощения за длинную цитату:
[info]labas@lj
2010-07-15 14:36 (ссылка)
Да.
"Сказка о тройке"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прошу прощения за длинную цитату:
[info]marina_marini@lj
2010-07-15 15:54 (ссылка)
Ну в общем да, но здесь какая-то грань осталась позади, за которой абсурд уже не смешон. Мне, как ни странно, сильнее всего этот текст напоминает "Истребление тиранов", в к-ром аналогичный пассаж как раз отсутсвует, но стилистически это как-то смыкается. С Набоковым! Что само по себе абсурд. %-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sumlenny@lj
2010-07-17 14:38 (ссылка)
а если учесть, что Б. Стругацкий работал в Пулковской обсерватории с конца 1950-х, то ассоциация вполне логичная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pawet@lj
2010-09-17 15:04 (ссылка)
"католическое духовенство г. Линца отлучило Кеплера от церкви" - Кеплер был протестант. А о Галилее и Копернике читайте книги пр. Дмитриева,
Дмитриев И.С. Увещание Галилея
Дмитриев И.С. Искушение святого Коперника
они есть и в инете. и не читайте политагиток :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergius_v_k@lj
2010-10-08 09:44 (ссылка)
Увещание не нашел. Может быть, Вам не трудно указать ссылку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pawet@lj
2010-10-08 12:19 (ссылка)
все тут http://pawet.net/library/history/c_history/History_of_Science.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergius_v_k@lj
2010-10-08 12:24 (ссылка)
Большое спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)