Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2011-03-09 11:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
трагедия множественного числа
Пламенный борец за дело чистого искусства весьма обеспокоен,
демонстрирует немалый дар наблюдателя:
- Судя по ЖЖ потерпевшей девушки и ее аккаунту на Facebook'е, репутация у нее весьма сомнительная и подобным образом она проводила чуть ли не каждую вторую ночь.
- У нас можно верить маловменяемому поэту (взгляните хоть одним глазком на его видеоблог)

и недюжинные аналитические способности:
- Просто прежде не было Никифорова под рукой, чтобы расставить акценты и подписать забавы хипстеров под изнасилование.
- Давайте будем честными: если к каждому из нас приставить по Никифорову, все мы бы давно уже сгинули бы в колонии строгого режима... Половина вечеринок будут заканчиваться уголовным преследованием.
- Это дело лежит в плоскости банальных жж-срачей, которые в данном случае впервые натурально сломали человеческую жизнь.
- Похоже, в нашем обществе любые пьяные развлечения с девушками квалифицируются как изнасилование.

Питерцы, у вас там инфантильность воздушно-капельным путем передается?

via [info]dmitriy-dabb@lj

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rufus_reyner@lj
2011-03-09 10:33 (ссылка)
Ну вот, люди выше ознакомились с её блогом, говорят там - ничего плохого, возможно она скрывает? Вполне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lloizigma@lj
2011-03-09 10:39 (ссылка)
Возможно.
Но, простите, что Трушевскому мешало включить мозги и помолчать в тряпочку заместо строчить в блоге практически признание?
Кто ж Трушевскому апосля такого виноват, что общественность (в подавляющем своём большинстве) вынесла ему обвинительный вердикт? Хочется пожать плечами и сказать сакраментальное "сам дурак".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rufus_reyner@lj
2011-03-09 10:42 (ссылка)
Вот! Правильно! И Ходорковский - сам дурак, и Мохнаткин - сам дурак, "Война" вообще сборище дураков. Полностью с вами согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_121377@lj
2011-03-09 10:46 (ссылка)
Кстати. А чо из Ходорковского прокуратура признания не выбила, умеет же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rufus_reyner@lj
2011-03-09 10:49 (ссылка)
Потому что на стороне Ходорковского общественность, финансовые рычаги, запад и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lloizigma@lj
2011-03-09 10:55 (ссылка)
Ну дык на стороне Трушевского тоже общественность, немалая её часть, во всяком случае.
И деньги ему "художники" собирали - чем не финансовые рычаги?
И запад в лице alek_epstein присутствовал..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rufus_reyner@lj
2011-03-09 12:01 (ссылка)
Пересчитайте комментарии в поддержку Трушевского и против - вот вам и соотношение мнений.
Там был такой скандал с этими деньгами, результат - 0.
А Запад, ну какой уж там запад... эх

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lloizigma@lj
2011-03-09 12:05 (ссылка)
Скандал с деньгами для Трушевского? А чо за скандал? Впервые слышу..

Пересчитайте комментарии в поддержку Трушевского и против - вот вам и соотношение мнений
Вы хотите сказать, что по Ходорковскому всё ровно наоборот? Что требует прекратить над ним суд бОльшая часть блогоюзеров?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_121377@lj
2011-03-09 10:57 (ссылка)
То есть прокуратура спрашивает разрешения у общественности и Запада перед тем, как выбивать показания? По-моему, Вы путаетесь в показаниях. И потом, какие там уже финансовые рычаги, насколько мне известно, львиную долю давно отобрали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rufus_reyner@lj
2011-03-09 11:02 (ссылка)
Если вам покажут Ходорковского, который избит и подавлен ваша реакция будет равнозначна, как если бы его показали сытым и переписывающимся со всякими беллетристками там? В каком случае вас больше возмутит ситуация? На что острее отреагирует Запад? Не задавайте глупых вопросов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_121377@lj
2011-03-09 11:29 (ссылка)
Повторю свой глупый вопрос, а то я после Вашего ответа совсем в непонятках метаюсь. Ну потому что Вы на него не ответили. Ну то есть Вы вот утверждаете, что Прокуратура Российской Федерации перед «выбиванием» показаний из подозреваемых проводит общественные слушания и посылает запросы в посольства западных государств? Я-то наивно полагал, что прокуратуре глубоко насрать на мою реакцию на избитого Ходорковского, и что объём иностранных инвестиций в Россию растёт, несмотря на сидящего Ходорковского: http://lenta.ru/news/2011/02/25/invest1/

С нетерпением жду Вашего рассказа о роли ZOG в данном деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rufus_reyner@lj
2011-03-09 11:58 (ссылка)
Прокуратура подчиняется правительству, правительству не нужно мучить Ходорковского, потому что его итак можно посадить, а если мучить, то это может дестабилизировать политическую ситуацию, в том числе затрагивая внешнюю политику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_121377@lj
2011-03-09 12:07 (ссылка)
Очень путано. Почему Ходорковского посадить «и так» можно, а Трушевского «и так» посадить нельзя?

Но от прямых ответов Вы уходите красиво, чего уж там. На важности общественного мнения и на финансовых рычагах Михаила Ходорковского Вы, значит, уже не настаиваете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lloizigma@lj
2011-03-09 10:50 (ссылка)
Действительно. Тем более, что замешана же ж куча бабла, - много же ж выгоднее выбивать, чем из нищего по сравнению Трушевского..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rufus_reyner@lj
2011-03-09 10:56 (ссылка)
Уже ответил выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lloizigma@lj
2011-03-09 10:49 (ссылка)
Что, Ходорковский, Мохнаткин и "Война", находясь под следствием, писали в своих блогах, что они Д'Артаньны, а все остальные пидарасы? А они, дескать, просто любят делать то, в чём их обвиняют? И все, дескать, в курсе, - подумаешь, эка невидаль? И что прокуроры дико ржут, когда читают выдвинутое против них обвинение?
Надо же, как многого я не знаю... о.О

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rufus_reyner@lj
2011-03-09 10:52 (ссылка)
Весьма субъективная оценка текстов, но вот "Война" примерно про то и писала, Ходорковский смешил весь зал с трехлитровой банкой и т.д.
А у Мохнаткина вообще нет ЖЖ

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -