Игорь, искреннее спасибо - пахнуло временами деда (ФЗУ, формат написания дат и т.д.).

Только вот всё равно плакальщики по СССР обосрут не поверят - какие очереди за хлебом в конце 1930-х?

Пожалели антисемита и будущего полицая?

И какой он гопник -- это же борец за свободу и демократию!

Ага, и еще - реалист, не зашореный пропагандой. Кого что поразило, а меня - что такие люди были на свободе и не боялись.

Да, и с каким-то глубоким пониманием (по ночным выпускам "последних известий" Всесоюзного радио) политической обстановки осени 40 г., и даже характерным (для плохишей и алкашей) даром предвидения.

> Кого что поразило, а меня - что такие люди были на свободе и не боялись.

Меня не то чтобы поразило -- скорее, подтвердило мнение о том, что кровавое энкавэдэ хватало не всех подряд ругателей Вождя и режима (ну и, конечно, жыдов), а в основном тех, кто слишком уж много и громко звездел по пьяной лавочке, либо просто вконец достал всех окружающих.

И, кстати, если бы действительно хватали всех подряд за любое неосторожное слово -- люди бы всерьез побаивались громко ругать власть. А почитаешь документы НКВД -- ругали почем зря...

Так ведь люди и боялись ругать, но сильно позже, вот что удивительно. А тогда не боялись. Я когда-то смотрел на дела 20-ых, там половину судимых по антисоветской пропаганде суд оправдывал или давал условный срок. Похоже, был какой-то критерий, что есть просто треп, а что пропаганда.
Есть у меня подозрение (бездоказательное, интуитивное), что брали ругавших власть прилюдно или при коммунистах, т.е. когда есть публичное унижение партии и власти.

> Так ведь люди и боялись ругать, но сильно позже, вот что удивительно. А тогда не боялись.

Боялись в первую очередь те, которым это могло испортить карьеру. Естественно о том, как ОНИ боялись мы знаем много больше, чем о всех прочих...

> Я когда-то смотрел на дела 20-ых, там половину судимых по антисоветской пропаганде суд оправдывал или давал условный срок.

В 20-е к брюзжанию в отношении властей относились гораздо пофигистичнее, чем в 30-е...

> Есть у меня подозрение (бездоказательное, интуитивное), что брали ругавших власть прилюдно или при коммунистах, т.е. когда есть публичное унижение партии и власти.

Тоже может быть.
А еще была очень сильная дифференциация: ругает власть простой работяга или колхозник -- или же человек, стоящий на более высокой ступеньке социальной лестницы. Собственно, после 50-х это тоже оставалось.

Вот такие, не зашоренные пропагандой давали вошедшим гитлеровцам данные, где живут семьи коммунистов. Ну и само собой - жЫдов сдавали конечно. Прадва, некоторым из жЫдов удалось выжить и их показания вошли в одну известную книгу, где жЫды рассказывали, кто и как на них показывал. Таки дела.

Так что Петухов как раз все верно сделал. Иное дело, когда носители криминальной культуры - с одной стороны, и общечеловеки - с другой постоянно трындели про де низость сообщений властям - данный документ рассматривается энным числом как пример кровавага режЫма

Вообще-то я в ироническом смысле этого слова написал.

Тады ой:-[[ Звыняйте, связал в голове каменты предыдущих некоторых "ораторов" с Вашим.