Re: непонятное слово
По форме: я не нашел здесь термина "релятивировать".

Еще по форме: это пропагандистская агитка - и по стилю, и по содержанию, и по глубине [отсутствия] аргументации. Неважно, как я отношусь к изложенным и "критикуемым" точкам зрения, но ни соглашаться, ни спорить здесь не с чем.

По сути: если господин Лабас не в ладах с логикой, возможно ли поправить это приведением многочисленных цитат, где с логикой те же проблемы? В частности: если всякое рассмотрение преступлений нацистского режима в контексте и сравнении с преступлениями других тоталитарных режимов - это само по себе "мыслепреступление", то тогда и не надо сравнивать. То есть адепты этой точки зрения не могут употреблять конструкции типа "самые ужасные", "наиболее масштабные", и даже положительные типа "огромные".

Потому что они сами отказались от возможности сравнения.

И тогда непонятно, какие претензии к тем, кто считает, что самыми ужасными были, например, пресупления сталинского или полпотовского режимов.