Не уловил метафоры. Ему задали дурацкий вопрос (вернее, вы считаете его дурацким, на самом деле чем Гитлер руководствовался при назначении 22 июня - фиг знает. Например, чтобы нападение совпало с годовщиной перемирия с Францией). А он в ответ - заведомую чушь.

хорошо, напишу подробно.

Бивер даёт интервью популярному журналу. Не академическому изданию. И не даёт показания в суде под присягой. Он может себе позволить как угодно издеваться над идиотами.

И я его понимаю.

Нет, не так.

Бивор ни над кем не издевается, он просто дает неверный ответ. Версия о переносе из-за дождя известна и растет из мемуаров Гудериана, где он описывал "необычно дождливую весну, высокий паводок на Буге, и почти непроходимую местность"--все это он оценил, инспектируя будущий р-н боевых действий в середине мая. Запись Гудериана в англ переводе несколько двусмысленна, и правильное ее толкование такое, что "перенос сроков начала Барбароссы пришелся очень кстати, так как..." (см выше). Но его "altogether..." при большом желании можно трактовать и так, что дожди стали одной из причин переноса. В действительности, решение о переносе изначального срока на июнь было принято еще в марте, когда о дождях не могли знать.