Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2011-06-22 12:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
со стены архива смотрел портрет ленина
"В Восточной Пруссии насиловали всех женщин, от молодых девушек до старух, со злобой и чувством мести."
Энтони Бивор, 22.06.2011

70-летие нападения Германии на СССР проект Сноб отметил эффектным интервью. Г-н Бивор проявляет досадное упрямство и неумение признавать собственные ошибки, более того продолжает использовать кванторы всеобщности, которые в исторических материалах смотрятся странно. Вопрос, как и почему он сел в лужу с пресловутыми "двумя миллионами", подобострастная девушка-интервьюер задать разумеется постеснялась.

Кстати, процитированная выше фраза фигурирует в ответе на вопрос Сноба "Как вы работали с документами в архиве, если вы не говорите по-русски?" Я сперва, честно говоря, не уловил взаимосвязи, но потом, кажется, уловил.

via [info]seann@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]labas@lj
2011-06-23 05:03 (ссылка)
Очень просто себе представляю: если нет данных для расчетов, то считать не надо. Или, как минимум, специально оговаривать и в сноске пояснить методику расчета.
И уж тем более не надо выдавать эти данные за истину в последней инстанции, как это сделал Бивор.

Тут ведь есть простая штука, которая мне не не вполне понятна. Преступления против мирного населения действительно были. Так зачем же к реальным преступлениям бездумно прибавлять вымышленные, раздутые пропагандой и даже собственной фантазией? А ведь именно эта гиперболизация и вызывает отторжение у нелюбезных Вам "комментаторов этого треда".

Другой вопрос: почему тема начинает радостно полоскаться именно 9 мая и 22 июня? Есть этому рациональное объяснение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: labas
[info]ixodus@lj
2011-06-23 10:02 (ссылка)
<если нет данных для расчетов, то считать не надо. Или, как минимум, специально оговаривать и в сноске пояснить методику расчета.
И уж тем более не надо выдавать эти данные за истину в последней инстанции>

Абсолютно верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eta_ta@lj
2011-06-25 13:08 (ссылка)
почему тема начинает радостно полоскаться именно 9 мая и 22 июня

я читаю довольно много блогов (большинство англоязычные); были статьи отмечающие дату начала плана Барбаросса (напр., вот эта (http://chicagoboyz.net/archives/22949.html)), но только у вас встретилась тема изнасилований русской армией в в конце войны и спекуляций вокруг неё.
только у вас.

да, комментаторы здешние мне "нелюбезны". а вам?
перенесу сюда ответ на др. ваш комментарий: прошу вас не позволять себе выражений в мой адрес подобных "вы чрезмерно возбуждены". мы не настолько близко знакомы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2011-06-26 15:38 (ссылка)
> но только у вас встретилась тема изнасилований русской армией в в конце войны и спекуляций вокруг неё.

Это какая-то ошибка. Тема встретилась на сайте Сноб, очевидно, а не у меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eta_ta@lj
2011-06-26 15:40 (ссылка)
но я-то узнала об этом только от вас

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -