Если бы наши культурные чиновники были консерваторами, патриотами, даже националистами, и даже мракобесами, и пусть даже немножечко антисемитами (ничего страшного, и такое бывает), но искренними, страстными почвенниками-строителями, которые придумывают новую жизнь для деревень и райцентров, отдают последнюю копейку церквям и провинциальным музеям, спасают усадьбы и поддерживают талантливое кино на том условии, что его авторам интересна Россия и русская история, а не, например, «драма менеджера, летящего из Барселоны в Сидней через Москву», - можно и нужно было бы наплевать с пятнадцатого этажа на любые их взгляды.
Но они просто бизнесмены на госресурсе, система психологических и социальных комплексов которых устроена так, что их бизнес делается на спекуляции балалайкой, а не на контемпорари арт.
В остальном они ничем не отличаются от других бизнесменов на госресурсе, которые - в силу других комплексов - выражаются, наоборот, либерально.
И все они вместе, в сущности, лишь менее интересные вариации той школьной учительницы из города Волгограда, которая подписала кровью договор с Сатаной, попросив у Сатаны молодое тело, деньги, телохранителей, вертолет, «Ягуар» и «Фольксваген».
***
Теперь уже мало кто помнит о том, что Железный Феликс, ставший символом «репрессий и тоталитаризма», - на самом деле либеральный, оттепельный памятник.
Поставили его в 1958 году и поставили для того, чтобы торжественно обозначить конец сталинизма в госбезопасности и возвращение к «ленинским нормам», которые - не сами ленинские нормы, конечно, а представления о них 1958 года, - иначе как либеральными тогда назвать было нельзя.
Так что смысл некоторых символов со временем меняется на прямо противоположный.
Кто знает, может, и велодорожка с айфоном в какой-нибудь грядущей реальности станут воплощением зла и ГУЛага.
***
Совладелец «Новой газеты» Александр Лебедев объявил, что выходит на работу в издании в качестве заместителя главного редактора и шефа бюро расследований. Лебедев попросил больше не называть его ни банкиром, ни олигархом, ни бизнесменом.
Нет зрелища печальнее, чем капиталист, который начинает чудить. И, в частности, редактировать СМИ, которое финансирует. Но Лебедев не первый.
С ностальгией вспоминается Борис Абрамович Березовский, который старомодным образом верил в разделение труда, и понимал, что демоном зла должен быть он, решать вопросы - Бадри Патацаркашвили, а редактировать газету - Виталий Третьяков или Андрей Васильев. То есть понимал, что оперировать надо в операционной, а обедать - в столовой, как завещал классик.
Впрочем, Борис Абрамович вообще вспоминается с ностальгией.
***
Сравнивая два мира, можно назвать простой и понятный критерий, говорящий о том, что даже гопническая, даже люмпенская среда русских окраин все равно на порядок цивилизованнее «евразийской семьи народов». Свобода женщин.
Работа, разводы, воспитание детей в одиночестве, добрачные и внебрачные связи, проведение времени где угодно и с кем угодно, - очевидно, что даже самая темная часть русского мира, при всех отдельных случаях, уже минимум полвека назад преодолела рубеж свободы.
Про евразийскую семью народов ничего такого не скажешь. И, учитывая, что у русской крестьянской ассимиляции была советская машина просвещения, а у семьи народов просвещения больше нет, а есть только «традиционные ценности», - и за 50 лет нельзя гарантировать, что нечто подобное случится.
Поэтому человек, испытывающий солидарность с «евразийскими традициями», а не с внуками и правнуками русских крестьян, - является ослом и козлом.
Жаль, что им был и я сам довольно долго
***
На популярный после Бирюлево вопрос «Почему, когда русские убивают русских, никто не возмущается, а как евразийская семья народов, так сразу ой-ой-ой?» - есть простой ответ.
Люди по-разному воспринимают преступления, когда их совершают преступники, находящиеся внутри или вовне того сообщества (языкового-культурного-национального-религиозного), в границах которого происходит дело.
Если у вас дома буянит и бьет посуду ваш друг или родственник, - вы, возможно, вызовете полицию. Возможно, дадите ему по морде. Возможно, выгоните его из дома. А возможно, простите его и заплачете с ним вместе.
Но в любом случае вы резко отделяете домашнюю ситуацию от другой, когда человек с улицы дал денег консьержу, пришел к вам домой и тоже стал буянить и бить посуду. Первую ситуацию вы можете и не воспринять как невыносимую. Вторую - с вероятностью 99% - только так и воспримете.
Когда «Людкин муж» или «Зинкин сын» пьет, бьет и дебоширит, в глазах их знакомых или соседей такая ситуация выглядит совсем не так, как ситуация, когда есть пьющий, бьющий или дебоширящий Али, приехавший неизвестно откуда.
Да, несомненно, в глазах современного (в основе - римского) права общинные представления - незаконные и внеюридические. Потому что преступники равны перед законом и государством.
Но убедить в римском праве общину можно только в том случае, если закон и государство у вас есть.
Если же их у вас нет (а их нет), то работает только одно - базовые представления о культурной солидарности или чуждости.
«Вот он - наш козел, я его с детства знаю, а вот та мразь - вообще непонятно кто и откуда приехал».
И ничего вы в условиях деградации государства с такими представлениями не сделаете, и нет против них аргументов.
Ну и последнее.
Разговор о «борьбе с нелегальной миграцией» скрывает понятное и вынужденное лицемерие.
Потому что границы того самого сообщества, внутри которого люди готовы терпеть друг друга даже при наличии уголовщины, - не совпадают с границами Российской Федерации.
Так, выходцы из Минска, Донецка или Севастополя не спровоцируют погрома, даже если окажутся Чикатилами.
А вот выходцам из некоторых других мест достаточно и мелкого хулиганства, чтобы вызвать сильнейшее раздражение.
И, повторяю, пока не работают государственные институты, а работают только коммерческие институты под маской государственных, - раздражение народа, что называется, «имеет право».
***
Властям нашим, конечно, сильно повезло, что убийца оказался азербайджанцем.
Теперь его можно ловить, а если найдешь - наказывать, потому что президент Алиев, в отличие от некоторых других известных руководителей, вряд ли создаст проблемы.
Можно еще депортировать каких-нибудь других нелегальных азербайджанцев. Оппозиционерам же, в свою очередь, можно спокойно заниматься разговорами о том, как нужно ужесточить прием иностранцев в РФ (ужесточать никто ничего не будет, но зато поговорить не запретят).
А вот если бы убийца оказался гражданином РФ...
Да, повезло.
Как сказал герой известного фильма: ты туда не ходи. Ты сюда ходи.
***
Засуетились, засуетились.
Уже и «поймать убийцу - дело нескольких часов», и «будет возбуждено уголовное дело в отношении руководства овощебазы», и «овощебазу закроем навсегда», и «Собянин распорядился проверить», ну и т.п.
Забегали, занервничали.
Оказывается, если нажать, даже слегка нажать, в нежном режиме, - то «вопросы решаются». По крайней мере, люди усиленно делают вид, что их решают.
До тех пор, разумеется, пока история в Бирюлево не забудется, после чего все пойдет по-прежнему.
О чем говорит нервная суета?
Она говорит о том, что власти очень боятся выступлений тех, кого они символически ассоциируют с «большинством» (то есть боятся тех выступлений, которым будет сочувствовать вся страна, кроме фотографа Алешковского, публициста Мальцева и адвоката Мусаева).
Даже тысяча недовольных пролетарских подростков или тысяча недовольных спальнорайонных пенсионерок весят намного больше, чем 100 тыс. недовольных интеллигентов.
Отсюда вывод.
Будет таких «простых недовольных» в десять раз больше - изменится многое.
Будет таких «простых недовольных» в сто раз больше - изменится все вообще.
***
Маша Гессен пишет, что визовый режим с известными государствами не нужен, потому что такова «ксенофобская картина мира». Аргумент!
Америке нужен визовый режим, Англии нужен визовый режим, Евросоюзу нужен, Японии нужен, всем нужен, а России не нужен.
А разгадка одна: ксенофобская картина мира.
Все-таки нельзя быть Машей Гессен.
Есть здесь какой-то потусторонний, хтонический ужас.
***
Не понимаю ажиотажа вокруг Владимира Сорокина и Виктора Пелевина.
Ведь они оба совсем неживые: пишут одну и ту же книжку по много лет, причем, что важно, книжку, изготовленную из готовых элементов как конструктор.
У Пелевина всегда будет про какой-нибудь «древний восточный культ» в сочетании с шутками про «текущий момент», у Сорокина - «нарко-фашистская антиутопия» с «телесно-низовыми» деталями.
Придумывают они свой конструктор временами занимательно и смешно, да ведь и люди они не бездарные, но я все-таки не могу всерьез относиться к искусству, которое вообще не предполагает эффекта «психологизма» и сопереживания.
Пусть оно будет сколько угодно массовым, здесь никакой проблемы нет, но пусть оно будет «Мастером и Маргаритом», «Доктором Живаго», «Унесенными ветром» или «Титаником».
Сорокин же с Пелевиным, напротив, - «Трансформеры-16».
Роботы летают и пыщ-пыщ-пыщ друг друга. Зритель думает: эвона как он ему забубенил в электронный торец!
А переживания - нет. Эмоций - нет. Героя - нет. Образа - нет. Есть хорошо сделанная «мулька» - и только.
Первый закон Цукерберга - вовремя прикинуться шлангом http://rusfront2012.livejournal.com/94976.html
Администрация соцсети Facebook после неудачной попытки масштабного сбора персональных данных граждан заявила, что сервис по ошибке начал требовать у пользователей копии их паспортов.
Как вчера сообщили мировые СМИ, пользователи Facebook, преимущественно на территории США, при попытке зайти в свои аккаунты обнаружили требования предоставить "Government ID" (удостоверение личности, по нашему копию паспорта) для подтверждения своих регистрационных данных. История получила широкий общественный резонанс, и администрация соцсети, в очередной раз спасая свою репутацию, заявила, что сервис начал требовать у пользователей копии паспортов по ошибке. И что характерно, многие поверили... И все-таки, что это было? Неужели программисты Цукерберга для администрирования ресурсов Facebook втихаря создали настоящий искусственный интеллект (а где Нобелевская премия?), который теперь самостоятельно принимает решения, когда и какие данные требовать от пользователей соцсети, даже без ведома администрации сервиса? Тогда действительно можно говорить, что искусственный мозг Facebook, находясь под впечатлением новостных выпусков американского ТВ и пламенных речей местных политиков об угрозе международного терроризма и "недемократических режимов" Сирии, Ирана, Китая и России, ввел наивысший антитеррористический режим в соцсети и начал самостоятельную проверку паспортов. Следующим шагом, судя по всему, было бы введение в Facebook комендантского часа и чрезвычайного положения с ограничением конституционных прав граждан...
Но это конечно, фантастика и фарс. Думаем, что на самом деле администрация Facebook просто продолжает отрабатывать ранее полученные от правительства и спецслужб США преференции, изобретая и внедряя на практике все новые и новые способы установления тотального контроля над пользователями соцсети по всему миру. Но сейчас напуганное Сноуденом интернет-сообщество стало умнее и подозрительнее, что явно не учли кукловоды Цукерберга, пытавшиеся одним кликом получить базу данных паспортов своих пользователей. Поэтому сегодня администрация соцсети вынуждена была срочно "прикинуться шлангом", сообщив о техническом сбое в своих серверах, которые якобы начали по ошибке требовать документы у пользователей.
Несмотря на очевидный провал этой операции, можем предположить, что немалая часть пользователей Facebook, законопослушных и наивных граждан США, не увидела ничего подозрительного в проверке паспорта перед входом в свои аккаунты (ведь их правительство и спецслужбы "борются с международным терроризмом") и отправила копии своих удостоверений личности на сервис. Так что говорить о полном провале операции вряд ли можно, скорее это была "разведка боем", то есть прощупывание аудитории на предмет лояльности к таким методам "добровольного" предоставления своих государственных реквизитов администрации Facebook. И это тоже ценный опыт, который обязательно будет учтен АНБ. Не знаем. как там с профессиональным уровнем у руководства спецслужб США, но что-то у них явно не так, как должно быть. Сначала прозевали своего бывшего сотрудника Сноудена, убежавшего с солидным архивом их секретной информации, из-за которой теперь Обама, Керри и другие высшие чиновники США ежедневно оправдываются и извиняются перед мировыми лидерами за деятельность АНБ. Теперь вот "косяк" с проверкой паспортов пользователей Facebook. Но даже в таких условиях они не могут отойти от избранной еще на заре создания соцсетей и построения глобального информационного общества стратегии - контролировать все и везде, всеми доступными способами, не взирая на нормы международного права, законы своей страны, суверенитеты, паритеты и т.д.
И парадокс заключается в том, что этот комбайн по глобальному сбору персональных данных населения планеты, коим на самом деле является Facebook, не остановят ни разоблачения Сноудена, ни финансовые кризисы. Во-первых, очевидно, что в создание и раскрутку Facebook вложены миллиардные бюджетные средства США, в том числе в продвижение мифа о "гениальном еврейском мальчике, который в университетской общаге на коленке создал крупнейшую мировую социальную сеть". Во-вторых, действия спецслужб США в Интернете и в целом в мировых коммуникациях абсолютно законны с точки зрения американского законодательства, которое, как известно, преобладает над международным правом, что кстати недавно подтвердил и "самый демократичный и справедливый" суд США, не увидевший в разоблачениях Сноудена признаков нарушений и злоупотреблений со стороны АНБ. Так, что добро пожаловать в Facebook!
Но есть и положительные сдвиги в обеспечении информационного суверенитета Российской Федерации. Очевидно, что российские власти делают правильные выводы из разоблачений Сноудена. Так, 26 октября РИА Новости сообщило, что власти РФ для усиления противодействия угрозам информационной безопасности страны прорабатывают планы создания к 2017 году государственного сегмента интернета, следует из проекта указа Президента, подготовленного Федеральной службой охраны (ФСО) и опубликованного в пятницу вечером для двухнедельного общественного обсуждения. "Проект направлен на реализацию дополнительных мер по противодействию угрозам информационной безопасности в государственных органах РФ, организациях оборонно-промышленного комплекса и организациях, эксплуатирующих объекты критической информационной инфраструктуры РФ, в том числе обусловленным использованием зарубежных интернет-сервисов, защищенных средствами шифрования", — говорится в тексте документа.
В ночь на 22 октября в разбитое окно частного дома руководителя региональной исламской организации «Махалля-1350» в Волгограде были закинуты две бутылки с зажигательной смесью. Одна из бутылок разбилась, и разлившаяся в ней жидкость загорелась. Хозяева дома потушили огонь собственными силами и вызвали полицию.
Попытка поджога дома, скорее всего, явилась «ответным актом» на свершенный накануне теракт, когда в салоне автобуса в Красноармейском районе Волгограда произошел взрыв. Погибли шесть человек в возрасте от 17 до 29 лет. Порядка 30 пассажиров, в том числе и дети, госпитализированы. По предварительным данным СК РФ, самоподрыв в автобусе совершила 30-летняя уроженка Дагестана Наида Асиялова, гражданский муж которой – принявший ислам этнический русский Дмитрий Соколов – является специалистом – подрывником. Многие российские политические деятели и политологи связали этот теракт с Азербайджаном, принявшем «ответные меры» на закрытие овощной базы в Бирюлеве. Вместе с тем, можно предположить, что следственные органы Волгограда свяжут в логическую цепочку теракт в городском транспорте с попыткой поджога дома руководителя организации «Махалля-1350».
Ни в коем случае не оправдывая подобные «ответные действия» (если поджог действительно преследовал эту цель) хотелось бы задаться неожиданным, на первый взгляд, вопросом: почему не горит дом председателя Исламского комитета России, этнического закавказского турка – азербайджанца Гейдара Джемаля? Ни для кого не секрет, что этот человек уже много лет целеустремленно пропагандирует теракты как форму борьбы с русским и, шире, христианским населением России. Это именно он воспевает террористов, представляет их как мучеников, вдохновляет их на новые преступления, в результате которых страдают дети и взрослые, женщины и мужчины.
Александр Дугин, Гейдар Джемаль, Евгений Головин, Юрий Мамлеев
Чтобы не быть обвиненным в голословных утверждениях, приведу несколько цитат, вышедших из-под пера этого «мыслителя», которого, кстати, русский Александр Дугин (живущий на Родине Пушкина и Булгакова, Менделеева и Ломоносова, Достоевского и Бердяева… список можно продолжить до бесконечности), охарактеризовал следующим образом: «… Джемаль – гениальный мыслитель, равных которому нет. Не только в России».
«Я выступаю за полное и нераздельное теологическое и политическое единство всех мусульман на платформе джихада на пути Аллаха до тех пор, пока вся религия на земле не будет принадлежать ему одному».
«В правительстве России будут сидеть моджахеды, которые заставят считаться с собой весь мир».
Восхваляя и воспевая исламских террористов-смертников и смертниц, Гейдар Джемаль поддержал и «идеологически объяснил» заявление Доку Умарова о том, что исламистские террористы будут рассматривать как свои дозволенные цели российских мирных граждан. «Здесь нет ничего, что выходило бы за рамки современных методов ведения войны, когда нет фронта и тыла», — прокомментировал он заявление Д.Умарова, сделанное после Буденновска, Кизляра и Беслана.
В интервью Prague Watchdog на вопрос: «вы полагаете, что Северный Кавказ становится сегодня колыбелью исламской революции в России», Джемаль отвечает: «Во всяком случае, это был бы очень желательный путь развития, потому что я не вижу альтернативных регионов для этого. Кавказ совмещает в себе такие свойства, которых мы не найдем ни в Ираке, ни в Афганистане, ни тем более на африканском роге, ни даже в наиболее продвинутых мусульманских диаспорах в Европе. Прежде всего, это особое качество человеческого материала и особое геополитическое положение Кавказа…»
После теракта в Буденновске в 1995 году, Джемаль заявил, что руководивший терактом Шамиль Басаев действовал совершенно адекватно, поскольку он мстил за Чечню, а «месть – это законное действие, единственное, что гарантирует нам сохранение достоинства, жизни и имущества».
Прикрываясь показной антизападной риторикой, Г.Джемаль публично призывает русских людей принять ислам: «Единственный способ для русских спастись от губительного влияния Запада – это принять ислам». Столь же активно он лоббирует «идею» убрать с герба России православные символы. Остается понять, кто, почему и с какой целью постоянно предоставляет эфирное время активному русофобу и стороннику исламского джихада в России Джемалю? Так, 12 февраля прошлого года Гейдар Джемаль выступил в Эфире НТВ с заявлением о том, что русские – нация рабов, которую ни в коем случае нельзя допускать до власти в России. Интересно, что в той же программе это его русофобское выступление было поддержано скрытым мусульманином, тележурналистом Максимом Шевченко.
единомышленники — Гейдар Джемаль и Максим Шевченко
27 марта 2012 года в доме и офисе председателя Исламского комитета России Гейдара Джемаля были проведены обыски в рамках возбужденного против него уголовного дела за разжигание розни и ненависти (статья 282 УК РФ). В Центре общественных связей ФСБ РФ заявили, что обыски в квартире и офисе главы Исламского комитета России проводились в связи с размещением в интернете статьи, в которой содержались «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма» и «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Спустя несколько месяцев объявилась некая Татьяна Тарасова, признавшая себя автором экстремистской статьи «Роль женщины в джихаде», которая и была осуждена на полтора года условно. Хозяин сайта – Гейдар Джемаль – отделался «устным внушением» и новым взлетом популярности среди радикально настроенных исламистов.
Басаев, Хаттаб, Джемаль
Данный «акт милосердия» по отношению к главному пропагандисту исламистской идеологии в России породил в нем чувство безнаказанности, и теперь он, в перерывах между телеагитками, записывается на видеокамеру в своем кабинете, как правило, на фоне алых роз. В этих выступлениях он более раскован и может, например, назвать Российский Институт стратегических исследований «бандформированием». Хитро, конечно. Идеолог религиозного бандитизма и экстремизма, пламенный певец Ш.Басаева, Доку Умарова, Саида Бурятского и других убийц детей и мирных людей, называет РИСИ бандформированием только потому, что некоторые сотрудники Института «посмели» назвать бандитов бандитами, убийц – убийцами, террористов – террористами. А там, поди разберись, то ли он пальто украл, то ли у него пальто украли.
Абдулла Ринат Мухаметов и Руслан Курбанов
Любое движение, какие бы цели оно перед собой ни ставило, обязательно опирается на идеологическое обоснование, даже если это «обоснование» выдумано от начала до конца. Без идеологии оно непременно зачахнет. Сегодня весь мир, в том числе и исламский, переживает эпоху кровавого наступления исламистского террора. Ведущими идеологами этой чумы в России являются председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль, а также его приспешники: Максим Шевченко, Абдулла Ренат Мухаметов и другие. А дома горят у мелких и никчемных людишек вроде руководителя региональной исламской организации «Махалля-1350» в Волгограде. Интересно, кстати, сколько в России таких «махаллей», взращенных на идеологии человеконенавистничества? И сколько людей из таких «махаллей», ведомых кровавой идеологией Джемаля, превращаются в убийц мирных граждан?
Политик, правозащитник и активный участник болотных протестов в Москве Алексей Козлов, тесно связанный с Молодежным правозащитным движением, и покинув Россию, не теряет связи с малой исторической родиной. Будучи в Германии, он усиленно продвигает миф, что в Воронеже некие злобные силы угрожают его здоровью. Деятельность Алексея Козлова нужно рассматривать в контексте очевидной активизации деятельности воронежских правозащитников в прессе, прежде всего - западной.
«Я уехал из России в январе 2013 года, - рассказал Козлов порталу «Блокнот-Воронеж». - В связи с прошедшими в Воронеже обысками, допросами, а также исходя из информации из иных источников, у меня есть многочисленные основания полагать, что моя скромная персона может быть номинирована следственным комитетом в качестве «регионального организатора массовых беспорядков» в Воронежской области. Более того, 6 мая я был на Болотной площади, в том числе в непосредственной близости от многочисленных ситуаций противостояния граждан и полиции, что позволяет предположить наличие у следствия фото и видеоматериала с моим присутствием. Помимо того, я получал многократные угрозы. По первому эпизоду (угрозы моей жизни и здоровью и жизни и здоровью моих детей от неопределенного источника по телефону) так и не проведено расследование, мною получено пять отказов в возбуждении уголовного дела. Предположительно, они связаны с нашей деятельностью по противодействию пыткам в полиции. По второму эпизоду - угрозы в соцсетях и публикация персональных данных в связи с проведением в Воронеже пикета против гомофобного закона 20 января - также получен отказ как в проведении расследования, так и в государственной защите. Воронежские суды фактически поддержали разгон националистами и гомофобами мирной согласованной акции».
Нетрудно предположить, что Алексей Козлов блефует, как всякий политик, например, Владимир Жириновский. «Предположить» - а именно на предположениях строится все мифотворчество Козлова - не значит знать и иметь подтверждения. Тем более что организовать себе СМС с угрозами от «неопределенного источника» с левой сим-карты - пятиминутное дело. Таким образом, возникает вопрос, зачем Козлову заниматься прохиндейством с подключением, как он утверждает, международных организаций и даже Европарламента. А видимо, потому, что ему нужно утвердиться на Западе в качестве идейного, но гонимого правозащитника, легализоваться и начать работать. Освещение проблем тех, кто был на Болотной, клеймение позором «кровавого путинского режима», тогда как у Козлова нет и синяка, - одни из любимых тем западных медиа.
Очевидно, что мифотворчество Козлова нужно рассматривать в контексте всей деятельности Молодежного правозащитного движения, штаб-квартира которого находится в воронежском Доме прав человека, за последнее время. Недавно в шведском таблоиде Aftonbladet вышла статья, где современная Россия с подачи членов МПД сравнивается с нацистской Германией 1933 года, когда Адольф Гитлер пришел к власти, а российские власти, в том числе, надо полагать, и региональные, объявляются нацистскими. Мы предположили, что таким образом правозащитники «отблагодарили» губернатора Алексея Гордеева и руководителя областного департамента имущественных и земельных отношений Максима Увайдова за решение о сохранении за ними помещения в Доме прав человека. Сравнение наших властей с нацистами, как представляется, - из той же серии надуманных пугалок, что и угрозы жизни Козлову. Они могут, возможно, произвести впечатление на западную аудиторию, в представлении которой в России по улицам ходят медведи, а козловы прячутся от них в сугробах, но не на нас. В сущности, ну кому Козлов здесь нужен?
Из блогов: «Избави Бог нас от такого радетеля о финно-уграх!»
Так озаглавил свой пост в блоге на платформе БНК член Общественной палаты республики Игорь Иванов, отозвавшись об открытии в Финно-угорском культурном центре РФ в Сыктывкаре выставки Лённарта Мери – «писателя, президента и русофоба». Игорь Иванов высказал сомнение, а стоит ли вообще приглашать таких людей в республику. Выносим его пост на широкое обсуждение читателей.
Выставка, открытая в Сыктывкаре в Дни родственных финно-угорских народов, вызвала неоднозначную реакцию общественности. Фото Юрия Кабанцева
К выставке Леннарта Мери, писателя, президента и русофоба
В Сыктывкаре открылась выставка экс-президента Эстонии Лённарта Мери. Как представили его организаторы – «путешественника, писателя и переводчика». Это очень трогательно читать. Но все же это не вся правда об этом человеке.
24 октября в Финно-угорском культурном центре России открылась выставка Лённарта Мери, бывшего президента Эстонии. Организаторы представили его публике как «путешественника, писателя и переводчика, киноисследователя финно-угорских народов России». Это очень трогательно - видеть, как мы сами, заметьте, - не они, а мы сами! - переписываем собственную историю в угоду политкорректности и нашему низкопоклонству перед Западом, к которому вдруг с каких-то пор мы стали относить и Эстонию (сказать бы об этом немцу или французу, вот бы он удивился: Эстония это что? разве это в Европе?)
Все-таки для меня, человека, который помнит историю, по крайней мере ту, что разворачивалась на моих собственных глазах, милейший человек Леннарт Мери остается прежде всего эстонским националистом, испытывавший глубокую враждебность по отношению к России и русским. А поскольку проявлять свое русофобство он мог только на территории, в отрыве от СССР которой он активно участвовал и которую впоследствии возглавил, - то он это и делал в Эстонии на протяжении 90-х.
Я позволю себе процитировать Святейшего Патриарха Алексия II, почившего не так давно.
В марте 2004 года, вручая премию новому президенту Эстонии Арнольду Рюйтелю «За выдающуюся деятельность по укрепления единства православных народов", Патриарх сказал дословно следующее: "В течение десяти лет я не имел возможности посетить свою малую родину, так как правительство Эстонии во главе с господином Мартом Лааром и глава государства Леннарт Мери, которые пришли к власти после восстановления самостоятельности Эстонии, были настроены крайне негативно против России, испытывали патологическую ненависть ко всему русскому, ко всему, что исходит из Москвы».
Это еще абсолютно дипломатическая констатация того, что произвел в отношениях наших двух государств господин Мери. Нужно понимать, что у в одночасье выброшенных за пределы исторической родины русских людей в Эстонии всегда была и остается, как и в других странах зарубежья, естественная поддержка в виде Православной Церкви. Это не только место для православных, это та структура, вокруг которой сохраняется русская национальная идентичность - так было и с первой, и со второй волнами эмиграции на Запад. Это понимало и руководство Эстонии. И делало все, чтобы подрезать корни большой части населения Эстонии, питающие национальное самосознание русских. То есть это была попытка фактически «ликвидации» русских в Эстонии, превращения их в быдло, родства не помнящее. В чем это выражалось, как власть могла это сделать? Естественно, в руках у нее были механизмы властного давления и возможности юридически задавить православие в Эстонии, перелицевать его до неузнаваемости так, чтобы русские перестали считать Церковь там своею.
Поступили очень просто: отказались регистрировать Эстонскую Православную Церковь в юрисдикции Московского Патриархата (ЭПЦ МП). То есть на 8 лет парализовали фактически ее деятельность. Любая коммерческая структура, несомненно, в таких условиях загнулась бы, ведь земля и недвижимость в этих условиях «зависли», но Церковь видывала и не такие гонения. И только после прихода к власти в сентябре 2001 года президента Рюйтеля, являющегося по вероисповеданию православным, ситуация изменилась.
Второй способ борьбы с неугодной частью населения тоже испробован давно: были осуществлены попытки внести раскол как в русскую общину Эстонии, так и в общину церковную. Власти резво зарегистрировали Эстонскую Апостольскую Православную Церковь, а г-н Мери лично направил Патриарху Константинопольскому Варфоломею письмо с просьбой принять её в свою юрисдикцию. Якобы этого желало большинство православных в Эстонии. Это была явная ложь.
Мне могут возразить, что, мол, это касается вопросов отношения Мери к Церкви, возможно, тут сказалась особенность его воззрений именно на Церковь. Но это не так. Я не буду долго останавливаться на известных фактах благожелательного отношения Мери к ССовцам (только потому, что они в особенности совершали злодеяния против русских и евреев). Пример простой: в феврале 2000-го указом Л. Мери 19 эстонских ветеранов 45-го, 46-го, 47-го пехотных и 20-го артиллерийского полков СС были отмечены высшей наградой Эстонии – «Орлиным крестом». Не знал о злодеяниях этих вояк? Ничего подобного! Еще в 1998 году властями Эстонии был официально принят документ, в котором признается активное участие подразделений эстонских ССовцев в холокосте на территории Эстонии: «Комиссия делает вывод, что эстонский легион и несколько эстонских полицейских батальонов активно участвовали в облавах и расстрелах евреев... выполняли охранные функции... участвовали в отправке в Германию неизвестного числа гражданских лиц из Польши и Белорусси». Кстати, сама комиссия была создана по инициативе президента, но, по-видимому, он ожидал, что историки докажут всему свету нечто противоположное...
Фото из блога Игоря Иванова
Хочу обратить особое внимание на «вклад» Л.Мери в финно-угорское сотрудничество. Мало кто уже, наверно, помнит шумную кампанию несколько лет назад по «спасению» марийцев в России. На тот момент уже бывший президент Эстонии Леннарт Мери поставил подпись под письмом с призывом к российским властям «немедленно остановить дискриминацию и избиения марийцев в Республике Марий Эл». Это, конечно же, была явная провокация против России, организованная с прямой подачи американских спецслужб и лично в Словакии благословленная Президентом Бушем.
Госдума России осудила принятие этого документа, но Европарламент подхватил эту инициативу по давлению на Россию, и вскоре положением марийцев озаботилась VII Генеральная Ассамблея Организации непредставленных народов. В принятой на ней резолюции Россию также призвали «прекратить ущемление марийского народа». Тогда наш Президент предложил «заступникам» марийского народа съездить и посмотреть, как в действительности обстоят дела там. И когда это было осуществлено, эстонский министр образования нашла в себе мужество признать, что, живописуя «страдания» марийцев, в Таллине перегнули палку. Тем не менее репутационный ущерб России как минимум был нанесен большой.
В заключение хочу сказать, что, конечно, были у России из числа руководителей новообразованных республик недоброжелатели и «покруче» - например, тот же Ландсбергис или вообще такая одиозная фигура, как кровавый Звиад Гамсахурдия, тоже, между прочим, «писатель». Наверно, можно по-прежнему впечатляться произведениями того же Мери, созданными в советские годы. Вот только привозить его в Сыктывкар как посла финно-угорского сотрудничества... Избави Бог нас от такого радетеля о финно-уграх!
Дмитрий Ойхер: Алкоголизм не является национальной болезнью http://www.youtube.com/watch?v=tk4LyOfStgs
Все русские алкоголики, ведь они могут пить водку литрами, думают за границей. Еще бы, ведь сорокоградусная является «национальным напитком» нашей страны! В итоге в России две национальные болезни: русская хандра и алкоголизм, причем чаще всего они появляются у человека одновременно. Хотя если посмотреть с точки зрения истории, то окажется, что алкоголизм все же не несет национальный характер. Почему нарколог Дмитрий Ойхер не согласен с утверждением, что алкоголизм – национальная болезнь, он объяснил в прямом эфире ЕТВ.
«Является ли алкоголизм национальной болезнью? Нет, я не согласен. До времени правления Ивана Грозного в Росси водку не пили. Именно в то время появилось выражение «царев кабак», государственная монополия была. Поначалу людей же гоняли в кабак, для того чтобы принести деньги в казну. И поэтому я считаю, что для России это не национальная забава. Это просто достаточно специфическое состояние. И я прямо скажу, что с утверждением я не очень согласен»,
