Monday, June 21st, 2010

Time	Event
9:30a	Тоже совершенно верно: Оригинал взят у allan999@lj в Тоже совершенно верно: "...Постоянно в форумах и ЖЖ сталкиваюсь с противопоставлением социализма и демократии. Это очень удивляет. На самом деле обратный социализму/коммунизму строй - капитализм, а демократии - авторитаризм (промежуточные варианты опускаем). Не нужно путать экономическую и политическую формации. Так вот, при капитализме демократия основанная на равенстве (а про нее ведь речь) невозможна даже теоретически. В условиях капитализма не может быть одинаковых прав у простого работяги и владельца заводов, газет, пароходов. Совершенно очевидно, что они имеют абсолютно разное влияние на результаты выборов. Поэтому, политический строй, который существует в США и большинстве других странах мира называется олигархией с элементами охлократии. А попытка сделать "демократию" синонимом слова "капитализм" нужна для того, чтоб под флагом демократии захватывать новые рынки и ресурсы (ну никто же кроме финансовой верхушки в здравом уме не поддержит эту идею, если открыто сказать правду). Потому и получается, что для контроля иракской нефти приходится там как бы демократию установить. О подмене значений слов и последствиях этого Оруэлл здорово написал..." via Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (Comment on this)
9:34a	Абсолютно точно: Оригинал взят у allan999@lj в Абсолютно точно: "... Расфрендил сегодня двоих по сути за одно и то же. Приблизительно такой механизм: — Ты говоришь Ужасные Вещи, так нельзя, это попирает Свободу! — Ну ладно — а что ты предлагаешь делать в такой ситуации? — Не знаю, но так, как ты — нельзя, это попирает Свободу! — Смотри — по этим темам есть последствия, весьма негативные. Такое нельзя пропагандировать, с этим надо бороться. — Нет, надо все разрешить, иначе нет Свободы! — Ну тогда давайте обсудим акукуратно, разберем вопрос... — Я не разбираюсь в политике / психологии, но так нельзя, это попирает Свободу! Вот когда становится понятно, что подобная позиция — не заблуждение, а вера, самое время расфренживать. Потому что противно. Дошло до «ничего не имею против кавказцев и олигархов, а от олигархов вообще польза» и до «лучше выставки с пропагандой педофилии, чем цензура». Линки приводить не буду — тут дело не в персоналиях, а именно что в достаточно стандартной позиции для либерастов: «я в этом не разбираюсь, но так нельзя, потому что попирается Свобода!». Минздрав предупреждает: либерастия опасна для вашего головного мозга! Он превращается в межушный ганглий, который отказывается думать. P.S. А с месяц назад был расфренд за «олигархи полезны, так как дают рабочие места, Ксюша Собчак — умная, и пофиг, что пропагандируют ее передачи, Борис Моисеев — артист и продюсер, и пофиг, что публичный пидор на сцене, а цензуры быть не должно, так как на меня некоторые на улице косо смотрят, так как одеваютсь не всегда стандартно». Обратите внимание: не «нападают, запрещают носить, а именно что просто — не одобряют». Из старого: «если обобщить, то либеральная мораль отставивает право делать что-нибудь грязненькое. Если это не наносит непосредственного вреда окружающим (а, точнее, если за этим не застукали и на суде не доказали виновность) - то пожалуйста! Так что "разумный либерал" - имеет весьма специфицескую "разумность". Ну не может сапиенс отставивать право быть дегенератом...» ..." http://darkhon.livejournal.com/882394.html Между тем, не забываем и о других темах: - Под покровительством "Единой России" гельминтоз расползается по России. - ЗАО РПЦ просит денег, - прихожане не подают, или их просто нет. - Врага нужно бить его же оружием: 282-ю опробуем на Лене Хейдис. (Comment on this)

<< Previous Day

2010/06/21 [Calendar]

Next Day >>