SCH - Ещё о происхождении демонов и демониц

Jun. 19th, 2012

03:05 pm - Ещё о происхождении демонов и демониц

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(42 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]lankar
Date:June 23rd, 2012 - 03:44 am

Хроники Риддика

(Link)
Ценность "Хроник Риддика" не в том, что они как-то затрагивают
тему шивайности, а в том, что этот фильм раскрывает такой аспект браминности,
который многих сбивает с толку в плане понимания того, что такое шивайность.

Собственно, разговор об этом фильме и начался с письма одного человека,
который говорил - "Я думаю, что в "хрониках Риддика" показаны настоящие шиваи, это некромонгеры, противники всяческой жизни, всяческого бытия, они
уничтожают все живое на своем пути, настоящие хаоситы... Шива... разрушитель миров... блаблабла".

Это типовая ошибка шактиального анализа - принимать маргинальные формы браминности за шивайность.
Да, некромонгеры из этого фильма, они против Жизни.
Но, суть браминность, ведь, не в стремлении к Жизни (Жизнь есть намерение Вишну, а не Брахмы) - а в стремлении к Бытию.
Вся соль здесь, в этой формуле: Жизнь - это обязательно Бытие, но Бытие - это не обязательно Жизнь.
Так, например, камень вполне себе имеет Бытие (т.е. присутствует в Реальности), но у него нет Жизни (т.е. он не способен к динамическому взаимодействию с богами, он не генерирует намерений).
Поэтому, в образах некромонгеров мы видим браминность почти доведённую
до логического завершения - устранить Жизнь с её колебаниями между
Бытием и Небытием и оставить лишь чистое Бытие, чистота которого, как раз и достигнута
за счёт устранения Жизни. Они называют это состояние "Вселенной Смерти", да, но они намереваются Быть
в этом состоянии Смерти, а не исчезнуть посредством его.
Говоря совсем просто: Некромонгеры из фильма The Chronicles of Riddick выступают против жизни,
но не против бытия и поэтому они никакие не шиваи, а самые настоящие брахманиты. А все эти
причудливые манипуляции с трупами и полутрупами, болезненный пирсинг и стерилизация планет - лишь
путь к достижению цели. Можно сказать, что они (некромонгеры) маргинально антивайшнавны.
(Кстати, вайшнавы тоже показаны в этом фильме в виде т.н. "расы элементалей").

Что касается самого Риддика, он он, действительно, почти шивайный персонаж.
У него нет ни идеологии, ни веры, ни морали.
Его мотивации формальны (хотя их нельзя назвать поверхностными) и
всегда навязаны какими-то внешними событиями. Его победы ему не нужны.
И даже та, максимально возможная в этом мире, социальная власть, которую он получает
в конце фильма (после победы над над лордом-маршалом некромонгеров) приходит к нему
не как плод усилий, не как продукт борьбы, не как сбытие надежд и мечт, а как Фатум.

в конце Махакальпы именно демоны рождаются аватарами Отцов
Да, этот момент тоже раскрыт в The Chronicles of Riddick.
Лорд-маршал некромонгеров - его действительно можно рассматривать как
Брахму-Демона, Брахму рождённого самим собой насильственно - рождённого
для того чтобы в последний раз призвать этот повреждённый угасающий мир
к железной дисциплине Бытия, чтобы построить мертвецов в неуязвимые
для Жизни боевые порядки, в эффективные иерархии, в Империум.
И с Жизнью он (лорд-маршал Брахма) справился.
А вот с Небытием в лице Риддика - нет.

PS
Я специально пропустил некоторые вводные моменты рассуждений,
так как, судя по формулировке вашего вопроса, вы владеете
контекстом... ээ .. наших бесед с г-ном Нр. :)


(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gekkonidae
Date:June 23rd, 2012 - 08:06 am

Re: Хроники Риддика

(Link)
/после победы над над лордом-маршалом некромонгеров/ - спойлер же!!!

/можно рассматривать как Брахму-Демона, Брахму рождённого самим собой насильственно/ - а его братья будут делать так же?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]pranava.livejournal.com
Date:June 23rd, 2012 - 11:38 am

Re: Хроники Риддика

(Link)
"Спойлер же!!!"

Так уж видели, наверняка, все. :-) Мои дети его, вообще, как культовый сюжет воспринимают уже давно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gekkonidae
Date:July 6th, 2012 - 08:07 am

Re: Хроники Риддика

(Link)
Я не смотрел. :+)
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:June 24th, 2012 - 06:53 am

Re: Хроники Риддика

(Link)
Думаю, что будут. Впрочем, Шива делает так с самого момента пробуждения :)
(Reply to this) (Parent)
From:[info]pranava.livejournal.com
Date:June 23rd, 2012 - 11:41 am

Re: Хроники Риддика

(Link)
Кстати, насчет браминности некромонгеров в самом начале второго фильма есть недвусмысленное указание - четырехликий шлем лорда-маршала. Хотя сама по себе идеология жосткого машинизированного (то есть, организованного и бескомпромиссно структурированного) зануления всего симптоматичней любого подобного указания.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:June 24th, 2012 - 06:55 am

Re: Хроники Риддика

(Link)
/четырехликий шлем лорда-маршала/

Точно ведь. Я как-то и не увязал сей эпизод с этой спекуляцией, а ведь
оно лыко в строку :)
(Reply to this) (Parent)
From:[info]pranava.livejournal.com
Date:June 23rd, 2012 - 12:42 pm

Re: Хроники Риддика

(Link)
"Кстати, вайшнавы тоже показаны в этом фильме в виде т.н. "расы элементалей"."

Мне кажется, что главный с точки зрения сюжетного механизма вайшнав там - "имам", который посылает наемников выманить Риддика из его "берлоги". Именно он провоцирует его конфликт с некромонгерами на новом (по отношению к предыдущему фильму) уровне.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:June 24th, 2012 - 06:57 am

Re: Хроники Риддика

(Link)
/айшнав там - "имам"/

Да. Он, кстати, тактически взаимодействует с той бабой-элементалихой,
у них там общее, вроде, мероприятие было в отношении Риддика.
(Reply to this) (Parent)
From:[info]pranava.livejournal.com
Date:June 23rd, 2012 - 12:45 pm

Re: Хроники Риддика

(Link)
Да и общеисламистский антураж Гелиона-Прайма неслучаен: среди иегово-элогических "религий", мусульманство наиболее вайшнавно, как мне кажется. Соответственно, жиудаизм имитирует подходы Брахмы, а христианство - Шивы.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:June 24th, 2012 - 07:40 am

Re: Хроники Риддика

(Link)
Думаю, что да - на современный период, расклад именно таков.
Точнее... это годное допущение, поскольку оно обладает объясняющим действием
в отношении неких социально-политических и культурологических моментов.

Тут есть нюанс, как в старой немецкой поговорке:
Der Thronfolger verließ das Land.
Angel ist nun der Erbe
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]ulthar_unrest
Date:June 24th, 2012 - 06:51 pm

Re: Хроники Риддика

(Link)
Кстати православие почему-то кажется самой шивайной из ветвей христианства. Не современное вайшнавное с позолоченными куполами и прочей ерундой, а скорее какое-то аскетически-монашеское из затерянных монастырей. Не могу сформулировать и выразить, но чем-то таким веет, кажется, что не так уж много оттуда нужно убрать, чтобы убрать иеговистский компонент. Может, ложное ощущение, конечно. Или в такой обёртке Иегова пытался скормить свою религию этим беспредельщикам русским :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:June 26th, 2012 - 03:30 am

Re: Хроники Риддика

(Link)
Кстати православие почему-то кажется самой шивайной из ветвей христианства.

Видимо тут следует оговориться о том, что это именно русское православие.
Да, оно "шивайно" от того, что русские шивайны.
Если же посмотреть на греческое православие, например, то по отношению к
русскому, оно будет выглядеть скорее "вайшнавным". Т.е. "шивайный" оттенок
не есть атрибут православия в целом, а только лишь русской его версии.

Не современное вайшнавное с позолоченными куполами и прочей ерундой, а скорее какое-то аскетически-монашеское из затерянных монастырей.

Не думаю, что классический "ритуальный" аскетизм, вообще, есть облигатное проявление шивайности, я бы сказал, что это скорее какие-то браминные понты по установлению рекорда "кто кого переаскетирует" и "кто тут самый святой" или даже "кто тут самый спасённый". :)

Я бы сказал, что "шивайный" момент в русском православии
проявляется не аскетизмом или чем-то подобным, а прежде всего наличием фатализма там, где у всех прочих христианств находится смирение.

что не так уж много оттуда нужно убрать, чтобы убрать иеговистский компонент.

Интересно, как можно убрать целое из его, этого целого, части? :)
Это ведь христианство является частью Иеговизма (одной из трёх его частей),
а не иеговизм частью христианства.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]pranava.livejournal.com
Date:June 26th, 2012 - 06:38 pm

Re: Хроники Риддика

(Link)
Только матюков много: http://youtu.be/XoqKpeSkFjU
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:June 28th, 2012 - 01:52 pm

Re: Хроники Риддика

(Link)
Я как их вижу-слышу, так всегда вспоминаю Летова, Башлачова и Ерофеева из Петушков
:)
(Reply to this) (Parent)