Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lartis ([info]lartis)
@ 2007-04-03 13:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Крик души
Как заебали жжузеры, не понимающие, когда в глаголах нужен мягкий знак перед постфиксом -ся, а когда нет... Родные, задавайте в таких случаях проверочные вопросы. Если глагол соответствует вопросу что делать?, что сделать? смело вструячивайте мягкий знак. А если подходит вопрос что делает?, что сделает? храбро ничего никуда не вставляйте.

(Добавить комментарий)


[info]wilgelmina@lj
2007-04-03 06:04 (ссылка)
Кстати, меня это тоже достаетЬ. :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-04-03 06:07 (ссылка)
вот о чём нам надо было говорить на Росконе...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flashtuchka@lj
2007-04-03 06:06 (ссылка)
как вариант - предложить взамен пользоваться удаффкомовской лексикой с "даблЦ", где все одинаково: встретицца, влюбицца, женицца)))
а вообще приподзае, ты совершенно прав. страсть как хочется иногда влезть и подправить))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-04-03 06:09 (ссылка)
прииподзае - это зайчик-преподаватель? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flashtuchka@lj
2007-04-03 07:40 (ссылка)
заЁчик ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-04-03 07:48 (ссылка)
да, заЁчик намного лучше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gnoom@lj
2007-04-03 06:07 (ссылка)
меня тоже раздражает :(

(Ответить)


[info]anna_semirol@lj
2007-04-03 06:13 (ссылка)
Мда... Воистину - вопль отчаяния.
Интересно, когда началась мода на повальную безграмотность?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-04-03 06:28 (ссылка)
это не мода, это - сама безграмотность, которая была всегда, а в эпоху повсеместного интернета усугубилась до неприличия.
и ещё.
когда сети не было, люди читали грамотно отредактированные и прошедшие строгую корректуру книжки, незаметно для себя запоминая, как правильно пишутся слова.
а нынче что они с монитора запомнят? правильно, фигню всякую...
вот и мне лень заглавные буквы писать. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_semirol@lj
2007-04-03 08:00 (ссылка)
О ужас. Я ретроград(ка)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrivolapov@lj
2007-04-04 03:30 (ссылка)
Ты прав, Володя. Как ни крути, а Интернет - помойка еще та.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-04-05 10:34 (ссылка)
И мы - в ней. :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_zavgar@lj
2007-04-03 07:23 (ссылка)
От повальной безграмотности... Я вот сам 7 с половиной классов окончил... Н е в этом беда... Помните рассказ где пастух оказался достоин контакта?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_semirol@lj
2007-04-03 08:01 (ссылка)
Не, не помню. Увы, я не всё ещё успела прочитать...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-04-03 06:19 (ссылка)
Зачем же жжузерам задавать вопросы, ведь они считают, что и так знают все ответы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tsvoff@lj
2007-04-03 06:53 (ссылка)
Извините, забыл (что сделать?) залогиниться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hope1972@lj
2007-04-03 06:51 (ссылка)
Достали, да. И ведь не заставишь!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_zavgar@lj
2007-04-03 07:20 (ссылка)
Лукашину родная позвони и скажи что помню и люблю и чтоб Гене передал привет. Спасибо заранее... я в тебя верю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hope1972@lj
2007-04-03 10:01 (ссылка)
Хорошо, позвоню :) только у него тоже теперь жж есть :) http://extelopedist.livejournal.com/profile С ним, по идее можно связаться тут. Только он на комменты редко отвечает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svet_smoroda@lj
2007-04-03 07:03 (ссылка)
вова, не мечи бисер!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-04-03 07:07 (ссылка)
да не бисер вроде...
просто матернулся :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_zavgar@lj
2007-04-03 07:19 (ссылка)
А перед кем? Я конечно свинья и не обижусь, а другие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svet_smoroda@lj
2007-04-03 07:48 (ссылка)
ну опять ты, Боря, со своим мазохизмом!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_zavgar@lj
2007-04-03 07:18 (ссылка)
Будь проще, вспомни про ванну

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-04-03 07:37 (ссылка)
одно другому не мешает

(Ответить) (Уровень выше)

Офф-топ.
[info]brend_archer@lj
2007-04-03 07:33 (ссылка)
Поклон от Виталия.
:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ.
[info]lartis@lj
2007-04-03 07:36 (ссылка)
И ему алаверды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vech_somnenie@lj
2007-04-03 07:45 (ссылка)
Если бы только это... :(

(Ответить)


[info]talsy@lj
2007-04-03 07:59 (ссылка)
Ужас в том, что у некоторых ( в т. ч. у меня) это привычка писать быстро и только потом править. А в коммах это невозможно без удаления:((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]talsy@lj
2007-04-04 15:17 (ссылка)
Я постараюсь поменьше писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-04-05 10:33 (ссылка)
Даша, к тебе мой "крик" не относится, пиши много.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lartis@lj
2007-04-03 15:07 (ссылка)
Я не про коммы.
Стоит лишь заглянуть во френд-ленту и...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-04-04 10:21 (ссылка)
Ну не знаю, от таких оправданий только хуже становится. Все равно что сказать: "сначала я ЭТО съел и только потом заметил, что это было гавно... но оно уже ушло в пищевод, редактировать поздно".
Поймите, простодушные люди, что писать грамотно нужно не ради Лартиса, не ради Пушкина и даже не ради всей Мировой Культуры. Вы должны (или не должны) это делать ради самих себя, просто чтобы не выглядеть идиотами в глазах тех, кто в пятом классе еще не бухал, а худо-бедно учился.

Подписываться я не буду :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talsy@lj
2007-04-04 10:36 (ссылка)
Вы считаете, что я настолько безграмотна?:((
Судя по всему, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-04-04 10:59 (ссылка)
Я у вас в ЖЖ ответил :)
А вообще, это очень и очень плохо, что вас так легко вывести из равновесия.
Будьте крепше!
Удачи :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuzya2004@lj
2007-04-03 08:05 (ссылка)
http://granata-rf.livejournal.com/62735.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-04-03 16:25 (ссылка)
Не читал этот пост Натальи.
Но не удивлён этаким совпадением: у нас с ней не всегда, но часто мнения и мысли коррелируют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lartis@lj
2007-04-03 16:29 (ссылка)
кстати, я и сам про эти мягкие знаки уже не первый раз пишу, лень сейчас искать свой старый пост...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irga101@lj
2007-04-03 09:22 (ссылка)
Самое грустное, что люди не понимают, КАК и К ЧЕМУ задавать вопрос "что делать?" и "что делает?"
В школе плохо учат детей.

(Ответить)


[info]kanareika_ru@lj
2007-04-03 10:11 (ссылка)
Ответ на этот вопрос найден у Окуджавы:
"Каждый пишет, что он слышит, Каждый слышит, как он дышит, Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить (lartisу). Так природа захотела, Почему, не наше дело, Для чего, не нам судить"(с) :)))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-04-03 15:04 (ссылка)
Добрая ты.

А Булат Шалвович совсем не об этом говорит.
Не про мягкий знак, с которым за... , короче, очень трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да ладно...
[info]kanareika_ru@lj
2007-04-03 16:21 (ссылка)
давно пора провести реформу русского языка... это же нормально: как слышится (что делает?), так и пишется (что делает?) :))) безграмотные потомки будут нам благодарны:)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да ладно...
[info]lartis@lj
2007-04-03 16:39 (ссылка)
в данном случае нельзя рубить сплеча, от мягкого значка многое зависит...

одно дело, если Петя женится, совсем другое - если Петя только собирается женитЬся :))

(Ответить) (Уровень выше)

Ага
[info]lexyara@lj
2007-04-03 10:46 (ссылка)
Еще с Логиновым обсуждали это. Безобразие.

(Ответить)


[info]yusta_ya@lj
2007-04-03 11:31 (ссылка)
Да ну. Просто одни люди наделены врожденной грамотностью (я, например :)) ), другим не обломилось. Соответственно одни пишут грамотно всегда, другие - только когда постараются, припомнят правила, позадают проверочные вопросы. Гуманно ли требовать этого в ЖЖ, где народ, в общем-то, релаксирует?

(шепотом) один наш любимый писатель, замеченный в двух высших образованиях, в отсутствие соавтора то и дело в мягких знаках путается. Но любим от этого не меньше :).

А вот материться плохо! Отца Михаила нету - так я за него!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lynx_azeri@lj
2007-04-03 12:24 (ссылка)
Предлагаю всех безграмотных записать в дислексики и относиться снисходительно-нежно, с улыбкой.

(А то ж никаких нервов не хватит!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-04-03 15:54 (ссылка)
Всё бы хорошо, если б при этом они не писали рОманы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lartis@lj
2007-04-03 15:01 (ссылка)
> народ, в общем-то, релаксирует...

Не сказал бы я, что народ в ЖЖ релаксирует. Народ в ЖЖ чем только, прости господи, не занимается... А я из-за мягких народных знаков, расставленных где ни попадя, расслабиться не могу. Потому и матерюсь.

Ты мне книжку свою, грамотно написанную, приготовила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yusta_ya@lj
2007-04-03 15:31 (ссылка)
(с надеждой) Это тебя утешит, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-04-03 15:45 (ссылка)
А зачем же я выпрашиваю? :))

Мне очень твой язык нравится. И не только язык.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yusta_ya@lj
2007-04-04 02:41 (ссылка)
Никто не сомневается, что Лартис имел в виду сюжет, художественные образы, оригинальные идеи и глубокую философию? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]max_quercus@lj
2007-04-03 12:40 (ссылка)
О, кстати. Хорошая мысль. надо запомнить.
:-)

(Ответить)


[info]dalaukar@lj
2007-04-03 15:17 (ссылка)
поправьте слово "глаголы" в первом предложении, пожалуйста :)

в целом же - согласен :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-04-03 15:47 (ссылка)
на подобные очепатки я в ЖЖ внимания как раз не обращаю :))
но спасибо, что заметили

(Ответить) (Уровень выше)

Глюк
[info]alexrash@lj
2007-04-03 15:48 (ссылка)
Да блин проверил я. И исправил.
Но комм ушел почему то ошибочный!
Пойду постреляюсь. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Глюк
[info]lartis@lj
2007-04-03 15:51 (ссылка)
Саша, на этот пост меня подвиг вовсе не ты,
не стреляйся!
Или лучше так:
не стоит стрелятЬся!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]x_vonamish@lj
2007-04-04 02:04 (ссылка)
По моим наблюдениям, как правило ставят мягкий знак там, где это делать не годиться. Обратное - редкость.
Я бы посоветовал молодым авторам не пользоватся Вордом, а постаратся запомнить правила, нравиться это кому-то или нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-04-05 10:10 (ссылка)
Убью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akrivolapov@lj
2007-04-04 03:24 (ссылка)
А к вопросу "Что делать?" так и хочется добавить: "Кто виноват?"

(Ответить)


[info]kleo@lj
2007-04-04 13:03 (ссылка)
В тему: http://tais-maximova.livejournal.com/461821.html
(осторожно! много букв, обсценная лексика в ассортименте)

(Ответить)