 |
Journal | Friends | Calendar | User Info | Memories |
Судить о человеке надо не по его воззрениям, а по тому, как он их реализует.
В Германии медленно набирает обороты дискуссия о будущем устройстве общества. Экономисты, психологи, политики, бизнесмены обсуждают модель "гарантированый доход" - каждый гражданим Германии будет получать 1000 евро ежемесячно, независимо от того, работает он или нет.
Модель предполагает "новое мышление" (привет Горбачову) и создание новых современных парадигм. Основные пункты:
- Не банки, кредиты и инвесторы создают рабочие места, а платежеспособный спрос населения создает работающую экономику и рост производства.
- Главный вопрос состоит не в том, где взять деньги, а в том, найдется ли достаточно товаров. Ответ положительный.
- Возрождение инстинута семьи, когда женщина снова может оставаться дома и получает реальные деньги за ведение хозяйства и воспитание детей.
- Воссоздание креативного класса и снятие давления рынка труда - работа это не обязанность, а удовольствие.
- Планируется пилотный проект длительностью в 5 лет в одной местности Германии с высокой безработицей.
http://www.youtube.com/watch?v=1-NDoC9UL
Сторонник православного фундаментализма, либертарианец и по совместительству великий экономист
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
kuznetsov@lj написал тревожный текст о крахе социального государства, пенсионной системы и вообще всего на свете. Несчастные бизнесмены задыхаются под гнетом ужасных налогов. Люди, отчислявшие всю жизнь средства на свою пенсию, имеют теперь наглость ее себе требовать. Техническая модернизация остановилась по вине социального государства. Апокалипсис грозит миру. Что же является панацеей, как спасти мир? Как выясняется из комментариев, по мнению Кузнецова все очень просто. Надо отменить пенсионную систему, пособия по безработице, социальную помощь, ограничения продолжительности труда и минимального уровня его оплаты, запрет детского труда. И все образуется.
Честно говоря, никогда не был сторонником идеи "отнять и поделить". Но читая таких вот "теоретиков" неизбежно приходишь к тому же выводу, который в свое время сделал Маркс. Что глупые жадные ограниченные и самовлюбленные буржуа просто не в состоянии управлять современными производственными силами. Промышленность способна при занятости в ней 5 процентов населения обеспечить всех остальных необходимыми им товарами. Но вот решить проблему перераспределения товарной массы среди населения либертарианцы не в состоянии. И объявляют эту проблему нерешаемой в рамках социального государства.
Господа, ну нельзя же быть такими тупыми уродами.
Поставим вопрос так: можно ли хватать за задницу женщину, надевщую обтягивающие одежды и принявшую для этого подходящую позу? Я бы, подумав, сказал - ДА. результат конечно не гарантирован, ну так он почти никогда не гарантирован.
Чему оппозиции несомненно стоит поучится у сурковцев - так это умению творчески использовать информационные поводы. Любые. В настоящий момент здесь их переигрывают в ноль. Даже такой замечательный повод как хуй на литейном оппозиционеры умудрились превратить в унылые разборки "на кого работает Война". Оно конечно непременно важно это точно выяснить, занести навсегда в одну из категорий, и избавить себя от необходимости думать на эту тему в дальнейшем. Нет ли тут совковости в ее худшем смысле?
Говорят, на видео менты срочной службы. Потом наверно многие идут уже "по зову сердца" работать во внутренние органы. Ну в общем удивляться нечему.
http://www.youtube.com/watch?v=pKTjceeZU
Встретил в сети прикольное комьюнити, где произраильских активистов обучают как надо оправдывать любые действия Израиля. http://community.livejournal.com/gaza20
тут
Шевчук молодец.
спасибо большое stas-vovkin-syn
отсюда
Драматические события в Треблинке можно
почти полностью реконструировать благодаря “достойным” исследованиям
Доната, Рюккерля, Ланцмана, Гросмана и Штейнера, а также сведениям,
полученным на дюссельдорфском и иерусалимском судах.
( дальше )
Следственный комитет при прокуратуре (СКП) России возбудил с начала 2009 года в два раза больше уголовных дел по преступлениям коррупционной направленности, чем за аналогичный период 2008 года, сообщает ИА "Росбалт". Об этом заявил глава СКП Александр Бастрыкин на заседании Общественного совета при Следственном комитете. По его словам, за лето и начало осени уголовные дела были возбуждены в отношении ряда крупных чиновников. "Если так будет продолжаться, через пять лет мы всех чиновников пересажаем, – отметил глава СКП. – Кто будет работать?"
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=18
Часто читаю о том, какой Запад коварный, и он как сильно не любит Россию. С такими воззрениями сложно спорить, так же как, например, с утверждением, что Алексанр Невский был настоящим патриотом. Мифология это "наше все", без нее нацию не построить. Поэтому вполне допускаю, что среди утверждающих и первое, и второе есть адекватные люди. А когда адекватный человек несет ересь, убеждать его в том, что он заблуждаются, бесполезно. Потому что у него в голове такая картинка мира, которой не важна истинность или ложность тех или иных утверждений. Важна только их "польза" или "вредность". Естественно, что любая попытка диалога в такой картине мира заранее обречена на неудачу. Потому что говорится все время не о том. Ну, то есть, можно сломать 1000 копий и исписать тонны бумаги, размышляя о том, коварен ли Запад, и был ли патриотом Александр Невский. Но к истине, или к сближению позиций все это ни на милиметр не приблизит.
А почему не спорят о действительно важном? О том, например, что унитарная модель развития России исчерпала себя еще к 1905 году. И все последущие ее бедствия как раз и были вызваны несоответствием формы и содержания. Я сейчас не говорю о Штепе или других регионалистах, которые вытеснены в маргинальное поле. Если взять любого думающего и более менее статусного человека, то в частных беседах он с готовностью признАет, что децентрализация давно назрела, и должна быть проведена. Но тут же добавит, что вслух об этом говорить не стоит. Почему? Ведь тогда остается только спорить о второстепенных вещах, без шанса сойтись во мнениях. Другая проблема - что большинство населения вообще не понимает, о чем весь этот сыр-бор. То есть, искуство иносказания и затрагивания скрытых смыслов давно стало своеобразным trademark русской интеллигенции, пропуском в ее "элитный" круг. А потом эта интеллигенция жалуется, что русский народ глуп, и не достоин ее. Смешно, да.