А ЛИТЕРАТУРНЫЙ ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ? Не успел отгреметь скандал с воровством контента из разных ЖЖ, которое обнаружила
snake_elena@lj, как мы имеем удовольствие читать в своих лентах пост
serafimm@ljа:
Александру Боброву, автору "Литературной Газеты""Удовольствие" это тем более сомнительно, что ведь были времена, когда "Литературная газета" казалась нам самой совестливой, самой интеллигентной газетой, просто-таки, средоточием ума и порядочности среди газет "эпохи застоя".
В тексте Серафимма есть ссылка на еще один случай воровства Александром Бобровым чужих слов и мнений, причем в этом случае он мелочиться не стал - обворовал Бориса Стругацкого.
Слушайте, а что это делается, а?!
snake_elena@lj и другие ЖЖисты были обворованы каким-то безвестным молодым дураком, который то ли денег хотел срубить по-легкому, то ли покрасоваться своим умением писать красиво, но
Александр Бобров - сотрудник большой газеты, ставя свою подпись под чужими текстами, он, как бы, весь ее коллектив, все издание приобщает к этой краже, делает сообщниками.
И при этом никакого смущения!
Трамвайный вор работает инкогнито, старается избежать поимки.
Квартирный вор, и вовсе, ждет темноты или отсутствия хозяев.
Александр Бобров ворует при свете дня, за анонимностью не гонится, быть пойманным не боится.
Я настолько фигею, что даже не могу обратиться к редакции Литгазеты со стандартным "Дорогая редакция", - дешевка она, эта редакция, если пропускает на страницы газеты краденые тексты.