Научные мировоззрения. http://delia-olssen.livejournal.com/30894.html?view=100014#t100014http://hryakov.livejournal.com/7345.html#cutid1http://hryakov.livejournal.com/6994.html#cutid1От
samakatka@lj и
hryakov@ljЯ внимательно прочитал, учел, что эти впечатляющие фрагменты понадерганы в соответствии с научным мировоззрением удивленных юзеров, и решил тоже научно высказаться:
" Самое удивительное, что и этот горец, и равнинный шемшук - абсолютно научны!
Ведь степень научности определяется авторитетом и преемственностью ссылок, количеством субъективных опытных и теоретических подтверждений, фактологическими инсталляциями, повторяемостью и внутренней логикой?
Все это - налицо."
Время от времени, совершенно неожиданно, появляются научные теории абсолютно противоположные ранее бытовавшим, и мы уже привыкли к этому, и совершенно не замечаем, что титулы заблуждавшихся остаются при них, и что противоположные теории аккуратно срастаются и начинают ждать следующих ниспровергателей - дабы поглотить их с той же непоколебимой научной бесстрастностью!
И ведь польза очевидна: научно "отправляясь на запад в поисках Индии - находят Америку" ("Forbes - инструмент капиталиста").
"Новость не совсем свежая: четыре миллиарда лет назад на планете Земля появилась жизнь. Она эволюционировала до тех пор, пока естественный отбор не привел к появлению ученых-биохимиков. Эти высокоорганизованные существа стали решать вопрос, каким именно способом из мертвой материи появилось живая..."
Читать непременно! ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТ БЫТЬ НОВЫМ ПЕРЕВОРОТОМ:
http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2007/10/kak_nachalas_zhizn.jpg)
Между прочим, ведущие биологические журналы (например, «Журнал общей биологии» Российской академии наук) не принимают к публикации статей по проблемам происхождения жизни. Не принимают в принципе – вроде как проекты вечного двигателя. Н. В. Тимофеев-Ресовский, к примеру, имел обыкновение на все вопросы о происхождении жизни на Земле отвечать: «Я был тогда очень маленьким и потому ничего не помню. Спросите-ка лучше у академика Опарина...»
(небольшой вводный текстик)
http://www.vcc.ru/reshenie/2005-11/165