[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, September 8th, 2008
| Time | Event |
| 3:24a | Борис Стругацкий в «Новой газете» " — Уважаемый Борис Натанович, предполагали ли вы, что на Кавказе вспыхнет новая война? Кто виноват в происшедшем — и в какой степени? — Кавказ балансирует на грани мира и войны с момента распада СССР. Хронический геополитический фурункулез. Время от времени очередной гнойник лопается, и тогда прорывается гной, копившийся десятилетиями, и брызжет кровь ни в чем не повинных. Идет расплата за грехи отцов. Кто виноват? Большевики, поделившие Осетию пополам? Политики, сделавшие равнозначными два противоречащих друг другу принципа: право наций на самоопределение и право государства на территориальную целостность? Саакашвили, дерзко нарушивший «худой мир» в регионе? Россия, за столько лет так и не сумевшая разрешить вызревающий конфликт и даже, по-моему, не пытавшаяся это сделать (из каких-то высших, недоступных мне геополитических соображений)?.. Все виноваты. Не могу придумать ни одного политика, ни одной политической силы, задействованной в регионе, кто не был бы виноват — если не действиями своими, так своим бездействием... — Большинство граждан, рассуждая о российско-грузинской войне, сегодня ведет себя как при запуске на полную мощность излучения башен в «Обитаемом острове», и только кучка «выродков» отчаянно пытается сопротивляться официальной лжи… Казалось бы, российская власть приучила общество к тому, что лжет во все критические моменты. Так почему сегодня срабатывает пропаганда — неужели после Чечни, Беслана, «Курска», «Норд-Оста» не выработался иммунитет? — Человек так устроен, что в первую очередь слышит именно и только то, что ему хочется слышать. Это касается и слушателя «Эха Москвы», и постоянного зрителя Первого канала. СМИ не создают мировоззрения, СМИ поддерживают мировоззрение, уже сложившееся. А мировоззрение наше (массовое мировоззрение, я имею в виду) остается тоталитарным. «Нас должны бояться». «Мы самые лучшие». «Хозяин всегда прав, он — орел». «Мы их вздуем на раз». «А чего они!?» На этот нехитрый набор представлений официальная пропаганда ложится, как масло на блин, — легко и нежно: и вот уже готов семидесятипроцентный «одобрямс». А чтобы отсеять ложь, чтобы разобраться в происходящем, надо иметь совсем другой менталитет, надо уметь искать, находить и анализировать информацию, надо быть «выродком». — Ваше ощущение: все закончилось — или все только начинается и последуют новые попытки избавиться от ненавистного Кремлю грузинского президента? — Наша политическая элита никогда не согласится выпустить Грузию из сферы своего влияния. Так что все это — на годы и годы. И надежда только на то, что «все проходит». — «Десятиминутки ненависти» к Грузии и грузинам захлестывают эфир и печатные площади, причем совершенно безнаказанно. Шовинизм стал государственной политикой? — Иначе и быть не может. Мы ведь уже вернулись в начало 80-х. Дай бог только, чтобы не занесло нас в конец 30-х... ...Никаких иллюзий. Впереди Большое Огосударствление и Решительная Милитаризация со всеми вытекающими отсюда последствиями касательно прав и свобод. Оттепель закончилась не начавшись." http://www.novayagazeta.spb.ru/2008/6 Как-то я прозевал это интервью. Нашел тут: http://community.livejournal.com/struga UPD Каменты в этом сообществе - весьма иллюстративны, как это ни печально. |
| 5:56p | Мир не прост, совсем не прост, нельзя в нём. "...Официальной целью исследования японских ученых было выяснение причин уменьшения количества подкожного жира у китов, то есть их похудения. В общей сложности было выловлено 6779 особей. Из них более 4,5 тысяч пришлось умертвить для научных целей. В результате исследования было установлено, что у популяции малых полосатиков (длина тела более 10 метров) возрастом чуть более 18 лет количество жира снизилось в среднем на девять процентов. Жир является для китов не только источником питательных веществ, но также защитой от холода. Результаты работы были опубликованы в журнале Polar Biology после того, как другие издания отказались публиковать материал. В 1986 году Япония официально присоединилась к мораторию, запрещающему китобойный промысел. С тех пор ее позиция подвергалась критике: утверждалось, что присоединение носит скорее формальный, нежели фактический характер. По словам специалистов, поддерживаемые государством исследовательские миссии являются всего лишь прикрытием для промысловой добычи: отходы исследования продаются в рыбные магазины и супермаркеты... France Presse." http://obozrevatel.com/news/2008/9/1/25 Тут узнал про это: http://community.livejournal.com/green_ Ничего не буду по этому поводу писать, вот. Писал я уже японскому премьер-министру - слезную просьбу исследовать китов безубойными методами. Наверное, надо было сразу в штаб тихоокеанского флота писать, в свете новых реалий. Чтобы понудили к безубойству. А напишу, что, прогуливаясь по соседней улице, я обнаружил ОТДЕЛ ПО ТУРИЗМУ «ЭКОТРЭВЕЛ» МСОО «МООиР», предлагающий услуги по организации экологических и спортивных туристических поездок. "МООиР" = "Московское областное общество охотниковъ и рыболовов".  Вот их сайт. Меня, конечно же, заинтересовал раздел "Библиотека - книги, которые мы советуем почитать". http://www.mooir.ru/ |
| 6:54p | Как скоро мы привыкнем? "Неделю назад в радиоэфире произошло одно событие. Не то чтобы незначительное, но не слишком бросающееся в глаза на фоне будоражащих сознание аудитории военных действий и бурных их обсуждений. С сайта «Эха Москвы», вскоре после выхода в эфир 29 августа 2008 г. передачи «Особое мнение» с участием Валерии Новодворской, исчез звуковой файл программы. Вместе с распечаткой Нет, это не происки проправительственных хакеров, как могли подумать бдительные либеральные оппозиционеры, которые прошли огонь, воду, и медные трубы и знают, что надо всегда держать ухо востро. И не последствия цензуры в интернете, которых ожидают со дня на день разочаровавшиеся в новом президенте избиратели, так и не дождавшиеся эпохи борьбы с правовым нигилизмом. Законы о регулировании интернет-пространства ещё только ожидаются. И даже не козни западных спецслужб, подрывающих доверие к нашей власти хитро продуманными провокациями, имитирующими антидемократические действия, как могло прийти в голову очень патриотичным радикалам разной степени левизны… Все оказалось гораздо проще. Сайт был очищен от неподобающей информации по личному распоряжению руководства «Эха Москвы» в лице главного редактора Алексея Венедиктова. О чем вскоре сам Венедиктов и сообщил в эфире, отвечая на вопросы радиослушателей. Деликатно отнеся Новодворскую к «уже таким полукадрам», редактор поведал слушателям, что не допустит, чтобы в эфире «Эхо Москвы» или на сайте «Эхо Москвы» журналисты пели хвальбу Шамилю Басаеву, так как, по его мнению, это выходит за рамки всего, что можно себе представить. Алексей Алексеевич поделился творческими планами редакции, официально объявив, что Валерия Ильинична Новодворская до конца 2008 года может отдыхать от приглашения на «Эхо Москвы»... ...И хотя завершающим аккордом прозвучало «вы меня услышали», заставившее наиболее доброжелательно относящихся к Венедиктову граждан все-таки поискать во всем этом скрытый подтекст, этакий намек на нечто, оставшееся за кадром – смысл сказанного можно было трактовать однозначно. А именно: настало время, когда не только на каналах типа «радио России» поют заказные песни, и не только на официальных «главных» телеканалах показывают заказные ролики с заранее утвержденным текстом. Теперь и «Эхо Москвы» - с момента произнесения этих откровенных слов главным редактором - можно считать, официально примкнуло к стройным рядам теле-радиоисточников, вещающих только то, что им «положено» вещать. И критерием нравственности будет служить мнение не аудитории, и даже не составителей передач. Венедиктов очень точно и конкретно выразился, когда сказал: «…решение, которое не оспаривается никем здесь, и не будет оспариваться здесь…» Полностью и со ссылками тут: http://community.livejournal.com/vestni Заявление Валерии Ильиничны по поводу остранения ее от эфира "Эха Москвы" до конца 2008 года г-ном Венедиктовым: http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/537 Текст радиобеседы немедленно был вывешен в блоге ИноСМИ. Видимо, они сочли это переводом из иностранной прессы? Но уж точно, этот факт характеризует интеллектуальную мощь руководителей этого государственного "контрпропагандистского" проекта, раз они сочли эту беседу столь однозначно убойной в адрес имиджа В.И. Новодворской. А нам остается только порадоваться их стараниям обличить г-жу Новодворскую, т.к. благодаря этому мы можем и сами ознакомиться с ее мнением по актуальным вопросам: http://community.livejournal.com/inosmi |
| << Previous Day |
2008/09/08 [Calendar] |
Next Day >> |