lepestriny's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, December 15th, 2009
Time |
Event |
2:33p |
"Мы предлагаем приватизировать лес..." "— Группа «Илим» — единственная компания, которая может похвастать тем, что ее сотрудником был будущий президент Медведев. Какие у вас впечатления остались от работы с ним? — У меня — только позитивные. — Сейчас это знакомство помогает? — Нет. У меня есть личная установка — на эту тему с ним никогда не говорить. Иногда мы где-то видимся, он может спросить, как дела. Каких-то специальных лоббистских возможностей мы за собой не чувствуем... ...Еще один важный вопрос — это лесные дороги. Если мы в лес не можем попасть, то и вывезти его мы не сможем. В России это серьезная проблема. Общая площадь покрытой лесом территории составляет 800 млн га, при этом в аренде, где ведется лесопользование, находится около 120 млн. Расчетная лесосека составляет 630 млн куб. м, а из нее в этом году, по прогнозам Рослесхоза, будет заготовлено только 134 млн. У нас естественный падеж деревьев выше, чем заготовка. Как решать проблему с дорогами — непростой вопрос. По российскому законодательству любая федеральная или муниципальная дорога связывает два населенных пункта, а у нас она от лесного склада до комбината. У больших предприятий, таких как наше, есть ежегодный бюджет на дороги, но это один из самых тяжело амортизируемых активов. Нам говорят: ваша дорога, вы ее и стройте, но, как только рынок проваливается, возникают сложности с получением кредитов. Мы предлагаем приватизировать лес, чтобы капитализировать затраты и поставить дороги на баланс. Тогда в банке этот актив мы можем использовать в качестве залога и получить необходимые финансовые ресурсы, которые, в свою очередь, направить на строительство дорог, уход за лесом, проведение противопожарных и санитарных мероприятий. По цене леса при приватизации тоже есть вопрос. Здесь должна быть выработана разумная формула, чтобы это было полезно для бюджета, но не ухудшало наше финансовое положение. Делать это надо. Мы не предлагаем приватизировать все — только тот лес, который необходим для обеспечения крупных перерабатывающих предприятий и уже находится в аренде. Мы понимаем, что приватизация — крайне деликатная тема и ее необходимо многократно обсудить, найти форму, способ реализации. Но пока в правительстве не готовы принять это решение, а мы и наши коллеги по отрасли испытываем сложности с освоением новых участков, не можем увеличить заготовку. Замкнутый круг получается. — С какими результатами «Илим» закончит этот год? — Поскольку наш партнер International Paper — публичная компания, то мы должны объявлять о результатах одновременно с ними, но могу сказать, что бюджет 2009 г. изначально делался с учетом кризисных явлений. Думаем, что мы не сильно будем отличаться от планов. В целом результат по доходности положительный... ...Смушкин о своей коллекции «Я покупаю, если нравится, но, конечно, придерживаюсь идеологии коллекции: в основном это русская живопись конца XIX — начала XX в. — символисты, “Мир искусства”, “Бубновый валет”, художники “Голубой розы”. Я не очень люблю академическую антикварную живопись. В России она, по сути, является плагиатом, базирующимся на итальянской школе. На мой взгляд, настоящее русское слово, то, что Россия привнесла в живопись, — это футуризм или супрематизм. Этот период очень интересен и труден для коллекционера, так как встречается огромное количество подделок и найти настоящий оригинал — редкое везение»..." http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/14/221326 | 5:29p |
"Молодогвардейцы" пытаются пропагандировать против антифашистов и анархистов. "Экстремисты, называющие себя «антифашистами», теперь напали на «Комсомольскую правду»" http://www.molgvardia.ru/marginal/2009/12/11/12507 (просто цитируют националистический листок "Русский Обозреватель") Правильными анифашистами, надо понимать, положено считать милиционеров, молодогвардейцев и нашистов. Они не фулуганят, не нападают на людей со свастикой. Они просто очень заняты в других, наиважнейших местах, когда наци режут дворников и посетителей концертов. Они выступают за диалог с фашистами и за взаимно согласованные действия, чтобы не мешать друг другу. Для этого их нанимателем-государством создаются круглые столы, крышуются пропагандистские газетенки и сайты, оказывается помощь в проведении националистических "спортивных" мероприятий по боевым искусствам, согласовываются шествия и публичные концерты про "моего дедушку штурмбаннфюрера". Как же не осудить антифашистов неправильных, которые мешают этой активной и прибыльной работе? Правильное противодействие фашизму - ему не мешать, а его возглавлять и спонсировать? Кстати, сами антифашисты считают правдивой вот эту статью "Красные мартенсы":  Колонка Андрея Лошака Красные мартенсыАНДРЕЙ ЛОШАК об убийстве антифашиста Ивана Хуторского и его соратниках по движению Дальше › Анархисты, с точки зрения лидеров МГ - тоже неправильные. Потому что они не принимают новую государственную идеологию консерватизма. Не хотят анархисты признавать законности и справедливости раздела общественных благ между кучкой чиновников и бандитов, не желают радоваться успехам эксплуатации и ограбления этой кучкой всего остального населения, не рукоплещут ворам и паразитам на трибунах, не радуются расцветающему рабовладению, не одобряют новых ядерных ракет и принудительной кабальной армии, не прислушиваются к науськиванию "элиты" и политтехнологов на весь остальной мир. Не признают анархисты богоданности суверенной демократии и права казенных карателей их избивать, когда им захочется и где захочется. Не хотят анархисты верить в главное правило нового "эффективного менеджмента" - что человек человеку волк! Анархисты никак не поймут, что глобальное потепление - русофобская выдумка западных конкурентов отечественной промышленности, анархисты злостно мешают освоению национальных древесных ресурсов! Оказывается, именно «анархизм ведет к социальной розни и расслоению общества»! Оказывается, "крайности не должны разрывать нынешнюю картину мира, комфортную для абсолютного большинства граждан России" и анархисты стремятся "править в нашей стране"!Видимо, их представления об учении анархизма ограничиваются советскими фильмами "про махновцев". Я думаю, что "молодогвардейцы" проговариваются о собственных мечтах, судят всех по себе, а общее образование и сведения о идеологии тех, кого они так охотно кидаются клеймить, считают излишней информацией. Что ж, этим ребятам предложили оплачиваемый конформизм, завлекли поиграть во взрослые игры, в политику... Не думаю, что они сами выбирают себе попутчиков и соперников, что они сознательно встали на позиции антинародной пропаганды грабительского капитализма и легализации национал-шовинизма и откровенного фашизма, за них "курс партии" выбирают взрослые дяди, желающие сохранить свои капитальцы и кусок власти. Остается только пожалеть о растрачиваемых во вред обществу немалых общественных силах и средствах, и пожелать рядовым "молодогвардейцам" новых знаний, рассудительности, наблюдательности, самостоятельного мышления - и скорейшего прозрения. | 7:15p |
Суверенное понимание "возобновляемых источников энергии". Д. Медведев: "...принято решение о поэтапном увеличении доли возобновляемых источников энергии в энергобалансе страны. Доля атомной энергии будет увеличена к 2030 году на 25 процентов..." http://blog.kremlin.ru/post/53/transcript |
|