lepestriny's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, January 10th, 2013
Time |
Event |
12:21a |
13 января, Москва - гражданское шествие и митинг. "13 января московские анархисты и либертарные социалисты выйдут под своими знаменами на Марш против подлецов. Для многих людей, даже критически относящихся к тематике массовых протестов прошедшего года, вступивший с нового года в силу закон "им. Димы Яковлева", делающий детей-сирот разменной монетой в разборках между российской и американской элитами - за гранью добра и зла. Вместе с тысячами других участников марша анархисты потребуют отмены позорного закона, роспуска принявшей его Государственной Думы и отставки подписавших его должностных лиц. Вместе с тем, сторонники прямой демократии пойдут дальше - будут призывать людей не голосовать на "честных выборах", а брать решение важных общественных вопросов в свои руки. Нам не нужна "легитимная власть"! Даешь самоуправление трудящихся! Начало акции в 13 часов." Группа В контакте для анархистов: http://vk.com/event47968221Общие группы марша в социальных сетях: http://vk.com/wake_up_russiahttp://www.facebook.com/events/460264717343628/Источник - http://avtonom.org/news/13-yanvarya-anarhisty-i-libertarnye-socialistyМарш согласован: По бульварам - от Страстного бульвара до Проспекта Сахарова, без пересечения Садового кольца. Мероприятие пройдет с 13 часов до 16.30 http://echo.msk.ru/programs/beseda/986280-echo/ | 12:35a |
Про соринку в чужом глазу... Президент внес в Госдуму проект закона, содержащий протест против разрешения жителям Боливии жевать листья коки. Любопытно, что на опротестование этой оговорки к Единой конвенции о наркотических средствах у России остался только сегодняшний день — в пылу борьбы с американским «списком Магнитского» Кремль, по-видимому, позабыл об антинаркотической борьбе. Согласно внесенному вчера законопроекту, Россия выносит протест против оговорки Боливии к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, которая позволяет подписавшим конвенцию странам временно разрешить жевание листьев коки на своей территории. В документе есть оговорка о том, что эта практика должна быть прекращена в течение 25 лет со дня принятия оговорки. Для Боливии этот срок истек в 2001 году. Однако 1 января 2012 года Боливия денонсировала конвенцию, пообещав вновь к ней присоединиться с той же оговоркой о жевании листьев коки. Именно против этой оговорки выступил в законопроекте Владимир Путин. Срок представления протеста истекает сегодня. Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2013/01/10/society/562949985473599Смотрим, как обстоят дела с соблюдением международных конвенций у властей РФ: "...По словам председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова... в российском законодательстве нет понятия незаконного обогащения, а конвенцию ООН о борьбе с коррупцией Россия ратифицировала без соответствующего 20-го пункта. Иначе разница между доходами и расходами могла бы стать основанием для расследования..." http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/05/26/235450Статья 20 Незаконное обогащение. При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать. Текст конвенции - http://www.un.org/russian/documen/convents/corruption.html"...Несмотря на ряд проблем, все коррупционные деяния, предусмотренные международными конвенциями, либо уже имеются в действующем российском УК, либо могут быть криминализированы без нарушения структуры и принципов российского уголовного законодательства. Пожалуй, единственным исключением является норма, предусмотренная ст. 20 Конвенции («Незаконное обогащение»). Понятие незаконного обогащения определено следующим образом: «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». Относительно включения данной нормы в текст Конвенции в ходе работы Специального комитета по разработке Конвенции развернулась оживленная дискуссия. Делегации Российской Федерации, государств-членов Европейского Союза и других стран выразили настоятельное желание исключить эту статью[27]. В документации Специального комитета отсутствует какое-либо обоснование такой отрицательной позиции... ...По нашему мнению, криминализация незаконного обогащения невозможна без нарушения концептуальных основ российского уголовного права. При возможном привлечении к ответственности за незаконное обогащение как бы презюмируется происхождение доходов должностного лица вследствие коррупционного деяния. На самом деле данные средства могут иметь любое происхождение, пусть даже и незаконное, но вовсе не обязательно связанное с коррупцией..." Ход антикоррупционной юридической мысли о "невозможности" изложен тут - http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Pub/bogush(2-11-06).htm | 12:55a |
Хозяин своему слову. Глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерей Димитрий Смирнов считает, что наличие дома пистолета стало бы весомым аргументом против попыток социальных служб изъять ребенка из семьи. "Я, например, не так давно был резким противником того, чтобы народу раздавали огнестрельное оружие. Потому что, зная широту русской души, понимаю, что будет пальба. Но в свете новых изменений, что наше государство встраивается в европейский процесс и что здесь у нас будут отнимать детей, то неплохо бы, когда придут отнимать детей, дома иметь пистолет", - сказал отец Димитрий в интервью радиостанции "Радонеж". Священник полагает, что пистолет мог бы как-то остановить изъятие детей из семьи, несправедливое, по мнению родителей. "Какая-нибудь чиновница решит отнять детей, а человек посчитает, что несправедливо. А как с несправедливостью бороться? Есть два пути. Есть законный. И есть незаконный. Это, конечно, незаконный путь (при помощи пистолета – "ИФ"). Но если нападают на самое святое!" – сказал священник. Он указал на то, что раньше государство не посягало на семью, за исключением тех случаев, когда родители были, например, наркоманами, или если семья представляла реальную угрозу для жизни человека. "Десять лет говорим про ювенальную юстицию. Указ президента – и она вводится. Это, извините, как? А когда народ вооружен, то тут уже другой будет разговор. Конечно, будут издержки... Но, с другой стороны, будет возможность отдать жизнь за семью... Ведь мы же, когда начинается война, защищаем, как мы говорим, наших жен, детей стариков, и так далее - свои дома. А приходят разорять – так надо же защищать!" – сказал руководитель синодального отдела. http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=49535 Глава синодального отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерей Димитрий Смирнов с недоумением воспринял сообщения СМИ о том, что он якобы допускает применение гражданами оружия в случае изъятия детей из семьи социальными службами, и назвал действия журналистов "смешными"... "В общем разговоре просто была (произнесена) фраза, и я не знаю, почему вдруг через два месяца из забытой корзины ее достали и делают из нее новость. Это смешно, потому что ни с какими высказываниями я не выступал. Просто народ в прямом эфире задавал всякие вопросы, и я в "полушутку" ответил. Это было сказано так, для красного словца, скорее", — сказал Смирнов. "Я ни о каком моральном праве (на применение оружия дома) не говорил", — уточнил он. РИА Новости http://ria.ru/society/20130109/917485538.html#13577679881722&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz2HW934EX9 | 1:28a |
Винтажная суфийская песня Рашид Бейбутов Я любовь свою нашёл Из к/ф "Аршин мал алан". 1946 г.
Я уже эту чудесную песню вывешивал для общего удовольствия, но прежний источник-аккаунт на ютьюбе удалился.
То была песня для сердца, а теперь песня обратнонаправленная, для симметрии и для ума: | 7:08p |
Лондонскому метро 150 лет. Все удивлялся - как пользовались метро, если эскалаторы появились только начиная с 1911 года...  Фото отсюда - http://www.subbrit.org.uk/sb-sites/sites/n/north_end_station/indexa.shtml40 закрытых станций лондонского метро - http://www.abandonedstations.org.uk/Увидел у katyamelnikova@ljОна мечтает сыграть там на органе - это было бы очень круто... Но и в Московском метро - тоже найдутся места с хорошей акустикой для органного вечера, мне кажется. Пора освежить имидж метро, а то автозависимые - как мантру - повторяют байку про "бомжей" и "грязь". Подумать только, в январе 1863 в Польше началось антиимперское восстание, в Москве только начали строить Московско-Казанскую железную дорогу... А по Москве ездили в санях и колясках, бдительно следя, чтобы количество лошадей соотвествовало чину.  Рисунок П. М. Боклевского для альбома «Бюрократический катехизис», 1863 г. На полях печать Московского цензурного комитета http://feb-web.ru/feb/litnas/texts/l58/l58-5682.htm |
|