Дмитрий Одинец - [entries|archive|friends|userinfo]
Дмитрий Одинец

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Dec. 17th, 2009|05:56 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Иракским повстанцам удалось взломать беспилотники США

Иракские повстанцы, используя готовое программное обеспечение, которое они купили через интернет, сумели перехватить видеосигналы американских беспилотных летательных аппаратов, пишет газета The Wall Street Journal. Благодаря получаемой информации за счет видеоперехвата повстанцы могли получать важные сведения об операциях Армии США и данных разведки.

Как отмечает газета, со ссылкой на данные старших военных чинов и представителей разведки, повстанцы использовали для видеоперехвата незащищенные каналы связи с БПЛА. При этом они использовали программное обеспечение, такое как, например, SkyGrabber, которое можно купить через интернет всего за 25,95 доллара.

SkyGrabber, согласно описанию российской компании-производителя SkySoftware, "принимает и обрабатывает трафик, передаваемый со спутника, извлекает из него файлы и сохраняет их на ваш жесткий диск в соответствии с настроенными фильтрами".

По сведениям американских военных, повстанцам не удалось получить контроль ни над одним из беспилотников, чтобы вмешиваться в их полеты. Тем не менее, видеоперехват нивелирует все преимущества БПЛА, такие как, например, неожиданность или невидимость, за счет того, что повстанцы получают сведения о том, какие именно объекты находятся сейчас под наблюдением Армии США.

Впервые американские военные в Ираке столкнулись с видеоперехватом в 2008 году, когда был взят в плен повстанец, на ноутбуке которого хранились изображения, полученные с американских беспилотников. Летом 2009 года также были обнаружены компьютеры с несколькими часами видеозаписей с БПЛА.

Как пишет WSJ, канал передачи данных с БПЛА в наземный центр управления является слабым местом беспилотников. Впервые об этой уязвимости беспилотников стало известно в 1990-х годах во время военной операции в Боснии. Пентагон был об этом предупрежден, однако принял решение ничего не предпринимать, поскольку посчитал, что местное сопротивление "никогда не узнает, как эту уязвимость использовать".

Армия США и разведка вели совместную работу по созданию алгоритма шифрования всех сигналов, посылаемых и передаваемых с беспилотников. Тем не менее, существовали сомнения, что эта мера позволит избежать видеоперехвата в будущем. В июле текущего года было принято решение отказаться от шифрования каналов связи, поскольку эта мера потребует установки дополнительного оборудования на БПЛА, которые и без того могут принять на борт весьма ограниченную полезную нагрузку.

Сегодня ВВС США сделали ставку на БПЛА. Согласно некоторым прогнозам, в 2010 году доля беспилотников в общей массе летательных аппаратов на вооружении США достигнет 36 процентов. По данным компании General Atomics, ВВС США купят в ближайшие несколько лет 375 беспилотников MQ-9 Reaper, стоимость каждого из которых может достигать 12 миллионов долларов.


Много жыра. Особенно меня умилило "...при этом они использовали программное обеспечение,.. которое можно купить через интернет всего за 25,95 доллара." Повстанец, помни! Расплачиваясь левой кредиткой с нейтралом, ты нарушаешь законы и обычаи войны!

Ну и беспилотники эти радуют невьебенно. Вот вопрос: это там такой лютый попил с откатом царят или нормально закриптовать канал просто не позволяют аппаратные ограничения (по массе/габаритам/питанию железа)?

via [info]taira-koremochi@lj в чибричнике.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]russkiy
Date:December 17th, 2009 - 07:02 pm
(Link)
Озадачивает: "мера потребует установки дополнительного оборудования на БПЛА, которые и без того могут принять на борт весьма ограниченную полезную нагрузку" - это типа пара чипов с ноготок имеется в виду? Или криптографический софт?

Сильное шифрование, кстати, и не нужно. Это же оперативные данные, и если они не могут быть расшифрованы в реальном времени, то ничем иракцам не помогут.
From:[info]levsha
Date:December 17th, 2009 - 07:19 pm
(Link)
Самому непонятно. В принципе, крипто можно и на отдельном чипе реализовать, действительно, много места и вольт-амперов оно не займёт. Возможно, им не хватает пропускной способности аппаратуры связи, ну х.з., это ж картинка, там и так канал должен быть толстый. Если делать простое симметричное криптование со сжатием, то никаких вроде проблем быть не должно. Загадочность комментария можно приписать особому складу ума лентожуров. Мне вот интересно, как это у янки так ловко получилось. Склоняюсь к мысли, что скорее всего тупо проебали.
[User Picture]
From:[info]russkiy
Date:December 17th, 2009 - 07:24 pm
(Link)
Да не то чтобы проебали. Ну типа с варварами же имеем дело, какое в жопу шифрование.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:December 17th, 2009 - 07:29 pm
(Link)
Во времена холодной войны -- 100% попил бабла, тогда
деньги никто не считал. Сейчас затрудняюсь сказать.
Скорее всего руки из жопы, ну и не без попила.
From:[info]levsha
Date:December 17th, 2009 - 07:33 pm
(Link)
Попил попилом, но тогда еще на результат смотрели. А сейчас перепродают китайское пластмассовое говно, помножив цену на сто. Если бы это был проект из "раньшего времени" я думаю, с защитой канала там было бы всё ОК.
From:(Anonymous)
Date:December 17th, 2009 - 08:26 pm
(Link)
Могу предположить две причины:
- НЕсжатое видео намного более стойко к помеховым воздействиям
- для сжатия/распаковки видео нужно время которое увеличивает время реакции оператора на несколько кадров.
From:[info]levsha
Date:December 17th, 2009 - 08:36 pm
(Link)
- НЕсжатое видео намного более стойко к помеховым воздействиям

Восстановление "сглаживанием"? Ну м.б.

- для сжатия/распаковки видео нужно время которое увеличивает время реакции оператора на несколько кадров.

Мне не совсем понятно, откуда иракцы осуществляли творческий пиздинг картинок этим Скайгреббером, поскольку последний якобы предназначен для утащивания данных со спутника.
From:[info]slom
Date:December 17th, 2009 - 08:57 pm
(Link)
вот везде говно лезет
From:[info]levsha
Date:December 17th, 2009 - 08:58 pm
(Link)
Не родственник ли вы юзеру [info]ebalo?
From:[info]slom
Date:December 17th, 2009 - 09:46 pm
(Link)
никому тут не родственик, кстати
[User Picture]
From:[info]soldat31
Date:December 18th, 2009 - 01:35 am
(Link)
Протухшая утка!:)
From:[info]levsha
Date:December 22nd, 2009 - 08:51 pm
(Link)
В какой части?
[User Picture]
From:[info]soldat31
Date:December 22nd, 2009 - 10:16 pm
(Link)
Американцы слишком осторожны с 1982 года.Они любят играть в игру поддавки.
Примитивная акция об успехах.
From:[info]levsha
Date:December 22nd, 2009 - 10:31 pm
(Link)
А почему вы как-то особенно выделяете 1982-ой год? Если имеется в виду Ливан, то тут скорее израильянам нужно было бы огрести осторожности.
[User Picture]
From:[info]soldat31
Date:December 22nd, 2009 - 11:35 pm
(Link)
КГБ с этого года забросила серьезно помогать арабам. Вряд ли прикладные математики и программисты работали над этой проблемой. Тему закрыл.