| |
[Jul. 18th, 2011|10:12 pm] |
http://ru-nazdem.livejournal.com/1238793.html
Речь идет о поездке Дмитрия Демушкина и Александра Белова в Чечню, а также о визите делегации Национального демократического альянса (НДА) в Израиль – в нем принял участие и я. По случайному совпадению эти события произошли почти одновременно, что лишь подчеркивает их знаковость, глубинность стоящих за ними смыслов.
Я не буду сейчас подробно комментировать эти визиты, остановлюсь лишь на их идейном и политическом содержании.
Каков смысл поездки Демушкина и Белова? Он всецело в одной фразе Демушкина: «Русским нужен свой Кадыров». Это логическое следствие всего предыдущего развития старого русского национализма – реакционной идеологии, ориентированной на авторитаризм, закрытое общество патерналистского типа и архаичные, средневековые моральные ценности. Старый русский национализм открыто декларирует презрение к демократии, гражданским правам и неприязнь к «лицам определенной национальности» - в соответствии с черносотенными клише позапрошлого века. Вектор старого русского национализма – евразийский, ордынско-имперский, антизападный. Такой русский национализм пытается обрести поддержку наиболее одиозных режимов, будь то Чечня или Иран. Это объективно пропутинское политическое движение, спекулирующее на самых реакционных пережитках и стереотипах в русском обществе.
Каков смысл визита делегации НДА в Израиль? Этот визит, по существу, стал политическим манифестом нового русского национализма, базирующегося на ценностях свободы и прогресса. Вектор нового русского национализма – западный, евроатлантический.
Я вот думаю -- кто ж из националистов первым сомкнёт колонны и пройдёт в одном строю на очередном гей-параде?.. Демократически-евроатлантический Широпаев или ориентально-тоталитарный Дёмушкин? С одной стороны, Широпаеву оно вроде как ближе идеологически, но ведь и византизм с тоталитаризмом имеют богатую традицию ношения чёрной кожи и прочего бондаж энд дисциплин. Волнуюсь. |
|
|