liatan11's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 5 most recent journal entries recorded in liatan11's LiveJournal:

    Thursday, April 6th, 2017
    7:47 pm
    Отмена выборов в Твери
    Сегодня всем не до региональной политики. И тем не менее, завешу свою политическую колонку из нашей послезавтрашней газеты "Караван+я". Это тоже важно, потому что все развивается по дедушке Ленину:"низы не хотят, верхи не могут"
    «Кто тут «мутит»?
    Почему Тверская область теряет надежду

    Тверская область уверенно входит в весну. Прошлогодняя весна характеризовалась обострением надежд – тогда у нас был новый и.о.губернатора. Сегодня Игорь Руденя уже давно губернатор, и не нов. А надежды постепенно тают, как снег по весне.

    «Мутные мотивы»
    Когда я впервые увидела Игоря Руденю, выступавшего перед предпринимателями Тверской области на мероприятии под названием День предпринимателя, он как-то поразительно приоткрылся, стал понятен его ход мыслей. Отвечая на вопрос какого-то обижаемого властью предпринимателя то ли из сферы маршруточных перевозок, то ли из сферы мелкой рыночной торговли, он сказал: «Всегда важно понять, кто здесь мутит? Мутит-то кто?». Видимо, именно это он и пытается понять весь этот год в Тверской области – кто здесь и что «мутит». Как только Игорю Михайловичу становится ясно, кто и зачем «вымутивает» какой-то процесс, он успокаивается, и кажется, начинает считать такого человека безопасным, мотивация-то как на ладони. Хуже, когда явной «мутки» не видно. «Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли», - писал тверской вице-губернатор позапрошлого века Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.
    Но подозревать у всех только корыстные и низкие побуждения – как-то не по-христиански. Понятно, что у нас в Твери публика специфическая, но поверьте, Игорь Михайлович, люди не только «мутят». Тверские здесь живут, и намерены жить дальше – даже когда вы, возможно, нас покинете. Поэтому наряду с «мутками», у тверских предпринимателей, главврачей, деятелей муниципалитетов и даже сотрудников областного правительства есть такие мотивации, как «чтобы не стыдно было соседям в глаза смотреть», «чтобы в городе было жить лучше», «чтобы люди не болели» и так далее.

    Районная политика «в одно лицо»
    Ну да ладно, это все лирика. А факты таковы. Вот, не очень интересно губернатору Игорю Рудене, москвичу, разбираться в хитросплетениях тверской уездной политики. Понять его можно: это вообще мало кому интересно, кроме самих политиков каждого конкретного уезда. И Игорь Руденя отдает кадровую и прочую политику в муниципалитетах региона на откуп Министерству по делам территорий, и конкретно – министру Андрею Зайцеву. С ним все ясно – где, как, и для чего он «мутит». В былые годы Андрей Зайцев работал «полевым» политтехнологом: если у какого-то главы «Единая Россия « не набирала нужного процента», то глава звал на помощь Зайцева, и тот разными специфическими способами, типа пресловутых «каруселей», этот процент как-то нагонял.
    Доверил бы Игорь Руденя, сам преуспевший в бизнесе, заниматься Андрею Зайцеву подбором кадров на руководящие должности своего предприятия, скажем, мукомольной промышленности? Вряд ли, понятно, что результат будет очень сомнительным . А вот отдать ему всю муниципальную политику в безраздельное пользование почему-то можно.
    В прошлом-позапрошлом годах в Тверской области были фактически ликвидированы выборы глав районов. Теперь глав назначает комиссия, которая наполовину состоит из представителей областной власти, наполовину – из муниципальных чиновников. И кто будет руководить тем или иным районом, решает только он, Андрей Зайцев. Уж не беремся сказать, какими биохимическими процессами сопровождается кристаллизация этого решения в его мозгу. С одной стороны, Андрей – любитель бань и охоты, с другой – к деньгам тоже неравнодушен. В общем, население районов, районные элиты, бизнес, который платит в этих районах налоги, и тому подобные заинтересованные лица лишены каких-либо инструментов влияния на жизнь своих территорий – такое влияние есть только у тех, кто как-то подобрал ключ к душе министра по работе с территориями. Разумеется, это ненормальная ситуация, и то тут, то там она взрывается какими-то безобразными скандалами.

    Череда скандалов: Торжок, Пено, Ржев, Осташков, Максатиха, Кимры.
    В прошлом номере мы писали о конкурсной комиссии по выборам главы Торжка, которая должна была заседать 31 марта. Итог – осуществился план Зайцева и главы Торжка Анатолия Рубайло. Из всех достойных кандидатов, которые могли бы поспорить с Рубайло за пост главы, на суд депутатов допущена только дама по фамилии Галкина, руководитель кафе «Комильфо». То есть, обо всем договорено, можно не волноваться, Рубайло автоматически переизберется – если, разумеется, у депутатов не проснется чувство собственного достоинства, и они не решат вдруг хотя бы воздержаться от голосования за него.
    В Пено, где трюк с переизбранием самого себя главой на единоличной основе первым провернул тамошний глава Владимир Худяков, местные депутаты уже не стесняются быть в оппозиции к этому неизвестно как пролезшему в очередной раз в руководство района товарищу. На прошлой неделе Собрание депутатов Пеновского района по итогам отчета главы о деятельности за 2016 год признало работу Худякова неудовлетворительной. Интересно, это как-то повлияет на позиции Худякова в глазах региональной власти? Или с Зайцевым все договорено, а там – хоть трава не расти?
    Одновременно разворачиваются какие-то грязные скандалы в Ржеве и Осташкове. Во Ржеве про лидера местного бизнес-сообщества депутата Законодательного Собрания Тверской области Виктора Константинова распространяются какие-то необычайно омерзительные слухи, по тверским СМИ рассылаются готовые «чернушные» статейки – вдруг кто клюнет? Подоплека этого «черного пиара» - война из-за котельной завода «Электромеханика», возглавляемого Константиновым, но это, конечно, ясно не всем. В Твери не многие знают о таких тонкостях, да и во Ржеве – тоже.
    В Осташкове – не менее противно. Там пошла в ход «тяжелая артиллерия», в дело включился аж лидер КПРФ Геннадий Зюганов, который намерен обратиться к президенту, и уже направил запрос в Следственный комитет. Канал КПРФ «Красная линия» приехал в Осташков снимать сюжет о местной коррупции, по жалобе местных жителей в депутату Госдумы от КПРФ. Обычные безобразия в сфере ЖКХ, судебный беспредел в исполнении, в основном, судьи А. Лебедева. (Мы писали о работе этого осташковского судьи в связи со знаменитым «делом Фарбера», а также в связи с делом бывшего главы района Галахова, где обвинения притянуты за уши. Но с тех пор судья Лебедев успел еще много чего, например, отпустил с миром бывшего главу Осташкова и бывшего же министра природных ресурсов Тверской области Протасова, виновного в нанесении убытка в 12 млн рублей. И наоборот, засудил главу района Михаила Тузова, вины которого не нашла даже прокуратура). В общем, коммунистический телеканал решил взять комментарий у и.о. главы города Сергея Реброва. А тот мало того, что отказался говорить, так еще и обвинил журналистов в пропаже ценных личных вещей… своей секретарши. «Грязнушные» политтехнологи сразу же уточнили, что за «личные вещи» - их фантазии хватило только на упаковку новых трусиков. Кажется, фантазия и.о.главы Осташкова выйдет ему боком: юристы КПРФ начинают дело о клевете и воспрепятствовании выполнению профессиональных обязанностей журналистов.
    Суть происходящего в Осташкове – артподготовка к осенним выборам, и преобразованию муниципалитета в городской округ. Этого не хочет практически никто на территории, но как мы уже объяснили, местных никто не спрашивает, и в их проблемы на уровне областного правительства и вникать-то не хотят. Вместо довольно богатых и активных поселений по берегам Селигера будет одно поселение – с центром в Осташкове. Это положит конец бесконечной войне между руководством города и района, но вряд ли будет способствовать развитию территории, которую губернатор считает флагманом тверского туризма. Характерно, что все эти грязные истории происходят в преддверии визита патриарха Кирилла в Нилову пустынь, на 400-летие прославления Нила Столобенского.
    Ну, и привычно изумляла Максатиха. На прошлой неделе туда отправился десант Общероссийского народного фронта, бороться с несанкционированными свалками. Прямо во время съемки сюжета о максатихинской свалке, подъехал грузовик с мусором, и начал вываливать свое содержимое прямо за спинами «фронтовиков», под телекамеры. Кризис в максатихинской власти продолжается уже год. Мы много писали о роли министра Зайцева в создании этого кризиса. Сейчас уже ясно, что разрулить он его не в состоянии.
    И так – куда ни плюнь. Продолжают гудеть Кимры, где абсолютно внаглую был снят последний всенародно избарнный мэр в Тверской области, молодой коммунист Роман Андреев. Вышний Волочек после кончины своего первого мэра Марка Хасаинова готовится к глобальному переделу собственности. В Торопце народ выходит на митинги, разозленный состоянием местной медицины.
    Кстати, о медицине. Это еще одна самая болезненная тема этой весны в Тверской области. Мы пишем о проблемах регионального здравоохранения в каждом номере, и в этом, в том числе, есть две статьи. Коррупция в этой сфере зашкаливает – тверское здравоохранение могло бы быть вполовину лучше. Одиозность министра здравоохранения Тверской области Романа Курынина вполне сопоставима с одиозностью министра по работе с территориями Андрея Зайцева. И тем не менее, Игорь Руденя терпит этого министра. Говорят, москвич Курынин имеет какие-то высокие федеральные родственные связи. А может быть, губернатор просто понимает, где Курынин «мутит»?

    «Тверская генерация»: новый виток проблем
    В заключение нельзя не сказать о самой главной «мутке» нашего городка. История с «Тверской генерацией», организацией, занимающейся снабжением теплом и горячей водой города Твери, выходит на новый виток. Пока в официальных СМИ ликуют по поводу возвращения ее в муниципальную собственность, льются «невидимые миру слезы». Как нам рассказали весьма осведомление источники, «Тверская генерация» так и не расплатилась с подрядными организациями, осуществлявшими ремонтные работы накануне зимы, и этой зимой (помните, было несколько жутких аварий на теплотрассах?). Якобы, именно это послужило причиной того, что очередной генеральный директор ТГ в конце марта уволился по собственному желанию.
    Кто будет ремонтировать теплотрассы дальше? Говорят, придуман хитрый ход. Чтобы накануне президентских выборов 2018 года не заморозить случайно ближайший к Москве областной центр, решено заплатить подрядчикам аванс – 15%. Но на этом – все, больше денег, как утверждает наш осведомленный источник, подрядчики не получат.
    Главное достижение Игоря Рудени, возобновление отношений Тверской области с компанией «Газпром», тоже ставится под сомнение. «Газпром» выходит из конкурсного управления МУП «Сахарово», теперь этот МУП и котельная Южный тоже оказываются в зоне ответственности администрации города Твери. Как муниципалитет будет решать вопросы, требующие средстви профессиональных компетенций – непонятно. Анализ собираемости платежей за тепло и горячую воду показывает, что в 2016 году она упала вполовину: вместо 60%, как в 2015, до 30%. И вправду, за что платить, - рассуждает обыватель? За разрытые траншеи? За жизнь, как на пороховой бочке, когда не знаешь, не замерзнут ли этой ночью твои дети и старики?
    Если Тверь еще имеет шансы как-то сгладить остроту проблемы – все-таки областной центр, не бросит его власть, то другие города и районы оказались в отношениях с «Газпромом» в еще более сложном положении. Придет, к примеру, тот же мэр Торжка Анатолий Рубайло просить газовиков взять за долги котельные и теплотрассы, а те вспомнят пример Твери, да и пошлют его лесом…
    ***
    На все можно до поры до времени закрывать глаза, читая в официальных СМИ рассылаемые твоею же пресс-службой бравурные пресс-релизы. Но замалчивая проблемы, их не решишь. И вечно откладывать разговор об отсутствии в регионе внятной политики в какой ни плюнь сфере не получится. Если беду заталкивать под ковер, она все равно вырвется. И тогда будет уже все равно, кто изначально «мутил», организовывая предпосылки этой беды.
    Мария Орлова
    Wednesday, April 5th, 2017
    1:41 pm
    полагаю, что тащить мракобесие не только в школу, но и вообще в страну и общество - это преступление
    http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1628344.html


    Русский неомат.

    4 апр, 2017 в 16:47

    S_Lopatnikov
    .







    Надана Фридрихсон выступила в газете "Взгляд" против указа Кадырова носить надевать в школу хиджабы. Я с ней согласен более чем полностью. Ибо полагаю, что тащить мракобесие не только в школу, но и вообще в страну и общество - это преступление.

    В связи с этим решил оставить в газете "Взляд" под ее статьей следующий комментарий (принт-скрин ось туточки):

    Нажал на кнопочку отправки... и, ВНЕЗАПНО:



    Вот теперь сижу и гадаю: какое слово приравняли к матерным: Путин, Медведев, Гундяев, Шевкунов?

    5
    15 комментарие
    ----
    апр, 2017 03:02 (местное)
    :))))

    "Загадили". Указанные фамилии все загадили.





    Edited at 2017-04-05 03:02 (local)
    Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Отслеживать
    saby83
    5 апр, 2017 04:31 (местное)
    http://gazeta-ds.livejournal.com/276191.html
    Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
    skazitel_2
    5 апр, 2017 03:07 (местное)
    Думаю, что цензор вспомнил известную фотографию с купающимися на крещение в проруби Поповым и Лужковым. А далее, совершенно предсказуемая реакция, - Долой порнографию! Я, конечно, мягко высказался, без матерных слов. Но не все такие, как я.
    Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Отслеживать
    luciusvorren
    5 апр, 2017 03:31 (местное)
    чем Шевкунов то вам не угодил?

    Не я понимаю , вы там может быть не согласны с писателем Шевкуновым или Прохановым.
    Но они писатели - так они видят , такое у них миропонимание.
    Что теперь Достоевского тоже туда же ?
    За его православие.

    Дело то не в них , а в политической элите.
    И строе.
    А в сегодняшнем нашем политическом строе - бытие определяет сознание.
    Или в америках ваших нет религии? )))
    Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Отслеживать
    sl_lopatnikov
    5 апр, 2017 05:12 (местное)
    Шевкунов - ПОПИК. Этого достаточно, чтобы "его туда же". И, главное, он живет он не в XIX веке, как Достоевский, а в XXI, в отличие от Достоевского.

    Кстати, о Достоевском. Я считал и считаю, что Достоевского на западе обожают именно потому, что он по полной выставил русских идиотами и мерзавцами. А вот к Толстому - писателю, возвышающему русский народ, - относятся намного "скромнее". Достоевский - гаденыш. К сожалению, небесталанный.

    И с США путать не надо. США идут от религии к атеизму, а Россия идет в строго обратном направлении. В США религия полностью выведена за скобки образования. В России православие впаривают как прокладки с крылышками даже через утюги. Иными словами, СССР обогнали мир и эти говнюки впихивают Россию обратно в говно, а США медленно но верно из говна выползают.

    Edited at 2017-04-05 05:16 (local)
    Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
    luciusvorren
    5 апр, 2017 06:46 (местное)
    дело не в самом по себе мракобесии и попах.
    а в том что это насаждается через госаппарат.
    Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
    sl_lopatnikov
    5 апр, 2017 07:28 (местное)
    И самом мракобесии, и в насаждении.
    Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
    ext_914883
    5 апр, 2017 03:46 (местное)
    О, у этих придурков сие - стандартная ситуация. Неоднократно сталкивался с подобным. Причем невозможно понять какая-таки лексика у них не допускается. Сие - загадка. При этом там постоянно пасутся бандеровские зверушки, нацики, либерасты с матерным поношением и Путина, и Медведева, и России. Может из Вашего списка неприкасаемыми персонами являются два последних толстомордых мошенника? А может и мракобесный храм.
    Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Отслеживать
    capricorn111
    5 апр, 2017 05:25 (местное)
    Путин в россии будет матершинное слово
    Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Отслеживать
    sl_lopatnikov
    5 апр, 2017 05:29 (местное)
    К меня к Путину всего три основные претензии:

    1. Внедрение религии - то есть насаждение мракобесия.
    2. Отказ от ликвидации Грузии в 888.
    3. Отказ от ликвидации Украины в 2014 году.

    Все остальное - нормально.
    Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
    capricorn111
    5 апр, 2017 05:52 (местное)
    А у меня только одна -
    Он не решил проблему утечки мозгов.

    Ваши претнзии - очевидно - к остуствию этих самых мозгов.

    А путинская простота - хуже воровства.
    Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
    luciusvorren
    5 апр, 2017 06:50 (местное)
    это очень БОЛЬШИЕ претензии
    Все остальное - это Чечня ?
    Ну тогда да в принципе претензий нет.
    По остальному.
    а вот п1 , п2 - это ужасные исторические ошибки , за которые Россия дорого заплатит в будущем.
    Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
    maxwaxevgen
    5 апр, 2017 11:37 (местное)
    А вот пример лексики, которая допускается. Учитесь, Сергей Леонидович.

    Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Отслеживать
    jazz_ist
    5 апр, 2017 13:31 (местное)
    Это пример либеральной мудерации)))
    Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Отслеживать
    vechno_vinovat
    5 апр, 2017 12:02 (местное)
    Сочувствую, Сергей Леонидович! Сам я столкнулся с этим более года тому назад. Сначала пережил шок, потому что меня ткнули рылом в говно, которое я НЕ насрал. То есть фактически указали мне мое место самым хамское образом. Я в советское время неоднократно общался с представителями прессы (в основном по жалобам граждан, писал "жалостливые" письма для других). Так вот, не припомню ни одного случая, чтобы со мной разговаривали таким тоном. Однажды попытались, но я сказал: - Вы со мной так не разговаривайте, я советский человек. Чиновника как кислым залило - стал исключительно вежливым.

    А теперь уже привык и просто стараюсь меньше контачить со "Взглядом". Да и со всей современной прессой.
    1:26 pm
    Почему у террориста есть наш паспорт, а у русских с Донбасса — нет 5 апр, 2017 в 8:30
    http://zergulio.livejournal.com/4772150.html

    Известная журналистка Маргарита Симоньян лично столкнулась с необъяснимой миграционной политикой своего государства. И написала об этом. Няня моих детей и вся ее семья, которую мы эвакуировали с Донбасса, пройдя семьсот семь кругов очередей, оскорблений, волокиты, анализов, экзаменов, уже три года не могут получить даже вид на жительство в России. Со всем моим админресурсом, который я, признаюсь и даже не каюсь, в данном конкретном случае обильно задействовала. Эта семья - простые русские люди русской ментальности, языка, веры, биографии и чувства Родины. Работящие, чистоплотные, ПОЛЕЗНЫЕ нашей стране, где, как известно, демографический кризис и не хватает людей. Хрен им, а не вид на жительство. А вот Акбаржон Джалилов получил российское гражданство пять лет назад. ГРАЖДАНСТВО, Карл! У меня в связи с этим два вопроса.

    1. Кто и при каких обстоятельствах его этим гражданством снабдил. Возможно, он действительно был в тот момент милым школьником, имеющим какие-то пока что непонятные мне основания на аж целое гражданство моей страны. А может, все было совсем не так. Как - остается подозревать в меру своей испорченности. Я не хочу осуждать, не зная. К тому же - сейчас пост. Я просто хочу ответа.

    2. Доколе Россия будет стесняться давать гражданство русским людям на том простом основании, что они русские. Как это делается в разнообразных рукопожатных странах от Израиля до Германии. Не понимаю.

    http://www.ural.kp.ru/daily/26661/3683533/
    1:13 pm
    Слушаем доктора из Риги
    http://stanislav-05.livejournal.com/1983194.html
    лушаем доктора из Риги

    stanislav_05
    5 апреля, 8:40

    Не представляю, как лечатся люди, у которых нет среди родственников врачей

    Врач сравнивает советское здравоохранение с нынешним
    IMG_0123

    "В советское время врач был винтиком системы и действовал строго по плану, а сейчас каждый сам себе предприниматель", - анализирует разницу в подходах Виктор Дергунов, анестезиолог с богатейшим опытом. Начинал в сельской больнице, потом были рижский роддом, Алжир, землетрясение в Армении — есть с чем сравнивать...

    - Доктор, почему мы 27 лет реформируем здравоохранение, а оно становится все хуже и хуже?

    - Многим это покажется примитивным, но здоровье человека в первую очередь держится на профилактике болезней и здоровом образе жизни. Еще в самом начале советской власти, в 1920-е, большевики понимали, что ни на какое лечение у такой бедной страны денег не хватит. Это, как говорил Жванецкий, рассчитано только на тонкий слой.
    Поэтому они создали систему профилактики, а это, в первую очередь, массовые профосмотры простых смертных. Хотя это было очень просто — доктор поговорит, заглянет в рот, послушает — и то ловили очень много болезней в начальной стадии. При сегодняшнем технологическом рывке результаты могли бы быть еще эффективнее.

    - Так в чем проблема — семейные врачи разве не проводят профосмотр?

    -Его вообще никто не проводит! Профосмотр подразумевает массовый осмотр населения. Раньше врач был винтиком системы, и каждый знал, что ему делать. А сейчас системы не стало, и каждый врач сам по себе занимается непосредственно медициной — что болит, то и лечит. Профосмотры случаются, но не массовые, а фрагментарные. Смотря на что дадут заказ в Европе.


    - А почему их нет — массовых?

    -Никто не требует от врачей — системы-то нет. Взять проверку на туберкулез, который был и остается проблемой, его можно свести к минимуму при помощи простейшей вещи — своевременной и обязательно массовой флюорографии. Но важно добиться охвата, близкого к ста процентам.

    -Теперь говорят, что тогдашние профосмотры были показухой, на самом деле болезнь выявляли разве что в последней стадии.

    -Да что вы! Ловили болезни в начальной стадии и очень часто! Тот же туберкулез, например, имеет разные формы, большинство которых протекают бессимптомно. Выявить их можно только при помощи флюорографии.
    Почему туберкулез трудно было полностью искоренить даже тогда — не могли созвать на нее абсолютно всех жителей, находились те, кто увиливал. Поэтому пробовали, например, такой метод: оцепляли квартал и всех жителей поголовно привлекали к флюорографии. В результате, во всяком случае, в европейской части страны, заболеваемость резко снижалась.

    - Помню, без справки о флюорографии даже стипендию не давали.

    - Система была очень жесткой — не пройдешь флюорографию, гинеколога (у мужчин — уролога), зарплату не получишь. После 40 лет меряли глазное давление, у мужчин — обязательная проверка простаты.
    Сегодня представители минздрава о заболеваемости туберкулезом говорят: «Чуть-чуть хуже, чем в Европе». И так во всем - на самом деле просто стараются не сравнивать показатели с советскими.
    На сайте минздрава отсчет идет с 1995 года. Советская власть в этом плане была честнее, она брала за точку отсчета 1913-й год — год расцвета российской империи.

    - Похоже на пропаганду социалистической идеи.

    - Так ведь факты. Вчера разговорился с коллегой. Она вспомнила, как тогда «на грипп» ходила. Что это значит: во время эпидемии врач придет к тебе домой и выпишет лекарства, чтоб ты не шатался по улицам и других не заражал.
    А сегодня семейные врачи нередко записывают к себе пациентов с условием, что они не будут ходить на домашние визиты. Закон это допускает, потому что семейный врач у нас частнопрактикующий доктор - по сути бизнесмен. Я, честно говоря, вообще не представляю, как лечатся люди, у которых нет среди родственников-врачей.

    - Вот «Латвияс авизе» недавно предлагала лишить медицинских страховок политиков и чиновников. Похоже, там и корни проблемы: они ж не лечатся, как простые смертные, не ждут записи на обследования месяцами, денег на лечение не считают.

    - Советское здравоохранение начиналось с простой вещи — статистики. Просчитывалась обеспеченность населения врачами, фельдшерами, сестрами: отдельные таблицы составлялись, графики.
    Все кричали, что это экстенсивный показатель - согласен, конечно, он должен был меняться. Но надо понимать, с чего начиналась советская система, в том числе, в Прибалтике. До 40-го года Латвия была буржуазным государством и, соответственно, никто не утруждался охраной здоровья.
    Когда я только начинал работать в Краславе после окончания рижского мединститута, старожилы рассказывали, что на всю Краславу был один доктор. А уже в середине 70-х даже в отсталых районах СССР на село полагался фельдшер, доктор сидел в непосредственной близости.
    Хоть и не очень бодро, но система развивалась и становилась доступнее массам. Врачей стали готовить быстрее, но их стало больше.

    - В каком смысле «быстрее»?

    -В Российской империи на медфакультете учились 5 лет, где-то в 30-е годы докторов готовили по 4 года - распланировали возможности. Рывок советская медицина совершила во время Великой Отечественной. Война породила очень много первоклассных хирургов. Например, Амосов один из них, он даже докторскую умудрился защитить, работая в полевом госпитале. Этот опыт медицинской помощи большим количествам людей оказался потом очень полезным в мирной жизни.

    -Чистый опыт!

    -Конечно, доктор ведь как делается: человек нуждается в помощи, ты делаешь то, что умеешь. К следующему разу ищешь дополнительные знания и так постепенно растешь. Как говорил наш профессор Маргулис: «От больного к книге, от книги — к больному».

    -Нынешний социальный комфорт не убивает у молодых медиков интерес к медицине - ехать на чужбину не заставляют, войны нет, готовые схемы лечения спускают из ЕС?

    - В сущности, во все времена остается неизменным процент людей, которые обостренно чувствуют чужую боль. Он не зависит ни от политического строя, ни от объема зарплаты. Слово «лекарь» точнее всего отражает суть профессии — тянет людей лечить других. Такое призвание.

    Хотя есть и просто хорошо обученные специалисты. Именно такие в последние годы рулят медициной. В чем разница: одни действуют по интуиции, часто наперекор правилам, но добиваются гениальных результатов. Другие — строго по схеме. Но вдруг реальный результат не совпадет с планом? А в жизни именно так чаще всего и бывает.

    - Но среди советских руководителей далеко не все были талантами - сколько отъявленных карьеристов...

    - Согласен, но все двигались в русле одной системы. Взять хотя бы те же детские лагеря — все взморье ими было усеяно от Меллужи до Слоки. Отдыхали на море все поголовно с четырехразовым питанием за чисто символическую плату, а теперь это удел избранных. И здоровье находилось под полным контролем медиков.

    - Это да, но сколько было приписок?

    - По этой части нынешние руководители давно обогнали советских. А на низшем, врачебном уровне, все было очень жестко. Вот у меня есть друг - гинеколог, в Краславском районе. Рассказывал: выезд на ферму, молокозавод. Все сто-двести работниц обязаны его пройти. И какие там приписки? Что увидел, руками нащупал, то и засек.

    У каждой взял мазок — отправил на анализ. По результатам - дальше на обследование. Все ж фамилии в наличии. График выездов врача жестко согласован, не то что отказаться не можешь, - и мертвого пошлют.
    Знакомого хирурга в Даугавпилсе лет пять гоняли по заводам. Рассказывал: смена человек семьдесят мужиков, и всех надо посмотреть ректально. За день палец в мозолях, но два-три случая аденомы или рака обязательно вскрывались.

    Мальчишек в военкоматах тщательно осматривали, я уже не говорю про систему бесплатных кружков и секций, которые вели опытные педагоги — там и контроль, и оздоровление. Я своего тренера по баскетболу Артурса Пуравса до сих пор добрым словом вспоминаю.

    Сейчас какая проблема — в регионы не приходят молодые врачи. В той же Краславе средний возраст - за пятьдесят. Последний молодой врач пришел в 90-е, все тихо умирает.

    - Не советское время — права человека соблюдают, силком никого отправлять нельзя.

    - Тогда было жестко: раз образование бесплатное - должен его отработать. Три года, куда пошлют. Правда, закон обязывал обеспечивать квартирой, меня и обеспечили. В район ежегодно приезжали по 3-5 молодых врачей. Конечно, не все задерживались. Я, например, уехал через 7 лет, некоторые остаются до сих пор, как Борис Шульман.

    - Интересно, что минздравом нашим постоянно руководят опытные специалисты, но поднять отрасль почему-то не удается.

    - На моей памяти был только один министр - Вильгельм Вильгельмович Канеп. Который пришел на свой пост лет в 35 в середине 60-х. У него была харизма и цель: построить достойную систему здравоохранения, которая будет доступна каждому жителю Латвии. И все про эту цель знали, несмотря на то, что интернета не было.

    Что это значит: в каждом районе (а их было 26-27) надо было построить мощную современную больницу, оснащенную новейшей техникой, обеспечить ее медперсоналом. Людей обучали, больницы строили — к началу 1980-х цель была выполнена. Тот же «Гайльэзерс» - чисто народная больница, построен на деньги от субботников.

    - За что вас ругали в те времена?

    - За маленькую рождаемость ругали. Хотя она была вдвое выше нынешней: 45 тысяч родов в год, а сейчас еле-еле 20 тысяч. При этом по уровню материнской смертности мы теперь догнали беднейшие африканские страны. У нас умирает 7-10 женщин в год - это позор.

    Когда я работал в рижском роддоме, смерть роженицы была ЧП союзного уровня. Копию истории отправляли в Москву, создавалась комиссия с участием москвичей.

    Было, конечно и такое, как наказание невиновных и награждение непричастных, но, в общем, комиссия состояла из профессионалов, которые разбирали случай досконально.

    Роддом тогда новый построили, расширялись. Старый принимал по 15-20 тысяч родов в год. Сейчас столько по всей Латвии. В Даугавпилсе теперь меньше тысячи родов в год, хотя к ним свозят рожениц со всего региона, а в начале моей карьеры в одном только Краславском районе было по 500 родов в год.

    -Как выглядела советская медицина на мировом уровне?

    -Чисто технически она, конечно, была слабее западной. Но выигрывала из-за профилактики болезней и своей доступности, поэтому в целом наше население было здоровее западного.

    Аппаратура-инструментарий — это у нас было хуже, плюс постоянные проблемы со снабжением, потому что изначально для заводов это был побочный продукт. И все поставлено на поток — чтоб подешевле.

    Сейчас наркозный аппарат стоит, как хороший внедорожник. И деталь к нему - бешеные деньги. Сломается - надо менять. В советское время наркозник ломаться не имел права, поэтому врач либо сам развивал в себе технические навыки и учился ремонтировать, либо привлекал умельцев.

    Так мой коллега из Талси, доктор Ромуальд Даудзе, анестезиолог с инженерной жилкой, возглавил отделение анестезиологии в Гайльэзерсе. Инициативных людей администрация отмечала.

    - А что, Канеп советовался с врачами — на чем держалось его управление?

    -Ни один министр сам по себе сделать ничего не может. Перед Канепом стояла цель, и он знал, куда ему двигаться: модернизация отрасли и стопроцентный охват населения. Для этого рассчитывали необходимое количество больниц, врачей. Заранее готовили условия для работы людей и техники. Не в отсутствие денег упираются промахи нынешних руководителей, а в отсутствие порядка в головах. У нас не профессионалы руководят делом, а политики. Потому настоящая работа замещается лозунгами, и никто в итоге ни за что не отвечает.

    - Языковые проблемы тогда тоже в медицине случались?

    - Конечно. Когда две национальности живут рядом, трения - дело обычное. Вопрос в том, как относится к ним общественное мнение — порицает или поощряет. И воспитание врачей многое значит.

    Когда я работал в Алжире, например, мы по контракту должны были хотя бы минимально владеть французским. Но местные женщины его не знали, и нам в реанимации иногда с переводом помогал местный фельдшер.

    Однажды он сказал про одного нашего врача: «Плохой доктор, плохо говорит с людьми». Я стал объяснять, что нам трудно дается французский, но мальчик ответил, что дело не в языке — чисто по-человечески доктор плохо разговаривает с людьми.

    У меня в Краславе был случай: залетает бабушка и быстро-быстро говорит на латгальском. Я латышский знал хорошо, поскольку с детства играл с латышами в баскетбол, но тут ничего понять не могу.

    Хорошо, фельдшер была местная, помогла с переводом, но, в принципе, все зависит от желания врача объясниться в пациентом. Хотя брежневская конституция фиксировала, что человек имеет право на общедоступную, квалифицированную и чуткую (!) медицинскую помощь. Пусть формальность, но это мы тоже учили.

    - Что можно сказать в защиту сегодняшнего безобразия: СССР позиционировал себя как государство социальное, а нынешняя Латвия изначально заявлялась либеральной, где никто никому ничего не должен.

    - И кто этим «либерализмом» доволен? Только малоумие этнократического порыва могло подвигнуть людей разрушить систему, которую они же сами десятилетиями строили. Все-таки умные люди сохраняют крепкий фундамент и улучшают постройку, а мы все разломали и блуждаем среди развалин.

    Елена СЛЮСАРЕВА
    Прочёл у maksim_kot.
    Метки: Латвия, СССР, жизнь, ложь и правда
    12:57 pm
    Здравствуй, новый ЖЖ
    надеюсь после новых правил прежней жжшки сюда переедут и блогеры
About LJ.Rossia.org