Да, комментарии видел.
Если опровергатели правы - то девушка поступила грязненько, не вопрос.

Про споры - был у меня и гораздо более подходящий сюда: http://lin-lobariov.livejournal.com/101947.html

Теперь про главное. Про поводы к охаиванию "священной нашей державы" и "могучей нашей страны" (цы)новыйгимн.

Есть проблема. Я сталкивался в своей изрядно благополучной жизни с кучей всего, заставляющего меня воспринимать подобные посты (и подобные картины, если возвращаться к) как совершеннейшую реальность. В которой чудом и промыслом господним существует странным заповедником та среда, где собственно обитаю я. И заповедник этот в любую секунду может накрыться очередным "семнадцатым годом" (татаро-монгольским игом, 22-м июня, перестройкой - подставь по вкусу). Я честно и искрене считаю, что шансов у этой страны нет (десять лет назад выражение "эта страна" по отношению к моей родине было для меня поводом перестать уважать говорившего. Сейчас собственный язык ни на что другое не поворачивается). Нет шансов у страны, чье население на протяжении хрен знает скольких поколений привыкло жить на оккупированной территории - из милости сильных и без возможности думать о завтра. И где любая власть, соответственно, мгновенно оказывается оккупационной - ничего не боящейся и строящей управление по схеме личного бизнеса.

И я честно и искрене считаю, что лучшее, что может сейчас сделать живущий здесь человек - это бежать.

Я сам бежать не могу. Я - заложник языка, по меткому выражению Димы Мурзина. Я способен существовать и действовать только в русскоязычной культурной среде. Только в русскоязычной культурной среде то, что я умею и считаю важным делать, то, что я собой представляю, грубо говоря, имеет смысл.

Анклавы, даже крупные, типа германского, тут не годятся. Интеренет тоже, потому что меняется только способ коммуникации, аудитория все равно остается здесь.

Но то, что я некоторым образом обречен тут остаться, никак не влияет на восприятие мной этого замечательного круизного лайнера, самого крупного в мире.

Я ответил на твой вопрос?

> Про споры - был у меня и гораздо более подходящий сюда: http://lin-lobariov.livejournal.com/101947.html

Оценил.

Вот где-то поэтому я в последнее время не читаю "мэйнстрима". Только фантастику -- и документалку. Или даже просто документы. И фантастику люблю именно за то, что она, стремясь предельно точно (конечно, в идеале) смоделировать законы реальности, себя реальностью не объявляет.

Обсуждаемый там вами пост был целенаправленно подан так, чтобы быть принятым за реальность. Это подтверждается и тем, что автор не стал давать уточнения, когда люди начали воспринимать его как реальный случай.

Зачем это было сделано? И зачем так поступают другие авторы подобных постов (и не только постоя -- есть и книги, написанные "под документалку" именно по подобному принципу)? Причины могут быть разными -- захотелось похвастаться своей крутизной, привлечь к себе внимание, выйти в топ ЖЖ...

Ты видишь одной из причин необходимость заставить людей "_понимать о себе_". Я этого не вижу. Точнее, не наблюдаю конструктивного результата -- зато наблюдаю результат деструктивный. Если у человека есть глаза -- он ими видит, если есть душа -- он ей дышит. Открыть человеку глаза с помощью лжи -- ИМХО, затея не только сомнительная, но и бесполезная. Пробудить душу, ткнув человека в грязь? А не окажется лекарство страшнее болезни?

Пока среди множества отреагировавших на все подобные посты я не замечаю тех, в которых описанное пробудило бы что-то положительное, что в них раньше не было или спало. Совесть, ответственность, доброта -- если они у людей были, то были и без того. Зато напротив, очень характерны регулярно проявляющиеся реакции по типу: "я-окончательно-убедился-в-этой-рашке-людей-нет-одно-быдло-пора-сваливать отсюда".

> Теперь про главное. Про поводы к охаиванию "священной нашей державы" и "могучей нашей страны" (цы)новыйгимн.

Маленькая деталь: ни здесь, ни там я не говорил про "державу". Я говорил про людей и про то, какие их изображения кому больше нравятся.

> Я честно и искрене считаю, что шансов у этой страны нет (десять лет назад выражение "эта страна" по отношению к моей родине было для меня поводом перестать уважать говорившего. Сейчас собственный язык ни на что другое не поворачивается).

И сразу вспомнилось:

"Какое мне дело до этой страны?
До этой страны..."

На самом деле -- еще раз спасибо. Ты, в общем, ответил на все мои вопросы -- и высказанные, и невысказанные.

"...Но лист упал"

Да, именно выражение "эта страна" было в свое время лакмусом и водоразделом в диссидентской среде.
Впрочем, повторю: "не волнуйтесь, я не уехал, не надейтесь, я не уеду". Ибо тупо бессмысленно. 8)

ППКС, Лин. но я таки думаю уехать ради детей, они-то смогут выучить другой язык как надо. тем паче что образования через 10-15 лет тут нормального нужно будет искать днем с огнем :-/

Ну, с появлением детей мне, очевидно, придется пересматривать почти все, в том числе и это. Правда, непредсказуемо, в какую сторону.