Полугуманоидные роботы (SeHuRo), как компромисс между ГАП (CNC) и роботами-гуманоидами
Полугуманоидные роботы https://t.me/mifofagos/968 (semi-humanoid robots, SeHuRo) это модель, лишь частично повторяющая геометрию, моторику, сенсорику и кинематические схемы человека.
По сути, SeHuRo моделирует человека с ограниченными возможностями - так, чтобы оставшиеся возможности были, все-таки, выше порога вхождения в массовые рутинные профессии.

Возможно, SeHuRo, это разумно-компромиссное, реалистичное массовое решение по роботизации.
Между какими двумя концепциями этот компромисс:
1) Специализированные машины (ГАП, CNC), сейчас называемые просто промышленными роботами. Они не могут непосредственно заменять человека на любом рутинном рабочем месте. Для применения CNC надо заменять всю производственную линию. К тому же, CNC сама себя не построит, не отремонтирует, и не обеспечит запчастями. CNC требует построения отдельного сектора индустрии, так что в большинстве случаев это получается чертовски дорого.
2) Промышленные роботы-гуманоиды. Они путем прямой подстановки заменяют человека на любом рутинном рабочем месте (в т.ч. на производстве самих роботов). Но это пока теоретически. На сегодняшний день проектирование этих роботов происходит довольно хаотично. Зачастую компания-производитель выбирает те функции, которые легко реализуются и хорошо смотрятся - а не те функции, которые реализовать сложнее, но которые приближают робота к промышленному универсализму.
...Вот почему актуальна компромиссная (полугуманоидная) концепция.

...Такие дела...

(Read Comments |Comment on this)

Отстрел ультрас, не вписавшихся в гибкий фашистский политический рыночек: Чарли Кирк как Эрнст Рём
"Рём и члены СА считали себя авангардом «национал-социалистической революции». После прихода Гитлера к власти они ожидали кардинальных перемен в жизни Германии, в том числе привилегий для себя. Они не догадывались, что Гитлер более не нуждался в штурмовиках с их опытом уличного насилия. Офицерский корпус требовал устранения Рёма и роспуска СА в качестве условия поддержки Гитлера. Несмотря на идейную близость, Гитлер принял решение пожертвовать Рёмом" (Википедия)

"...Накануне штурма Капитолия 6 января 2021 года Кирк написал, что его организации отправляют «80 автобусов патриотов» в Вашингтон... Перед выборами 2024 года Кирк провёл тур по 25 университетам под названием «You’re Being Brainwashed», цель которого — стимулировать политическую активность молодёжи. По данным Turning Point Action, тур собрал около 2 млрд просмотров в соцсетях и сыграл «критическую роль» в победе Трампа...
10 сентября 2025 года американский политический активист Чарли Кирк был убит выстрелом в шею во время выступления на своём турне American Comeback в Университете Юта-Вэлли. Убийство произошло около 12:10 по местному времени, на двадцатой минуте выступления" (Википедия)

Стандартная динамика событий
На старте популистской кампании фашистский лидер нуждается в двух группах активных сторонников:
1) Маленькая кучка сверхбогатых социопатов, мечтающих о неограниченной тоталитарной олигархии. Они договариваются и платят.
2) Большая куча безмозглых легко внушаемых деклассированных элементов (включая "белых негров" и полуразорившихся лавочников), мечтающих о "старом добром прошлом" из ультраправых агиток. Они хулиганят и пугают.

После прихода к власти и закономерного провала популистских обещаний, большая куча уже не нужна и обременительна (она вызывает недовольство маленькой кучки, от которой теперь зависит все). Поэтому, фашистский лидер, с картинным вздохом, соглашается на ликвидацию Рёма-Кирка

...Такие дела...

(Read Comments |Comment on this)

Очень коротко. Непальские зарисовки. Кто говорил что снежинки все стерпят?
09.09.2025, Уход премьера Непала в отставку не сбил пламя протестов
9 сентября, на следующий день после кровавых протестов в Непале, вылившихся минимум в 19 смертей, президент и премьер-министр этой страны подали в отставку. Однако ни их уход, ни отмена введенного ранее запрета на работу социальных сетей, вызвавшего возмущение непальской молодежи, ни введение комендантского часа не сбили охватившие всю страну волнения. Во вторник акции протеста против коррупции во властных структурах продолжились чуть ли не с еще большим ожесточением. [...] В 2025 году в Непале настало время для превзошедшей все происходившие ранее потрясения «революции поколения Z». Именно так пресса окрестила акции протеста молодежи, спровоцированные недавним решением правительства запретить западные соцсети.
...Власти Непала отменили блокировку соцсетей после массовых протестов. Революция зумеров в Непале. В результате протестов погибли не менее 19 человек, более 300 были ранены. На улицы вышла молодежь с лозунгом «Запретите коррупцию, а не социальные сети»

10 сентября 2025, Правительство уничтожено, из тюрем сбежали тысячи заключенных. Что происходит в Непале? Khabarhub: жена экс-премьера Непала жива, но находится в критическом состоянии

...Такие дела...
-------------------------------
Читать про.
https://www.kommersant.ru/doc/8024250
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68bfb2ba9a7947569bf4d68f
https://www.gazeta.ru/politics/2025/09/10/21678524.shtml
https://www.business-gazeta.ru/article/682411

(Read Comments |Comment on this)

К теме космических колоний: Луна лучше Марса? И как сделать, чтобы Марс стал лучше Луны?
Тема развивается в этом журнале уже длительное время, обрастая деталями*. Еще пара деталей:
https://t.me/mifofagos/958 Луна гостеприимнее, чем Марс (астрально-эмоциональный конспект)
https://t.me/mifofagos/959 Магнитный зонтик для Марса: мини-фантастическое терраформирование

О чем речь?
У Луны нет атмосферы, а у Марса она формально есть. Но совершенно непригодная ни для чего, кроме красивых картинок наподобие земных перламутровых облаков. Еще одним минусом Луны является высокая дневная температура грунта на Экваторе (до 120 Цельсия)
Во всем остальном Луна явно предпочтительнее для колонизации, чем Марс.
Если кто-то готов привести объективные контраргументы - пишите комменты.

Что можно сделать с Марсом?
В 2024-м появилась модель сдувания атмосферы** Марса, и стало ясно, что не требуется закрывать от солнечного ветра весь Марс – достаточно, чтобы защитные зонтики плавали над несколькими точками.
Зонтики такого рода известны - это т.н. магнитные (точнее магнитоплазменные) паруса.

...Такие дела...
--------------------------
*) Ранее в этом журнале.
https://alex-rozoff.livejournal.com/914896.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/916188.html
**) https://www.ixbt.com/live/science/tayna-ischezayuschey-atmosfery-marsa-novoe-issledovanie-prolivaet-svet-na-rol-solnechnogo-vetra.html
Картинка https://naked-science.ru/community/1111246

(Read Comments |Comment on this)

Всадник без головы и демографическая статистика миллиардеров - продолжение методического спора
В теме https://alex-rozoff.livejournal.com/911554.html "Странная демографическая статистика миллиардеров в отдельно взятой стране" имел место методический спор: объясняется ли большое число не совсем обычных смертей миллиардеров в отдельной стране - естественной статистикой?
Там приводился неполный листинг с января 2022, и до августа 2025.
- В августе 2025 умер основатель и мажоритарный акционер ГК «Самолет» Михаил Кенин.
- В августе 2025 умер председатель совета директоров «Уралкалия» Дмитрий Осипов.
Теперь через СМИ начинают поступать сентябрьские данные:

КАЛИНИНГРАД, 8 сен — РИА Новости. "Гендиректора компании по добыче калийно-магниевых солей нашли без головы под Калининградом, недалеко от посёлка Солнечное в Гурьевском районе. Тело нашли под мостом, на нем был закреплен буксировочный трос", - сказал источник.
https://ria.ru/20250908/telo-2040440936.html

Можно ли это объяснить в рамках парадигмы естественной статистики? Вот в чем вопрос.

...Такие дела...

(Read Comments |Comment on this)

Маскианская иллюзия колонизации планет как континентов (внимание: заразно)
Эссе на эту тему мотивировано диалогом с сеном Витусом, открытым его тезисом:
vitus_wagner : Создать колонию на Марсе или Луне на современном уровне ракетной техники не сложнее, чем создать колонию на другом континенте с помощью парусных кораблей не имея ни опреснителей, ни консервов, ни методик безопасного хранения
запасов пресной воды.
https://alex-rozoff.livejournal.com/918435.html?thread=261372579#t261372579
Дополнение, которое рекомендовал сен Витус (Про Маска и колонизацию Марса)
https://vitus-wagner.dreamwidth.org/tag/колонизация+марса
...Учитывая, что сен Витус – человек образованный и не новичок в теме, этот его тезис выглядит для меня дико и необъяснимо без привлечения мем-инфекционных гипотез. Тем более, что подобные тезисы (идущие от спичрайтеров Илона Маска) я видел в исполнении не только сена Витуса, но и ряда других тоже образованных людей и не новичков в теме.

Дело даже не в том, что марсианская программа Маска превращается из мечты в пузырь*.
И не в упоминании Марса и Луны так, будто пилотируемые полеты и миссии на грунте имеют сопоставимую сложность для Луны и для Марса. Это просто ошибка.
Главное – это абсурдная уверенность, будто главное (и самое сложное) для межпланетных колонистов: долететь до Марса и высадиться на грунт. А там уж как-то ручками, в стиле эпических пилигримов на флейте «Mayflower». Это не просто ошибка, это уже отрицание реальности. Поясню, почему.

Пилигримы из Старой Англии, прибыв в Новую Англию, оказались на химически таком же грунте с таким же обводнением, примерно (по родовым признакам) с той же флорой и фауной, и в точности той же атмосферой. Немного отличался климат – только и всего.
Они сошли на берег, выбрали место, соорудили хибары из подручных лесоматериалов и стали (с переменным успехом) заниматься ровно тем же фермерством, что и дома.

Вот сюжет для самого короткого альтернативно-исторического научно-фантастического рассказа про спонтанную нуль-Т: в октябре 1620-го «Mayflower» отклоняется от курса сильно на юг, и попадает в Бермудский треугольник. Там он проваливается сквозь червоточину в пространстве, и мягко шлепается на дно марсианской впадины Эллада (оптимальной для колонизации людьми). В следующие пять минут все 102 пассажира и 26 членов экипажа умирают, после чего постепенно превращаются в мумии (какой сюрприз для будущих марсианских археологов).

Защитники марсианской колонизации по Маску возразят, что космический «Mayflower» привезет искусственную биосферу (не будем придираться к тому, в каком-то виде он ее привезет, и каким образом все это поместится в марсианский спускаемый модуль).
Просто по существу идеи замкнутой биосферы: так уже пробовали делать, и получили полный провал даже на Земле*, с гораздо менее строгими условиями, чем на Марсе.

Значит ли это, что колонизация Марса – заведомо провальная идея?
Разумеется, нет! Это отличная идея, которая может блестяще, без всяких экстремальных страданий, вообще без всякой жести, и без всякого героизма реализоваться… Как только будет достигнута сообразная сумма технологий (о которой я рассказывал достаточно подробно). Ни раньше, ни позже.

…Такие дела…
----------------------------
*) 28 сентября 2016, Илон Маск объявил о планах по колонизации Марса. В 2018 году SpaceX планировал послать на Марс дрон, а в 2022 году - первый корабль с людьми .
Ничего от SpaceX на Марс не полетело ни в 2018-м, ни в 2022-м.
Зато в 2020 году Маск объявил, что SpaceX доставит человека на Марс в 2026-м. Сначала на Марс отправятся 10 человек (говорил Маск), а к 2050-му на Марсе появится колония с населением 1 млн. человек.
Сейчас в планах Маска отправка людей на Марс отползла в 2030-е, а интрига 2020-х свелась к тому, сможет ли SpaceX представить аппарат Starship Human Landing System (SLS) для пилотируемого полета к Луне (Artemis III, июль 20227-го)
Пока даже работоспособность базовой версии SpaceX Starship – под большим вопросом (непонятно даже, какой она будет – поскольку от SpeceX поступают заявления о все новых модификациях при отсутствии хоть одной полностью работоспособной).
**) Безумный эксперимент «Биосфера-2»: зачем миллиардер запер людей под куполом на 2 года и что из этого получилось.
https://www.techinsider.ru/science/1541898-dva-goda-v-izolyacii-pochemu-provalilsya-grandioznyy-eksperiment-biosfera-2/

(Read Comments |Comment on this)

Четыре технологических бутылочных горлышка будущего
Стратегия улитки в практичном освоении космоса https://t.me/mifofagos/947 отмечает, что в разработке астероидных минеральных ресурсов почти все прототипы уже есть. Остается всего одна, или максимум две технологии. В списке ниже это 4-я и отчасти 2-я.

1) Общедоступные ядерно-энергетические технологии.
2) Общедоступная робототехника прямого замещения людей на обычных рабочих местах.
3) Генная (молекулярная) инженерия/дизайн растений и животных (включая человека).
4) Технологии эффективных космических ядерных двигателей.

Похоже, что четыре указанные технологии – это бутылочные горлышки для будущего.
Если в ближайшие 10 - 15 лет они появятся, то у нынешней социальной системы есть будущее.
А если нет – то нет. Тогда будущее будет создаваться в совершенно иной системе.

Если у кого-то имеются или появятся уточнения или дополнения к списку – то соответствующие комментарии приветствуются.

…Такие дела…

(Read Comments |Comment on this)

К предыдущей теме об убийственном ИИ: про книжку Маркова "Охота на электроовец"
В прошлой теме добрый человек kercenter напомнил, что у одного из участников вчерашнего баттла на "когнитивном надзоре" есть книжка:
Сергей Марков «Охота на электроовец: большая книга искусственного интеллекта»

О книжке на хабре https://habr.com/ru/articles/862150/
А вот, собственно, книжка
https://is.ifmo.ru/books/A_Wild_Electric_Sheep_Chase_vol_1.pdf
https://is.ifmo.ru/books/A_Wild_Electric_Sheep_Chase_vol_2.pdf
Мое мнение: книжка интересная и эпичная по историческому охвату (она про все, имеющее отношение к проблеме AI, начиная со счетных инструментов неолита), и по тематическому охвату тоже (она излагает всю последовательность развития взглядов на машинное решение расчетных и более широких условно-интеллектуальных задач).
Хотя...
...Ладно бы Марков лишь прокатился на электроовцах Филипа Дика.
Но ближе к концу 2-го тома, в обсуждении темы AGI, он становится тенденциозным.

...Такие дела...

(Read Comments |Comment on this)

Как искусственный интеллект убьет всех человеков (или нет). Шизоидный стрим на Когнитивном надзоре
Пишу по свежим впечатлениям от стрима (или диспута, или баттла) "ИИ: нас убьёт или спасёт? ДЕБАТЫ: Марков VS Мастридер"* у Вадима Савицкого (Когнитивный надзор**)
Во-первых: респект Савицкому за то, что он это организовал.
Во-вторых: я ожидал, что участники будут бредить наяву - но не мог себе представить, что они переплюнут в этом весь корпус анекдотов про диалоги в сумасшедшем доме.
Мастридер начал с перечисления авторитетов AI-отрасли, которые приводят вероятностные оценки того, что AI станет AGI, сверхчеловечески поумнеет и убьет всех человеков. Оценки достигают где-то 20% (типа, всем надо испугаться).
Марков, вместо того, чтобы спросить, откуда вдруг возьмется AGI, и как хотя бы теоретически пошагово выглядит трек убийства оным всех человеков - стал подыгрывать, возражая лишь в том смысле, что ответственные лица прилагают усилия, чтобы минимизировать риск.

Мастридер стал рассуждать о давней опасности атомной бомбы и недавней опасности AI. Тогда Марков не удержался и ляпнул, что нынешняя модель AI вообще-то придумана тогда же, когда атомная бомба: в 1940-х (нежданчик для зрителей, думавших, будто все началось с Альтмана).
Дальше они обсуждали ультра-бредовый AI alignment (кто не в курсе - можно глянуть тут***).
Ближе к финалу Марков устал притворяться инклюзивным психотиком, поддерживающим диалог о монстре Франкенштена, и брякнул, что (на самом деле) та херня, которая называется LLM AI просто перемножает большие матрицы, в которые кодируется обучающая выборка. Ничего больше в ней нет и никогда не будет.

Далее он отметил, что (опять нежданчик) все критические объекты уже управляются софтвером, а не людьми, так что поздновато начинать бояться бунта компьютеров.
Тут он, конечно, слукавил. Дело в том, что LLM AI отличается от нормального софта характером багов. Специфика LLM в способности генерировать галлюцинации. Это баг, который заведомо невозможно выловить, поскольку генерирование галлюцинаций происходит по той же схеме, по которой генерируются целевые информационные блоки.
Впрочем, быть может, это уже не очень важное отличие - с тех пор, как программирование индостанизировалось, и освобождение кода от багов уже не считается обязательной задачей до сдачи софта в эксплуатацию.

По-любому, все дерьмо, которое можно было сделать по глупости или злокозненности - люди делают и так. Никакая злая воля мифического AGI для этого не требуется.

...Такие дела...
------------------------------
*) ИИ: нас убьёт или спасёт? ДЕБАТЫ: Марков VS Мастридер
Сергей Марков - директор по развитию технологий искусственного интеллекта Сбера, и Григорий Мастридер - автор канала "Книжный чел", который пишет о рисках развития ИИ с 2015 года, сегодня сойдутся на дебатах о рисках искусственного интеллекта
https://youtu.be/0s9tkvSl32M
**) Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]
https://t.me/cognitivniynadzor/1237
***) Взгляд моего гуру на проблему AI alignment
https://habr.com/ru/companies/raft/articles/787358/

(Read Comments |Comment on this)

О культе потребления и центральном постулате экономики (внезапный распад доктрины).
Критика «потребительства» и синдром белочки https://t.me/mifofagos/896
Деконструкция стереотипа о безграничных потребностях https://t.me/mifofagos/944
Суть парадокса:

Основу экономической науки формируют два фундаментальных факта, которые охватывают всю проблему экономии:
- безграничные потребности;
- редкость ресурсов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Безграничные_потребности
...При этом: Потребительство - тип социально-экономических отношений, при котором потребление товаров и услуг происходит свыше необходимых потребностей (необходимых для жизни или традиционных проявлений статуса)... .
https://ru.wikipedia.org/wiki/Потребительство
...Т.е. "безграничные потребности" в отоншении товаров на рынке оказываются некой поведенческой аномалией (а не нормой). Со вторым пунктом (редкостью ресурсов) тоже не все ладно. Кризисы товарного перепроизводства преследуют капитализм с 1825 года (кстати: можно отметить 200-летний юбилей)
...И это еще не главное.

Культ потребления возникает не в богатом обществе потребления, а совсем наоборот. Этот культ (неуемная жадность к приобретению вещей) всегда был характерен для бедных обществ. Чем беднее живет типичный индивид в обществе – тем сильнее развивается культ потребления у более богатого меньшинства.
Культ потребления - это всегда обратная сторона нищеты. Борьба моралистов против потребительства типична для бедных стран и цель этой борьбы - увековечить нищету вместе с иерархией.

И первый постулат (безграничные потребности) содержит грубую ошибку. Конечно, желания людей безграничны. Но это вовсе не значит, что люди желают безгранично приобретать то, что предлагает им рынок.
К примеру: человек хочет ковер-самолет и скатерть-самобранку.
Но рынок предлагает жестянку на колесиках и печку для разогрева полуфабрикатов.
Человек купит сколько-то этих суррогатов, может быть, после усердных рекламных уговоров… А может, не купит.
Производство товаров/услуг почти всегда качается на краю затоваривания, и регулярно падает с этого края в кризис перепроизводства…   
Любой продакт-менеджер и любой сейлс-менеджер знает, что на товар их фирмы нет безграничной потребности. Может, на него вообще нет потребности - ее надо создать путем психологического изнасилования потребителя, иначе товар уедет на свалку, а фирма вылетит в трубу.

...Такие дела...
------------------------------
Картинка: Alessandro Biffignandi

(Read Comments |Comment on this)

Европейский вечер перестал быть томным: началась жесть (свинцовые 2020-е как дубль свинцовых 1970-х)
Свинцовые семидесятые — условно совпадающий с концом 1960-х — 1970-ми годами период в истории Европы и США, когда социальные и экономические проблемы тревожно совпали с ростом насилия и терроризма... Пик террористической активности в Европе пришёлся на 1979 год, когда терактов по Европе случилось около 800.
Характерные приметы
- Энергетический кризис.
- «Больная эпоха» автомобилестроения.
- Благодаря успехам микроэлектроники стремительно растёт степень интеграции...
https://posmotreli.su/index.php/Свинцовые_семидесятые

Предсказуемо*, история повторяется:
"Менее чем за две недели до местных выборов в крупной западной федеральной земле Германии Северный Рейн-Вестфалия умерли шесть кандидатов от ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ).
Министерство внутренних дел земли отметило, что несколько кандидатов от других партий, в частности, «зеленых» и социал-демократов, за время кампании тоже умерли.
В полиции подчеркивают, что в смертях всех этих людей нет ничего подозрительного, но в этих обстоятельствах приходится заново печатать бюллетени, а некоторым избирателям, голосующим по почте, надо проголосовать заново.
Выборы назначены на 14 сентября, на них баллотируются 20 тысяч кандидатов при численности населения Северного Рейна-Вестфалии в 18 миллионов человек.
Большое количество смертей среди политиков многим кажется подозрительным и вызвало бурные обсуждения в социальных сетях."**

Забавно, что во Франции наемные правящие менеджеры решили смыться, не дожидаясь "случайностей, неизбежных в политике" - буквально:
"...премьер-министр Франсуа Байру неожиданно решил поставить на голосование в парламенте вопрос о доверии своему правительству. Шансы на победу в голосовании на специальной сессии Национальной ассамблеи 8 сентября крайне малы, и дни премьер-министра на своем посту, похоже, сочтены.
Если правительству будет вынесен вотум недоверия, Байру, как ожидается, уйдет в отставку, в результате чего Франция вновь окажется без управления в период огромной экономической, социальной и геополитической неопределенности.
Как указывает корреспондент Би-би-си в Париже Хью Скофилд, катастрофические последствия поспешного роспуска парламента президентом Эммануэлем Макроном в июле 2024 года уже второй раз за год угрожают стране институциональным хаосом и даже гражданскими беспорядками."***

...Такие дела...
--------------------------------------
*) 2021-06-25 Тень Джокера накрыла Запад, и западная элита испугалась строить цифровой концлагерь по-китайски
https://alex-rozoff.livejournal.com/419978.html
2023-07-04 Французский поцелуй экономической жопы. Великая разгрузка Великой перезагрузки (сбыча прогноза)
https://alex-rozoff.livejournal.com/690789.html
2025-03-04 Энергополитика ЕС - распад логики: мыши плакали, кололись, но продолжали жевать "зеленый поворот"
https://alex-rozoff.livejournal.com/865237.html
**)Несколько кандидатов от «Альтернативы для Германии» умерли перед местными выборами
2 сентября 2025
https://www.bbc.com/russian/articles/cj3l321ezm6o
***) «Между хаосом и ответственностью». Дни правительства Франсуа Байру сочтены, придут ли во Франции к власти ультраправые?
2 сентября 2025
https://www.bbc.com/russian/articles/cp8z8y5p68zo
Картинка: Похищение Европы (Юрий Чистяков)

(Read Comments |Comment on this)

Для верящих в экономико-технологическую прогрессивность КНР, и в глубину тамошних планов
Специально для тех, кто верит, будто Красный Китай - прогрессивный, передовой, продвинутый, и т.п.- публикую машинный перевод вводной части свежей директивы Госсовета КНР. Кто найдет отличия от Совка эпохи Застоя - может взять с полки пирожок:)



Директива Госсовета КНР
Об углублении реализации Плана действий «Искусственный интеллект плюс»
国发 [2025] № 11

Народным правительствам всех провинций, автономных районов и городов центрального подчинения, а также всем министерствам, комитетам и ведомствам, непосредственно связанным с Госсоветом:

В целях дальнейшей реализации Плана действий «Искусственный интеллект плюс», содействия широкой и глубокой интеграции искусственного интеллекта во все отрасли и сферы экономики и общества, преобразования парадигмы человеческого производства и жизни, содействия революционному скачку производительности и глубоким изменениям в производственных отношениях, а также ускорения формирования новой интеллектуальной экономики и интеллектуального общества, характеризующихся взаимодействием человека и машины, межсекторальной интеграцией, совместным творчеством и обменом, настоящим излагаются следующие директивы.

I. Общие требования

Руководствуясь идеями Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи, мы будем полностью и точно реализовывать новую философию развития, придерживаться философии развития, ориентированной на человека, и в полной мере использовать преимущества моей страны, такие как обширные информационные ресурсы, комплексная промышленная система и широкий спектр возможностей применения. Мы будем укреплять дальновидное планирование, системную структуру, отраслевую политику, открытый обмен информацией, безопасность и контроль. Сосредоточившись на науке и технологиях, промышленности, потреблении, средствах к существованию населения, управлении и глобальном сотрудничестве, мы будем активно внедрять инициативу «ИИ Плюс», что приведет к появлению волны новой инфраструктуры, новых технологических систем, новых промышленных экосистем и новых рабочих мест. Мы ускорим формирование и развитие производительных сил нового качества, что позволит всем людям пользоваться плодами развития ИИ и лучше служить модернизационному курсу Китая.

К 2027 году мы станем пионерами в области широкой и глубокой интеграции ИИ в шесть ключевых секторов, достигнем уровня проникновения более 70% для таких приложений, как интеллектуальные терминалы и интеллектуальные агенты нового поколения, быстро расширим масштабы основных отраслей интеллектуальной экономики, значительно повысим роль ИИ в государственном управлении и будем постоянно совершенствовать систему открытого сотрудничества в области ИИ. К 2030 году ИИ моей страны будет в полной мере способствовать высококачественному развитию, достигнет уровня проникновения более 90% для таких приложений, как интеллектуальные терминалы и интеллектуальные агенты нового поколения, и превратит интеллектуальную экономику в ключевой двигатель экономического развития моей страны, способствуя технологической инклюзии и обмену своими достижениями. К 2035 году моя страна полностью вступит в новый этап развития интеллектуальной экономики и интеллектуального общества, обеспечив прочную поддержку реализации основных принципов социалистической модернизации.

II. Ускорение реализации ключевых мер

(I) Наука и технологии «ИИ+»

1. Ускорение процесса научных открытий. Ускорить разработку новых парадигм научных исследований на основе ИИ и ускорить процесс крупных научных открытий «от 0 до 1». Ускорить разработку и применение крупномасштабных научных моделей, содействовать интеллектуальной модернизации базовых исследовательских платформ и крупной научно-технической инфраструктуры, создавать открытые и общедоступные высококачественные наборы научных данных и совершенствовать обработку сложных кросс-модальных научных данных. Укрепить междисциплинарную движущую роль ИИ и содействовать комплексному развитию различных дисциплин.

2. Стимулировать инновации в моделях технологических НИОКР и повысить эффективность. Содействовать комплексному и скоординированному развитию НИОКР, инженерной реализации и внедрению продуктов на основе ИИ, ускорить внедрение и итерационные прорывы технологий «от 1 до N» и содействовать эффективной трансформации инновационных достижений. Поддерживать продвижение и применение интеллектуальных инструментов и платформ НИОКР, укреплять совместные технологические инновации в таких областях, как ИИ и биопроизводство, квантовые технологии и мобильная связь шестого поколения (6G). Использовать новые научные результаты для поддержки внедрения сценариев применения и стимулировать научно-технические инновационные прорывы, основанные на новых прикладных задачах.

3. Развивать инновационные методы исследований в области философии и социальных наук. Содействовать переходу методов исследований в области философии и социальных наук к модели взаимодействия человека и машины, исследовать и создавать новые организационные формы для исследований в области философии и социальных наук, адаптированные к эпохе искусственного интеллекта, а также расширять исследовательские горизонты и перспективы наблюдений. Проводить углубленные исследования глубокого влияния и механизмов искусственного интеллекта на познавательные способности человека, суждения и этические нормы, исследовать и разрабатывать теоретическую систему применения интеллекта во благо и содействовать расширению преимуществ искусственного интеллекта для человечества.

...
Кому не хватило - тот может перевести дальше, до накопления контрольной суммы в сознании
Официальная ссылка: https://www.gov.cn/zhengce/content/202508/content_7037861.htm

Welcome to The Real World
Такие дела

(Read Comments |Comment on this)

Умные учатся на чужих ошибках, неумные – на своих, а политики лишь повторяют ошибки
Читаю на сайте МИД КНР нечто удивительно знакомое. Помните: 20 июня 2020, ВЭФ в Давосе, Великая Перезагрузка?
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Reset
Так вот – аналогичный случай.

2025-09-01 00:08 Си Цзиньпин подчеркнул, что со дня своего основания ШОС неуклонно следует «Шанхайскому духу», укрепляет солидарность и взаимодоверие, углубляет практическое сотрудничество, участвует в международных и региональных делах, служит одним из ключевых факторов в формировании международных отношений нового типа и сообщества единой судьбы человечества.
https://www.fmprc.gov.cn/rus/zxxx/202509/t20250901_11699162.html

Надо сказать, что Си придумал свою Великую Перезагрузку почти на 8 лет раньше, чем Шваб – свою:

Сообщество единой судьбы человечества — концепция, предложенная генеральным секретарём ЦК КПК Си Цзиньпином в ноябре 2012 года на 18 Всекитайском съезде КПК. В дальнейшем Си Цзиньпин не раз выдвигал идею концепции Сообщества единой судьбы человечества на различных международных площадках. Так в 2015 году он озвучил своё предложение о внедрении данной концепции на 70-й Генеральной Ассамблеи ООН. Идея Сообщества единой судьбы человечества является важной основой концепции реализации мирного развития и построения гармоничного мира, предложенной Китаем
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сообщество_единой_судьбы

Просто, перезагрузка Шваба успела выгрузиться в жизнь раньше, чем перезагрузка Си. Результат получился предсказуемо провальный.

14.07.2022 «Великая Перезагрузка» не получилась. Теперь «большой рассказ» для взрослых
....новая реальность уже значительно отличалась от программы, предложенной Швабом в своей первой книге «COVID-19: Великая Перезагрузка». Теперь выясняется, что сам Шваб стал пересматривать свою концепцию, что теперь вылилось в новую работу – «Большое Повествование: К Лучшему Будущему».
Шваб заявляет свою задачу: «Основанное на вере в то, что у нас есть как ответственность, так и потенциал для решения этих проблем, «Большое Повествование» является призывом к коллективным и индивидуальным действиям. Мысли, лежащие в основе книги, основаны на глубоком убеждении в том, что для обеспечения лучшего будущего для человечества мир должен быть более справедливым и более устойчивым».
...А вот не надо с детства увлекаться чтением «Властелина Колец», коли в зрелом возрасте больше неоткуда брать примеры для собственных действий, и «нырять» в мир сказок, как дети, желающие отрешиться от своих маленьких, но очень колючих проблем.
https://interaffairs.ru/news/show/36087

Казалось бы: зачем товарищ Си пытаться наступить на те же грабли?
Но политики не учатся, они лишь повторяют ошибки – свои и чужие.

С Днем знаний, кстати.

…Такие дела…

(Read Comments |Comment on this)

Какой искусственный интеллект нам нужен, какой нам не нужен, и какой предлагают визионеры?
Эссе об этом https://t.me/mifofagos/931 отличается от прочих тем, что в начале дан ответ на вопрос: "кому - нам?"
Читать рекомендуется вместе с отзывом https://t.me/glebsmith77/300 на доклад про «универсальный искусственный интеллект» (AGI).

Суть дела в эссе:
Если мы это 90% жителей более-менее цивилизованного мира (за вычетом элиты, лакеев и маргиналов), то нам нужен ИИ, который берет на себя:
- всю канцелярщину (прощай, офисный планктон, и прощайте все анкеты, декларации и прочие бюрократические формы, которые задолбаешься заполнять).
- управление механической частью роботов (прощайте, рабочие места с околонулевыми требованиями к квалификации и к нестандартным решениям).
- возможно (хотя необязательно) доводку научных открытий до технологий производства.
...
При этом ИИ неуместен в каком-либо управлении людьми и в каком-либо оценивании людей. Абсолютный вечный безусловный бан на все это в какой бы то ни было форме.
...
А что предлагают визионеры (представляющие флагманские компании по разработке ИИ - всякие OpenAI, xAI и т.д.)?
Тут можно перейти к упомянутому отзыву на доклад про AGI:

Суть дела в отзыве:
- Определение AGI остается размытым, и разработчики поддерживают такую неопределенность специально. Таким образом они маскируют неудачи и поддерживает веру в себя (а значит - инвестиции). Четкие цели можно измерить и оценить. Разработчики "прогрессивного" ИИ стараются избежать конкретного объективного измерения свойств своих продуктов и объективной оценки. Вместо каких-то четких задач - они размазывают абстрактное сладкое варенье по фасаду своих проектов.
- После конских инвестиций в AGI, все альтернативные стратегии развития кибернетики (а они есть и уже сейчас могут работать - в отличие от ИИ-варенья) кажутся "устаревшими" и "непрогрессивными".
- Это целенаправленно построенная "ловушка невозвратных затрат" для крупных инвесторов, и для политической элиты (которая неразрывно связана с крупными инвесторами).

...Такие дела...

(Read Comments |Comment on this)

О когнитивном разрыве от перехода по официальной ссылке RT (Russia Today)
Вчера читаю на сайте ТАСС:

29 августа, Военная операция на Украине. ООН обеспокоена растущим воздействием украинского конфликта на граждан России
ООН, 29 августа. /ТАСС/. ООН обеспокоена ростом воздействия украинского конфликта на российское гражданское население, считает нападения на мирных жителей и гражданскую инфраструктуру недопустимыми. Об этом заявил помощник главы всемирной организации Мирослав Енча.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24908485
Сегодня читаю уже на сайте Russia Today:

30 августа 2025, В ООН обеспокоены атаками ВСУ по гражданской инфраструктуре России.
Помощник главы ООН Мирослав Енча заявил, что организация обеспокоена ростом воздействия украинского конфликта на российское гражданское население. Он отметил, что в ООН сочли недопустимыми нападения на мирных жителей и гражданскую инфраструктуру.
«Растущие последствия конфликта для гражданского населения России также вызывают обеспокоенность... Атаки на мирных жителей и гражданскую инфраструктуру нарушают международное гуманитарное право», — подчеркнул дипломат.
https://russian.rt.com/world/news/1528082-oon-ukraina-ataki-bespokoistvo
На слове "подчеркнул" дана гиперссылка https://news.un.org/ru/story/2025/08/1466294 на вот такой материал сайта ООН:


Украина: эскалация насилия подрывает «значительные дипломатические усилия» последних месяцев
29 августа 2025 Мир и безопасность
Недавний смертоносный удар РФ по Киеву, унесший жизнь по меньшей мере 23 человек, стал последним «в череде массированных атак с воздуха». Помощник Генсека ООН по странам Европы, Центральной Азии и Америки Мирослав Енча, выступая в пятницу на экстренном заседании Совбеза, привел данные украинских властей, согласно которым в ночь с 27 на 28 августа Россия выпустила по Украине 598 дронов и 31 ракету.

Когнитивный разрыв от перехода.

...Такие дела...

(Read Comments |Comment on this)

Культ фаллической скульптуры вместо воплощения Марсианских хроник
После двусмысленного итога 10-го тест-полета Starship v2 https://t.me/mifofagos/922 логично было бы ожидать, что CEO SpaceX займется доработкой Starship v2 с устранением критических багов. Но этот CEO - Илон Маск, и потому реакция на итог теста абсолютно неадекватная.
Он опубликовал план строительства в ближайшие 2 года увеличенного Starship v3 и еще более увеличенного Starship v4 для полета на Марс*. С такими картинками, что вспоминается фраза Шрека про избыточно-высокий замок лорда Фаркуада "Do you think he's compensating for something?"

Еще Маск наговорил всякого про завод Starbase (в Техасе): «Команда SpaceX проделала невероятную работу, построив поистине самый передовой ракетный завод из когда-либо существовавших. Он намного превосходит все когда-либо построенные ракетные заводы — технологии уровня инопланетян»**.
...Какие, нах, инопланетяне? Пока задача SpaceX - достичь параметров Saturn V 1967-го***.
При этом скорость "забытья планов" у Маска впечатляюще растет (с прошлой серии планов и обещаний еще даже года не прошло****).

...Такие дела...
--------------------------
*) 28 августа 2025. Это ракета SpaceX доставит людей на Марс. Илон Маск рассказал о Starship V4 и о том, когда самую большую ракету в истории человечества начнут ловить
Starship V4 должен полететь уже в 2027 году.
Илон Маск на своей страничке в Twitter опубликовал слайд со сравнительными характеристиками ракет Starship разных поколений.
https://www.ixbt.com/news/2025/08/28/spacex-starship-v4.html
**) 28 августа 2025 «Технологии уровня инопланетян», — Илон Маск заявил, что новый завод SpaceX превосходит все когда-либо построенные ракетные заводы
https://www.ixbt.com/news/2025/08/28/tehnologii-urovnja-inoplanetjan--ilon-mask-zajavil-chto-novyj-zavod-spacex-prevoshodit-vse-kogdalibo-postroennye.html
***) https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship
****) 08 сентября 2024 Маск анонсировал первый пилотируемый полет на Марс через четыре года
SpaceX планирует запустить космические корабли Starship на Марс через два года, первый пилотируемый полет на планету может состояться через четыре года, заявил Илон Маск. «После этого интенсивность полетов (на Марс) будет расти в геометрической прогрессии, наша цель — построить способный обеспечивать себя город примерно за 20 лет», — отметил основатель SpaceX
https://www.forbes.ru/tekhnologii/520792-mask-anonsiroval-pervyj-pilotiruemyj-polet-na-mars-cerez-cetyre-goda

(Read Comments |Comment on this)

Скармливание стрелочников ковид-шоу - разозленному плебсу (козел отпущения - 2)
Полтора года назад в этом журнале отмечалось: Вы еще помните КАК БЫ был такой COVID-19? Этот трагифарс вступает в фазу поиска козлов отпущения.
Во время очередных слушаний по делу о происхождении SARS-CoV-2 республиканцы в Палате представителей США заявили, что правительственные ученые оказывают неоправданное влияние на редакторов научных журналов. В свою очередь, эти публикации подавляют дискуссию о происхождении коронавируса и пандемии COVID-19.
Продолжение у этой истории - гарантировано накатанными схема, требующая козла отпущения в финале трагифарса, что отраженно даже в пословице: Бума без козла не бывает*

И вот - продолжение:
В среду вечером Белый дом сообщил, что уволил Сьюзан Монарез, директора Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), назначенную совсем недавно. Уходя, Монарез заявила, что министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-младший «использует вопросы охраны здоровья нации в качестве политического оружия»... как утверждают американские СМИ, у нее возник конфликт с министром по поводу политики вакцинации.
...Примерно через неделю после того, как Монарез принесла присягу, вооруженный мужчина, по словам властей, критически относившийся к вакцине от ковида, открыл огонь возле офиса CDC в Атланте, убив полицейского и повредив шесть зданий агентства. По словам нынешних и бывших сотрудников, стрельба нанесла сокрушительный удар по их моральному духу, и без того пострадавшему после серии увольнений в агентстве в начале этого года.
Сотни нынешних и бывших сотрудников CDC и других федеральных агентств здравоохранения заявили, что нападение произошло на фоне растущего недоверия американцев к учреждениям общественного здравоохранения*

...Такие дела...
------------------------------------
*) Вы еще помните КАК БЫ был такой COVID-19? Этот трагифарс вступает в фазу поиска козлов отпущения
https://alex-rozoff.livejournal.com/776060.html
**) Развитие конфликта по поводу вакцинации: Белый дом отправил в отставку главу CDC Сьюзан Монарез
https://www.bbc.com/russian/articles/cjey8z3783go
Также:
White House Says New C.D.C. Director Is Fired, but She Refuses to Leave
https://www.nytimes.com/2025/08/27/health/cdc-monarez-kennedy-vaccines.html
Чуть ранее:
Глава американского Минздрава Роберт Кеннеди-младший уволил комитет по вакцинам в полном составе
https://www.bbc.com/russian/articles/cn8zm4v73elo
Фото: Бэнкси. "Козел отпущения"

(Read Comments |Comment on this)

SpaceX Starship как одноразовый корабль: первые выводы о 10-м полетном тесте марсианской мечты
Краткий обзор 10-го теста Starship выложен у Пожирателей мифов https://t.me/mifofagos/922
Полный репортаж с комментариями можно посмотреть у Зеленого кота https://youtu.be/TaUERzoQzDc
Подведение итогов тут https://naked-science.ru/article/cosmonautics/spacex-posle-chetyreh-vzr

Если суммировать увиденное и сказанное, то можно подтвердить соображения, высказанные перед началом эпопеи с эти стартом (который откладывался до последнего дня из-за тотальной неуверенности разработчика в способности этого корабля нормально лететь):
Starship Flight-10 - вилка со случайным исходом для 2-й Лунной (и 1-й Марсианской) гонки
https://alex-rozoff.livejournal.com/913736.html
Но есть нюанс: итог теста не снял неопределенность насчет вилки. Дело в том, что Starship выполнил тестовое полетное задание в режиме одноразового корабля. Все, что происходила в той части профиля, которая касается возвращаемости и многократного использования - пошло не так.
Starship начал частично разрушаться при возвращении на высоте 90 км, и чудом достиг финишной точки. Но в роли одноразового корабля он вряд ли соответствует заявленным целям.

Между тем, Илон Маск выступил с новой серией фантзий о будущем свой программы:
Маск раскрыл детали будущего Starship для межпланетных полетов
https://naked-science.ru/community/1107854
Отрыв от реальности растет.

...Такие дела...

(Read Comments |Comment on this)

Американо-китайский цифровой паук vs Евросоюзный закон о защите остатков мозга жителей
Случилось предсказуемое: "Трамп снова идёт в атаку — теперь уже на цифровое регулирование Европы. Вчера он пообещал ввести новые тарифы и ограничения на поставки чипов против всех стран, которые «ущемляют американские технологии». Под этим, конечно, подразумеваются европейские законы DSA и DMA.
Что это такое? DSA (Digital Services Act) — это закон о цифровых услугах, который заставляет платформы типа Meta, TikTok или X бороться с дезинформацией, объяснять, как работают их алгоритмы, и нести ответственность за вредный контент. DMA (Digital Markets Act) направлен на «больших игроков» вроде Google и Apple: он запрещает им навязывать свои сервисы и обязывает делиться данными с конкурентами."*

В этом журнале говорилось полтора года назад: 13/03/2024 Европейский парламент проголосовал за одобрение Закона об искусственном интеллекте. «Новые правила запрещают определенные приложения искусственного интеллекта, которые угрожают правам граждан, включая системы биометрической категоризации, основанные на чувствительных характеристиках и нецелевое извлечение изображений лиц из Интернета или записей камер видеонаблюдения для создания баз данных распознавания лиц», — говорится в сегодняшнем заявлении Европейского парламента. [Запрещается в т.ч.]: «Распознавание эмоций на рабочем месте и в школах, социальный рейтинг, прогнозирующая полицейская деятельность (когда она основана исключительно на профилировании человека или оценке его характеристик), а также искусственный интеллект, который манипулирует поведением человека или использует его уязвимости». ...Нетрудно заметить, что под запрет попали ровно те информационные технологии (вовсе не обязательно AI) которые составляют основу континентальной китайской стратегии социального управления (известные вне КНР как "цифровой концлагерь").**
Кстати, уместно напомнить, что у коллективного плутократического говнища, которое купило трон Трампу на выборах 2024-го, и у нео-маоистской верхушки в Пекине - общие проблемы и общие интересы. Для них провал 2-летнего эксперимента "электронный концлагерь" (aka "великая перезагрузка") весной 2022-го стал экзистенциальной угрозой.

Часть этой угрозы - процесс отпадения элитки Евросоюза и Британского содружества от проекта "Перезагрузки". Не потому, что евро- и бритто- элитка гуманнее - а потому, что она попала под прямой и явный удар в результате этого идиотского проекта.
Что это произойдет - было известно еще в середине 2021-го***. И даже чем это кончится - было известно еще тогда. Мы просто стали еще на шаг ближе к предсказуемому финалу.

...Такие дела...
------------------
*) 2025-08-26 Трамп против Европы: битва за цифровой суверенитет
https://t.me/EUporusski/97
**) 2024-03-16 Европейский парламент запретил цифровой маоизм (крушение надежд евроэлитки на "социальный рейтинг")
https://alex-rozoff.livejournal.com/764022.html
***) 2021-06-08 Обаяние общества без тайн, угроза инфо-концлагеря и неизбежные инфо-партизаны
https://alex-rozoff.livejournal.com/411630.html
Обсуждение в "Новых известиях"
https://newizv.ru/news/2021-06-09/raschet-tolko-na-vosstanie-mass-mozhno-li-izbezhat-tsifrovogo-kontslagerya-328598

(Read Comments |Comment on this)

Операциональные определения интеллекта и смежных терминов: частично-удачная попытка
Попытка сделана тут https://t.me/mifofagos/912 и тут https://t.me/mifofagos/917
Евгений Брют: Разум - способность создавать инструменты для создания других инструментов.
Gorbatovsky Alexander: Интеллект - это способность к созданию новых знаний.
Евгений Брют: Знания - это то, на основе чего действуем повторно.

Нерешенные вопросы:
- можно ли распознать интеллект, если он не создал материальные технологии?
- у каких известных нам существ мы готовы признать интеллект? (определение интеллекта должно охватывать всех таких существ, а не только людей).

...Такие дела...
----------------------
Картинка: Корне Аккерс

(Read Comments |Comment on this)