Роботы-гуманоиды в экономике: бесконечные механические китайцы образца 1980-х
Прочел мнение roberttylerd о роботизации (представляющее роботов-гуманоидов как временное и нишевое решение)* и сделал вывод, что тема у меня не раскрыта.
Точнее, что требуется очень коротко и ясно выразить значение для экономики тех роботов-гуманоидов, бум разработки которых мы сейчас наблюдем.

Вспомним 1980-е: золотое 10-летие инерции НТР, когда благодаря сотням миллионов китайцев, рабочая сила которых была выброшена на мировой рынок, произошла трансформация мировой экономики. Иллюзорный постиндастриал. Казалось, что в развитых странах теперь почти не нужны производственные рабочие. Вместо них будут дешевые китайцы.

Чудеса исчерпались, как только китайские рабочие подорожали.
Так вот: смысл роботов-гуманоидов в том, чтобы стать бесконечными механическими китайцами образца 1980-х

...Такие дела...
----------------------------------
*) https://alex-rozoff.livejournal.com/894644.html?thread=257257908#t257257908

(Read Comments |Comment on this)

"Где все?" 75-лет парадоксу Ферми в неземной телеге Сурдина и у пожирателей мифов
Это у Сурдина https://t.me/nezemnoy_telegram/926
Это у пожирателей https://t.me/mifofagos/716

Сурдин аккуратно ссылается на Ави Леба, известного по холивару вокруг естественного или искуственного происхождения межзвездного объекта 1I/Оумуамуа (см историю в этом журнале*)
Пожиратели отмечают, что уровень скептицизма в отошении инопланетян исключает их идентификацию, поскольку бритва Оккама слишком остро заточена (рассуждение по ссылке выше)

Ранее в этом журнале излагались варианты решения парадокса Ферми**

...Такие дела...
--------------------------
*) холивар вокруг 1I/Оумуамуа
27 декабря 2018. Оумуамуа: приключения чужого межзвездного зонда в Солнечной системе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/73774.html
04 июля 2019. Возвращение к Оумуамуа. Слишком упорное отрицание версии межзвездного парусника.
https://alex-rozoff.livejournal.com/122775.html
21 августа 2020 Оумуамуа - версия межзвездного парусника снова всплыла, как самая реалистичная
https://alex-rozoff.livejournal.com/276023.html
04 апреля 2021 Снова Оумуамуа. Призрак бродит по науке. Призрак чужого межзвездного парусника
https://alex-rozoff.livejournal.com/375563.html
25 февраля 2023 Снова Оумуамуа: световой парусник или обертка от фастфуда с пикника на обочине Галактики?
https://alex-rozoff.livejournal.com/649709.html
03 марта 2023 Оумуамуа это надолго. Мания отрицания межзвездного парусника пошла по второму кругу
https://alex-rozoff.livejournal.com/658448.html
03 марта 2025 Межзвездный Оумуамуа - что это? Поле мнений с пожирателями мифов и подкастом Владимира Сурдина
https://alex-rozoff.livejournal.com/864892.html
**) Варианты решения парадокса Ферми #kometjakt

2019-08-21 О парадоксе Ферми. Не спрашивайте "где все?" - спрашивайте "кто мы?"
https://alex-rozoff.livejournal.com/136120.html
2020-03-06 Памяти Фримена Дайсона: великого физика и ересиарха, человека с мышлением без границ
https://alex-rozoff.livejournal.com/223307.html
2022-04-19 Kometjakt (новое SETI at home) поиск «иных» среди звезд по лемовской схеме
https://alex-rozoff.livejournal.com/556223.html
2022-04-24 Kometjakt. Поиск астроинженерии иных: рои Дайсона, горелки Страйжиса, странники Брейсуэлла
https://alex-rozoff.livejournal.com/557731.html
2024-01-09 Если Парадокс Ферми заинтересовал прикладных художников - значит отношение к космосу меняется
https://alex-rozoff.livejournal.com/556223.html
2024-05-14 Парадокс Ферми потрескался: теперь на вопрос "где все" есть ясный астрономический ответ "вот же!"
https://alex-rozoff.livejournal.com/783281.html

(Read Comments |Comment on this)

Мировая мозаичная война, новый сезон: Израиль, Иран, и все кто между и сбоку. Гибель ядерного табу.
Израиль в ночь на пятницу нанес удары по Ирану. Цель операции — ядерные объекты Исламской республики. Израильские ВВС нанесли удары по предприятиям по обогащению урана в Натанзе и Фордо, ракетным базам в Керманшахе и Хорремабаде, а также по Тегерану, Исфахану, Тебризу и другим крупным иранским городам.
США не участвуют в израильской операции.
В результате израильского удара погибли трое высокопоставленных иранских командующих, включая командующего Корпусом стражей исламской революции Ирана Хоссейна Салами, и еще шесть ученых-ядерщиков.
Новая атака на ядерный объект в Натанзе, также атакован аэропорт Тебриз.
Иран назвал удары Израиля объявлением войны
https://www.bbc.com/russian/live/cm2y62rm2v7t
Примерно вот такая территория теперь охвачена дистанционной войной.

Ситуация развивается примерно по прогнозам о сценариях мозаичной мировой войны, мозаичной экономики, бесполярном мире и дискреативной политики данным в этом журнале с 2020 по 2024 год*. Что самое любопытное в истории, развивающейся в течение ближайших часов и дней:

Верхушка Ирана уже по сути стала держателем ядерного оружия (готового или почти готового)**. Дело не в факте, а в мнении официальных политиков об этом. И приоритетной целью атаки ВВС Израиля стали ядерно-оружейные объекты.
Отсюда несколко важных выводов:
1) Поддерживать ограниченность держателей ядерного оружия можно лишь путем прямого применения оружия (поскольку никаких признанных оснований для такой ограниченности нет - ЯО очевидно стало необходимым компонентом безопасности для любой страны).
2) Даже путем прямого применения оружия - не факт, что удалось остановить производство иранского ЯО.
3) Даже если сейчас путем прямого применения оружия удалось остановить производство иранского ЯО - это значит лишь, что следующие проекты ЯО (и в Иране и в других странах) будут лучше замаскированы физически и информационно.
4) Следующие проекты ЯО (и в Иране и в других странах) с высокой вероятностью будут ориентироваться при разработке - не устаревшей "хиросимской" классикой, а моделями, основанными на современной прикладной ядерной физики и ФВЭ.

...Такие дела...
--------------------------------
*) Объяснения по мозаичной войн и мозаичному миру в этом журнале с 2020 года
2020-10-25 Правило дешевых дронов. Асимметричная война, которую легко было предсказать.
https://alex-rozoff.livejournal.com/296962.html
2021-04-25 Записки о хуситской войне. Контуры немежгосударственных вооруженных конфликтов нового 10-летия.
https://alex-rozoff.livejournal.com/387747.html
2021-10-08 Конспект-тезисы: мозаичная война
https://alex-rozoff.livejournal.com/474688.html
2022-10-06 Мозаичная война и мозаичная экономика. Бесполярный мир. Дискреативная политика.
https://alex-rozoff.livejournal.com/607286.html
2023-12-14 Поле забоя - Земля: о том, как в течение 10-летия дроны изменят не только войну, но и (как бы) мир
https://alex-rozoff.livejournal.com/735282.html
2024-02-25 Турбофеодальная раздробленность и внешние угрозы: бог на стороне больших батальонов - но каких?
https://alex-rozoff.livejournal.com/757612.html
**) Иран может создать собственное ядерное оружие за очень короткое время. Об этом заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. По его словам, Иран накопил достаточное количество урана для создания "девяти атомных бомб".
https://www.vesti.ru/article/4547153

(Read Comments |Comment on this)

Мировая элитка – как витязь на распутье из грубого анекдота
Анекдот тут https://www.anekdot.ru/id/-2022319030/
А суть дела такова: у элитки нет ответа ни на один из актуальных вопросов. Причем имеются в виду вопросы, которые допускают ответ лишь: «да» или «нет».

Возьмем для примера три вопроса (как у витязя):
1) Новая ядерная энергетика нужна или нет?
2) Массовые роботы-гуманоиды нужны или нет?
3) Борьба против старения нужна или нет?
Поехали!

1) Новая ядерная энергетика.

- Конечно, да! Промышленность в развитых страны давно задыхалась от высоких цен на энергию и убегала в Азию. А в условиях мировой мозаичной войны и автаркии, когда необходимо производство на свой территории – нужна дешевая энергия.
Углеродное топливо – демонизировано, к тому же, его источники в основном в недружественных или нестабильных странах, а ВИЭ закономерно не оправдали доверия.
Старые схемы АЭС тоже не годятся, это долгострой, к тому же – зависимый от небольшого числа поставщиков обогащенного урана (туть та же история что с углеродным топливом).
В общем: да однозначно, но…

- Конечно, нет! Ведь это закрывающая технология для ВИЭ (которые станут нишевым решением) и огромный пласт бизнеса рухнет. Та же судьба постигнет огромный пласт бизнеса энергосбережения.
К тому же, дешевая энергия сразу сделает выгодными вертикальные фермы. Рынок аграрных продуктов перекосит. Аграрные земли подешевеют, а это запустит процессы дезурбанизации. Тогда рухнут цены на недвижимость в мегаполисах. Эта недвижимость является залоговым активом, значит, следом повалятся банки…
В общем: нет однозначно!

2) Роботы-гуманоиды.

- Конечно, да! Ведь население стареет. Трудовой ресурс тает. Пенсионные фонды не справляются. А рождаемость продолжает падать, причем этот тренд устойчивый (точнее усиливающийся). Вариант замещения мигрантами из недоразвитых стран – провален, поскольку этот контингент противопоказан цивилизации. Роботами можно хотя бы покрыть дефицит трудовых ресурсов в секторах монотонного ручного труда и офисного/супермаркетного планктона.
В общем: да однозначно, но…

- Конечно, нет! Ведь разработка утилитарного робота-гуманоида это ящик Пандоры. Его рентабельность бесконечна по определению (поскольку он по определению способен копировать себя из набора дешевых первичных деталей). Роботы заполнят все рабочие места, где не требуется креатив.
С другой стороны, они обеспечат легкость стремительного экономического роста для малых стран, и перекосят весь баланс влияния на товарных рынках.
А как быть с проблемой огромного количества людей, на чей труд фатально исчезнет спрос?
В общем: нет однозначно!

3) Борьба против старения.

- Конечно, да! Проблема рождаемости радикально ниже уровня воспроизводства никуда не денется, а роботы (даже в случае ответа «да» на 2-й вопрос) не закроют вакансии в тех секторах, где требуется человеческий разум или эмоциональный отклик. К тому же, это решение для проблемы пенсионных фондов (пенсии по старости можно будет отменить).
В общем: да однозначно, но…

- Конечно, нет! Люди, не связанные коротким жизненным циклом, моментально изменят свое поведение. Способность ждать удобного момента десятки лет – это то, с чем система управления и мотивирования никогда не сталкивалась. К тому же,, исчезновение старости окажется закрывающей технологией для огромных пластов юридического, медицинского и парамедицинского бизнеса! А усыхание пенсионных фондов повлечет гибель других видов инвестфондов, в которых обращаются пенсионные средства.
В общем: нет однозначно!

Такие дела.
---------------------------
Ранее по теме:
Позитивное будущее возможно почти всегда - кроме случая когда его нельзя помыслить. Суперхрупкость.
https://alex-rozoff.livejournal.com/705679.html
Абсолютная антифантазия: консерватизм не видит будущего даже при идеальной экономике
https://alex-rozoff.livejournal.com/877465.html

(Read Comments |Comment on this)

Неадекватная плутократия просит неадеквата-Трампа простить неадеквата-Маска за неадекватность
Недели не прошло от начала феерической публичной ссоры* между Трампом и Маском, а Маск уже запросил прощения**. Его можно понять: иллюзия собственного величия улетучалось, кгогда ему объяснили коллеги по плутократии, что его пассионарность давно испарилась, так что без госпротекционизма он теперь пустое место. А у него между тем нарастают проблемы с технологией, со сбытом, с финансами и даже с его китайскими "друзьями"***.

Трампу уже не нужен Маск. Оказанная услуга - не услуга (это про купленные выборы), а космические амбиции Маска похоже уже нереальны (см. про испарившуюся пассионарность). Так что Маск - просто случайный попутчик, ставший токсичным. Нацистские идеи Маска (и Вэнса) оказались очень плохими - на это указывает реакция и в Европе, и на юге самих США****.
С другой стороны: плутократический клуб (компаньоны Маска по поупке выборов Трампа) понимают, что выбивание хоть одной персоны из клуба разрушит ореол неприкасаемости и уронит их репутацию ниже красного уровня. Поэтому они косвенно уговаривают Трампа простить Маска.

Конечно, "фарш невозможно провернуть назад" - по-старому уже не будет. Но появится хотя бы надежда остановить или хотя бы притормозить расползание ткани олигархической политики.
Косвенно - значит через авторитетные СМИ. И тут начинается самое смешное.

В Forbes появилась статья: "Власть в космосе: почему Дональд Трамп не может обойтись без Илона Маска"*****, в которой Трампу рассказывают, что Маск ему, якобы, нужен.
Какие аргументы: (приведу сразу с очевидными [опровержениями])

..сегодня американское государство не имеет альтернативных Маску поставщиков по многим видам услуг.
1) Доступ на МКС. [опровержение: США не нужна МКС, это старый и уже отработанный проект, полеты туда происходят для PR, чтобы не показывать исчезновение пилотируемой астронавтики, но PR тут уже столь двусмысленный, что повод отказаться от этих полетов будет очень кстати для властей США]
2) Сведение МКС с орбиты. [опровержение: как сводить МКА с орбиты это не проблема США, и даже если МКС постепенно без обслуживания упадет сама, это не будет проблемой США]
3) Армейские и разведывательные запуски. [опровержение: спутники такого рода не явлются крупнотоннажными, так что есть много разных подрядчкиков с опытом подобных запусков]
4) Участие в лунной программе Artemis. [опровержение: порграмма Artemis уже по существу провалена, так что (как и в случае с МКС) повод отказаться от нее будет очень кстати для властей США]

В общем: Маск не нужен Трампу.

...Такие дела...
---------------------
*) 2025-06-06 Клинч Трамп-Маск это полный провал идеи государства и бизнеса. Не только в США, а везде, глобально
https://alex-rozoff.livejournal.com/892933.html
**) 11 июн, Маск извинился за свои посты о Трампе
https://www.rbc.ru/politics/11/06/2025/68492c3f9a79471a61957799
***) 10.06.2025 Маск воюет с КНР из-за Боливии. Китайский SpaceSail бросит вызов американскому Starlink в Латинской Америке
****) 10 июн, Беспорядки в США перекинулись с Калифорнии на другие штаты
Протесты против иммиграционных рейдов в США начались в штате Техас, а также в крупнейших городах Кентукки и Джорджии. Сначала митингующие выходили на улицы Лос-Анджелеса, теперь там развернуты подразделения Нацгвардии
https://www.rbc.ru/politics/10/06/2025/68482ae69a794729f8250731
https://www.ng.ru/world/2025-06-10/6_9271_bolivia.html
*****) Власть в космосе: почему Дональд Трамп не может обойтись без Илона Маска
https://www.forbes.ru/mneniya/539249-vlast-v-kosmose-pocemu-donal-d-tramp-ne-mozet-obojtis-bez-ilona-maska
Картинка: Дон Пёрлис "Отелло и Дездемона"

(Read Comments |Comment on this)

Неработающая новая экономика: эффект Матфея и ложные золотые гири миллиардеров.
На фоне очередной партии электромобилей, подпалившей корабль https://paluba.media/news/195136 (pulemyotchik_k, mauru-roa за сообщение) и на фоне эпических фейлов визионерско-миллиардерского кабинета Трампа, возникла гипотеза:
Эффект Матфея: идеальный шторм в новой экономике https://t.me/mifofagos/708

Суть происходящего (по этой гипотезе):
Повальное увлечение доктринами информационного общества и новой экономики знаний привело к идеальному шторму. Эффект Матфея в бизнесе слился с эффектом Матфея в науке, что привело к обществу спама и новой экономике догм.
Значительная часть здравого смысла в поведении инвесторов под влиянием авторитетных консультантов стала напоминать эпизод из «Золотого теленка» с предсказуемым финалом

Если рассмотреть самые щедро инвестируемые технологии последних пяти лет (солнечные панели, литиевые батареи, беспилотные такси, LLM AI, интернет вещей, квантовые компьютеры, техпроцесс < 1 нм), то окажется, что их главное свойство: хроническая чистая убыточность (чистая - в смысле если вычесть все субсидии, льготы, выручку от квот и инвестиционный доход).
Может есть иное объяснение, но пока вот стартовая гипотеза.
Конструктивные комментарии, замечания и альтернативы в комментариях - приветствуются.

...Такие дела...
----------------
Эффект Матфея
- вообще: феномен неравномерного распределения преимуществ, в котором сторона, уже ими обладающая, продолжает их накапливать и приумножать, в то время как другая, изначально ограниченная, оказывается обделена ещё сильнее и, следовательно, имеет меньшие шансы на дальнейший успех.
- в науке: (по Р.К.Мертону): тот, кто обладает исходными сравнительными преимуществами в научной сфере (среди которых потенциал, местонахождение в структуре науки и доступ к ресурсам), получит не только больше возможностей для дальнейшего успешного ведения работы, но и большее моральное и материальное вознаграждение. Так, на труды именитого учёного обратят гораздо больше внимания, чем на аналогичные по качеству и значению исследования его малоизвестного коллеги.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Матфея
Картинка: Godlike, "Cyberpunk 2077"

(Read Comments |Comment on this)

Конспективно об отсутствии картины желательного будущего
В этом журнале уже много говорилось о картине будущего, как об абсолютно необходимом элементе конструктивных действий в настоящем. В менеджменте для этого существует специальный прием: поиск путей задним ходом из будущего целевого состояния.

В смысле: сначала мы решаем, как наша фирма, деревня страна, планета должна (по нашему мнению) выглядеть через 5 лет, а затем рисуем цепочку шагов, которые следует сделать, чтобы прийти из текущего состояния в это целевое состояние. Такой способ управления, вообще говоря, является единственно разумным.

Альтернатива ему – попытки в чем-то улучшить существующее положение , не видя картины будущего, к которому хочется прийти – известно как «управление по отклонению». Оно может более-менее конструктивно применяться лишь в период острого кризиса.
Аналогия: управление «Титаником» после коллизии с айсбергом. Мы уже не думаем, в какой порт хотим прийти, нам бы прийти хоть куда-нибудь, или просто продержаться до появления спасателей.
Иначе говоря: управление по отклонению, это когда мы не думаем, чего хорошего хотим достичь, а думаем лишь о том, как не утонуть в том жутком, что вокруг нас образовалось.

Сейчас в развитой части мира нет ничего похожего на «Титаник», ничего из критических секторов жизнеобеспечения не рушится, однако управление ведется так, будто вода уже заливает технические палубы.
В таком стиле невозможно сделать ничего позитивного. Можно лишь создать панику и катастрофу на пустом месте, без всяких объективных аварийных предпосылок.

…Такие дела…

(Read Comments |Comment on this)

Астронавтика минус Илон Маск: дорожная карта NASA без SpaceX и при дефиците денег
Феерический скандал Маск-Трамп перешел в практическую плосткость. Как дальше будет работать NASA, если контракты со SpaceX исчезнут, а финансирование радиально урезано?
Любопытно, что здесь https://t.me/mifofagos/594 разбиралась (абстрактно, без привязки к NASA) примерно такая дорожная карта развития космических технологий - основанная на бизнесе по коммерческой уборке космического мусора с переходом далее к бизнесу добычи астероидных ресурсов.
Ей требуется не такое болшое финансирование и она может обходиться без возможностей, которые последнее время обеспечивались аппаратами SpaceX: ракетами-носителями Falcon 9 и Falcon Heavy, а также кораблями Dragon.
Задачи начальной фазы могут решаться "москитным" космическим флотом вроде ракет-носителей Electron компании Rocket Lab, забрасывающими до 250 кг на низкую околоземную орбиту.

Почему Rocket Lab? Потому что у них есть отработанная технология и нет политических целей.
Разумеется это лишь временное решение. Впрочем, это не единственный вариант.
И, разумеется, с амбициозными программами вроде Artemis придется на время проститься (по крайней мере пока NASA не доведет до устойчивого состояния ракету-носитель SLS) .
Но это по сути уже случилось https://alex-rozoff.livejournal.com/892072.html
Илон Маск, пользуясь административным ресурсом президента Трампа, сделал абсолютно все, чтобы обескровить NASA. Да-да, я знаю все возражения типа: NASA - отстой NASA - маздай, но при сложишейся ситуации никакой другой структры дял развития космоса у США нет.

Кто-то может предположить, что скандал Маск-Трамп уляжется,и NASA сможет дальше использовать аппараты SpaceX. Теоретически такой сценарий возможен, однако надежность проектов с участием Илона Маска теперь стремится к нулю. Никто не знает, когда у него в следующий раз протечет чердак, и какие будут последствия.

...Такие дела...

(Read Comments |Comment on this)

Если толпа жертв пропаганды сворачивает вправо - то из нее кажется, что не-жертвы свернули влево.
Довольно любопытно наблюдать, как системная ультраправая пропаганда смещает взгляды некоторых людей, но они этого не замечают (им кажется, будто они движутся прямо, не меняя курса).
В какой-то момент они смотрят на неподвижные объекты науки, философии, арт-ландшафта - и им кажется, будто эти объекты сместились влево. Они возмущены! Весь мир захвачен леваками! Все подкуплены леваками! (восклицают они).
Иллюзия столь сильна, что даже очевидные эксперименты с координатами (показ или цитирование фиксированных, много лет не перемешавшихся объектов арт-ландшафта) не убеждают их. Им кажется, будто раньше эти объекты были правее, но какие-то левые злоумышленники тайно сместили их.
Мне это особенно любопытно, поскольку я могу наблюдать это на примере отношения некотрых индивидов к первому сезону цикла "Меганезия" (2008 - 2011) и к моим нынешним эссе.

Попробую, однако, еще раз провести эксперимент с координатами. Цитаты 2008-2010 годов - ниже. Их никто не смещал. Может, некоторые индивиды задумаются, почему им сейчас мерещится левое смещение.
ДАЛЕЕ МНОГО КЛЮЧЕВЫХ ЦИТАТ

Пума в некотором недоумении почесала себе между лопаток.
- Ну, и какая альтернатива на свободе?
- Просто жить! – воскликнула Нен-ю, - Прикинь, гло: небо, солнце, море, и волны набегают на песок. Рыба плещется, ветер играет кронами пальм над твоей головой, симпатичный парень ласкает твое тело… Все это, такое неповторимое, происходит с тобой каждую минуту, каждый удар сердца. Тратить волшебные мгновения жизни на какую-то там работу, это дистиллированный кретинизм, вот что я тебе скажу!
- Классно! – воскликнула Пума, - А вот у меня не получается так складно говорить. В колледже тичер по прикладной философии и риторике еле-еле мне поставил зачет. Он объяснял, что я умная, только у меня это… Специальный узкий склад слов. Типа того.
- Узко-специализированный словарный запас, - подсказал Рон.
- Точно! Но я все равно не понимаю: если есть хорошая работа и хорошо платят, то почему бы не поработать? Потом можно купить что-нибудь полезное, да!
- Потому, - вмешался Майо Теллем, - что у «ваго» такая асоциальная философия.
- Какая же у нас философия? – иронично и вызывающе поинтересовалась Нен-ю.
- У большинства из вас - никакая, - ответил преторианец, - Просто планктон. А у некоторых, у тебя, например, философия тотальной безответственности.

Малайка сладко потянулась, а потом, протянув руку, похлопала его по бедру.
- Ты хороший парень, Майо, но простой, как ножницы. Незамутненный продукт архаичной трибы-артели и казармы. А берешься рассуждать про философию.

[...]

Лейтенант Майо Теллем опустил бинокль и стукнул себя кулаком по колену.
- Hei foa! Вот объясните мне: как такая классная девчонка может быть «ваго»?
- С какой целью ты этим интересуешься? – спросил Рон, закуривая сигарету.
- Joder! Неужели это непонятно? Она умная, смелая, сильная, красивая. Вы же сами видели! Если бы не эти дурацкие социально-негативные идеи, она бы могла жить по-настоящему интересной, насыщенной жизнью, сделать столько всего…
- ...- Это очень старая история, бро, - ответил экс-коммандос, щелчком пальца стряхивая пепел себе под ноги, - Две с лишним тысячи лет назад на Море Медитерриа, в старой бочке жил один хиппи. Он кушал, что найдет, а одевался со свалки. Однажды к нему подкатил социализированный гражданин и предложил: «Бро, научись устраиваться в обществе, и тебе не придется жить в бочке». А хиппи ответил: «Бро, научись жить в бочке, и тебе не придется устраиваться в обществе».
- Ты намекаешь, что Нен-ю права, что забила на все и на всех, и живет вот так?
- Конечно, права. Это ее жизнь. Она живет так, и никому не мешает жить по-другому.
(День Астарты, 2010)

...

Кхмер медленно покачал головой.
- Я взял оружие не для эксплуатации, а чтобы сражаться за интересы трудящихся.
- Да, - согласился Микеле, - Вопрос в том, как именно ты понимаешь их интересы.
- Понимаю просто: защита от вооруженного врага. Я солдат, это моя работа.
- А дальше? В мирное время? Сейчас?
- Сейчас – построение социализма.
- А что это за штука, социализм? Мы ведь с этого начали, верно, Ним Гок?
- Верно, товарищ Микеле. Мы с этого начали. Я понял, о чем ты говоришь. У меня недостаточное образование. Сейчас мир, и у меня есть время, чтобы учиться. Но ты можешь ответить сейчас на один вопрос? У тебя в примере буржуй трудящийся, он управляет. А что, если он получил капитал по наследству, нанял управляющего и не делает ничего полезного, паразитирует? Я читал Ленина. Это называется «рантье».
- Есть такой вариант, подтвердил Микеле, - А в чем вопрос?
- Вопрос: отнять все имущество у рантье, это справедливо?
- Справедливо по отношению к кому?
- К обществу, - уточнил кхмер.

Микеле выбросил потухший окурок, закурил новую сигарету и предложил:
- А давай, сначала ты ответишь на простой вопрос: может ли человек при социализме передать нажитое имущество по наследству своим детям или родичам? Или после его смерти имущество должно быть изъято из семьи в пользу всего общества?
- До коммунизма… - кхмер задумался на секунду, - …Имущество, нажитое трудовым путем, может передаваться по наследству. Иначе мы ограбим трудящегося. Но это не значит, что его дети или родичи могут жить на унаследованные средства, не работая.
- А если не хотят работать? – спросил Микеле, - Что тогда? Надо силой заставить их работать, несмотря на то, что у них есть законные средства к существованию?
- Видимо да, - согласился Ним Гок, - Есть принцип: кто не работает, тот не ест.
- Ясно. А теперь вспомним Маркса. Для какой формации характерно принуждение к труду? Для социалистической, буржуазной, феодальной, или рабовладельческой?

Ним Гок озадаченно почесал в затылке.
- Я задал простой вопрос, а ты опять отправил меня в начало разговора. Почему?
- Это потому, что ты задал не простой вопрос, и даже не сложный, а неразрешимый в такой постановке. В твоей модели человек стремится только к тому, чтобы есть и не работать, и только ты с автоматом стоишь на пути к этой его цели. Если так упрощать модель, то она будет неадекватна.
(День Астарты, 2010)

- А что, если я найму менеджера, а сама буду сидеть под пальмой и бездельничать?
Кхмер сделала паузу, а потом недоверчиво покачал головой.
- Нет, судья, вы так не сделаете. Вы не выдержите долгого безделья.
- Почему же? – возразила она, - Вот решу написать книжку про секс морских ежей, и ферма станет мне неинтересна. Буду сидеть, мечтать, и иногда строчить на компе.
- Это не называется «бездельничать», - заметил Ним Гок.
- Shit! – буркнула она, - Ну, я не умею просто бездельничать. А кто-то умеет. Это его естественное право! А вы его – в концлагерь. Оган правильно сказал про свинство.
- Много вокруг вас таких, которые умеют? - спросил он, - Бездельников, которых вы готовы считать своими друзьями или, хотя бы, хорошими соседями?
- Немного. Но они есть. И если вы, Ним Гок, не понимаете, для чего они нужны, то, значит, у вас мозги промыты коммунизмом до зеркальной гладкости!
- Коллега, не оскорбляйте свидетеля, - мягко сказала Чои Сче.

Кими тяжело вздохнула и обреченно махнула рукой.
- Извините, Ним Гок, вы меня завели, и я несколько вышла из себя.
- Не вы первая, - ответил кхмер, - Товарищ Микеле, когда выступал по нашему TV со своей точкой зрения на марксизм, тоже вышел из себя, доказывая, что бездельники определенного сорта нужны обществу. Это было очень ценное творческое развитие марксизма. Если бы не товарищ Микеле, мы бы рисковали это пропустить. Сейчас мы изучаем этот вопрос. Ключевое слово: «нужны». Они тоже выполняют работу, только надо решить, как она должна быть организована и как ее оценивать.
(День Астарты, 2010)

...
Общество это наглядный пример самоорганизации в хаосе. Сначала люди строят связи и получаются групповые семьи, типа хаусхолдов. Но у каждого отдельного человека есть связи и вне хаусхолда. Удачные связи закрепляются. Дальше чистое самоподобие, то есть принцип построения фрактальной сети. Хаусхолды соединяются в локальные общины, затем в первобытные племена…
...первобытное племя это оптимальная форма организации людей. Ничего лучше не придумаешь, потому что это такая же константа человеческого устройства, как бег на двух ногах. Ну не сможешь ты хорошо бегать на четвереньках. И, что важно: племя не надо создавать, люди самоорганизуются в ходе добычи хавчика, устройства быта и защиты. Это естественная кооперация, она у людей в генах. Кстати, эффективная команда для решения практически важных задач, это всегда нечто вроде первобытного племени. Научный коллектив, разведывательная экспедиция, экипаж корабля, группа быстрого реагирования, и так далее…
…Первобытное племя имеет только один недостаток: при росте его фрактальной сети, начинает теряться устойчивость. Первобытные механизмы успешно работают, где-то до трех уровней вложенности и до несколько сотен узлов сети, то есть, людей. Если где-то есть тысячи людей, то начинается новый шаг самоорганизации.
Тут есть два варианта.

Первый: это государство. Появляются оффи, как дополнительный уровень саморегуляции общества. Они силой сгоняют людей в стадо и принуждают их к общественным работам. При государстве эффективность людей в десять раз ниже, чем на свободе, но их можно заставить работать 12 часов в сутки, жрать говно и жить в бараках. Если считать людьми только оффи, а остальных рассматривать, как скот-рабсилу, то это экономически выгодно. На следующем шаге возникает священная трудовая мораль, мистические табу и прочие институты регулирующей духовной культуры, благодаря которой скот-рабсила сам себя принуждает, без физического насилия. Это еще выгоднее…

второй вариант?
...Демон. Не в оккультном смысле, а в кибернетическом. Это регулятор, который обслуживает запросы, поступающие от клиентов, и больше ничего не делает. Если активных запросов нет, то демон висит в фоновом режиме, потребляя минимум ресурсов. Демон на порядок эффективнее, чем государство. Нет дорогостоящей пирамиды оффи, не надо морализировать жителей до полного отупения. Демон срабатывает, только если его вызывают, или если в каком-то месте сети появляется риск перенапряжения. Он служит только для устранения неустойчивости фрактальной сети первобытного образца. В остальном люди живут свободной жизни, никто к ним не лезет с глупостями.

[...]

...- В каменном веке воевали с саблезубыми тиграми, которые считали, что человек должен быть их пищей. Саблезубых тигров перебили, но тут расплодились оффи с веберовскими псевдо-мифами, которые еще называют «протестантская трудовая этика». Центральная идея: человек живет, чтобы работать. Работать на оффи, конечно, не на себя же. Человек, работающий лишь столько, сколько надо, чтобы жить, это, по Веберу, аморальный тип.
- По Марксу не так, - напомнил Акела, - Трудовая этика просто занижает цену рабсилы, чтобы перекосить рынок труда в пользу эксплуататоров. А человек, по-любому, продает ровно столько товара-рабсилы, сколько надо чтобы купить ресурсы для жизни.
- Сомнительно это, - заметил Спарк, - вот, мы с тобой 3/4 работы делаем не за ресурсы, а по приколу. Могли бы вместо этого под пальмой лежать.
- Ты не врубаешься, - возразил Акела, - то, что по приколу, не считается. Работа, это когда тебя напрягает, а ты все равно делаешь, потому что должен.
(Созвездие Эректуса, 2008)

...Такие дела...

(Read Comments |Comment on this)

Клинч Трамп-Маск это полный провал идеи государства и бизнеса. Не только в США, а везде, глобально
Кратко про 5 июня https://t.me/mifofagos/699
Маск обругал бюджетный законопроект Трампа.
Трамп заявил, что Маска злит сокращение дотаций на электрокары.
Маск обвинил Трампа в соучастии с Эпштейном в деле невзорслых эскортниц.
Трамп сказал, что Маск спятил.
Маск пригрозил закрыть участие SpaceX в космических программах США.
Друзья Трампа предложили конфисковать SpaceX и депортировать Маска домой в ЮАР.

К этому надо добавить https://www.rbc.ru/politics/06/06/2025/6841fba69a7947d3cbf4c4c9
Маск (в соцсети X): «Без меня Трамп проиграл бы выборы, демократы контролировали бы палату представителей, а республиканцы имели бы 51–49 в сенате».
Трамп (в соцсети Truth Social): «Самый простой способ сэкономить миллиарды и миллиарды долларов бюджета — это прекратить государственные субсидии и контракты Илона. Я всегда удивлялся, почему Байден не сделал этого!»
...Между прочим: в этом журнале давно говорилось, что Маск и еще несколько миллиардеров SV тупо купили Трампу президентское кресло (чтобы украсть у общества еще больше ресурсов). Теперь это уже признанная банальность.
...А подробный анализ ситуации развернула тут https://youtu.be/Ra0sTYd8wJI Саша Филиппенко. Она эксперт по американской политической жизни, и ее тезисы основаны на знании системы.
Что главное: в, казалось бы, самой продвинутой стране мира с самой крупной экономикой самой большой технологической базой, и самой стабильной конструкцией государства и бизнеса - все свелось к частной жадности и амбициям, к уже открытой драке этитных кланов за контроль над ресурсами. Почти как в Сомали, в Мали, или в любой из двух Нигерий.
340 млн. жителей - вообще не при чем. Они рассматриваются как безвольный придаток к машине торговли, логистики, производства, присвоения и распределения.

...Такие дела...

(Read Comments |Comment on this)

Меганезия и мотивация - ответы на некоторые внезапные вопросы о схемах действий людей
Сента utasss задала несколько вопросов* - при ответах привожу их в сокращенном виде и пробую ответить.

1) Какова «мотивация нормальных людей»?
= Психологическая наука пока ничего однозначо не сказала об этом. Практика политологии показывает, что работают мотивации стремления к:
а) жизни (витальных ресурсов)
б) свободе (удовлетворения любопытства, выбора деятельности, круга общения и т.п.)
в) безопасности (по пунктам а, б, также г)
г) материальной обеспеченности сверх витальной корзины (с учетом пунктов б, в)
Приоритеты в этой четверке могут меняться местами... Или нет.
Многое зависит от культурных паттернов (принципах действий и стремлений, заложенных в детстве) и от подражания людям из своего круга (и отчасти - инфлюэнсерам). Это зависит от уровня индивидуальной конформности

2) А почему «хотят» простые люди? Откуда берутся желания? (имеется в виду желания сверх уже имеющегося, покрывающего некую привычную корзину)
= Если люди видят возможность по пункту г, то они действуют исходя из мотивации пункта б, вероятно так (но это не точно). Иногда люди действуют в этом плане просто путем подражания.

3) Почему люди, приезжая в меганезию не впадают в «ожидаемое ничегонеделание» как при ббд?
= Потому что людям не свойственно ничегонеделание. Оно «ожидаемое при ббд» лишь в сказках, сочиненных по заказу плутократии или теократии для пропаганды неоконсерватизма.

4) почему они [в Меганезии] учатся и сразу работают? Легко представить что они так делали бы если бы все вокруг так делали поколениями. Но они же не в деревне выросли. Вы как будто «деревенскую жизнь перетащили в техническое общество». А почему не заметно адаптации?
= Потому что воспросизводить рисунок деятельности людей в дружественной социальной среде - абсолютно естественно для человека. И не играет никакой роли то, как давно этот рисунок сформировался.

5) Герда переезжает в Меганезию и продолжает работать в германском сми. Почему сми в стране с гос-вом не закрывает её колонку?
= Потому что это был бы бессмысленный и непопулярный акт. Колонка не политическая, и колонка читаемая. Ее бы читали еще больше, если бы она оказалась под необоснованным и незаконным запретом, и перешла на неофициалньый канал.

6) Я только начала хотеть писать, как посмотрела вокруг, а там и нагегеренное и эээ, кажется, что нормальные читатели должны забить на такой ресурс. На самом деле они не забьют? Или адаптируются как тиктокеры к своему информационному сырью?
= Потому что более 50% людей (конформная часть) в информационно-развитых странах приучены к клиповости. Как в эпоху обязательной церкви были приучены к воскресным хождениям в храм и к станартным ритуалам/нарративам/оценкам в быту.

...Такие дела...
--------------------
*) https://alex-rozoff.livejournal.com/892436.html?thread=256740372#t256740372
Картинка: Шон Тан, "Цикада"

(Read Comments |Comment on this)

Бессвязность консерватизма-плюс: кризис смыслов при покушении на Политического Сатану
"...тем, кто интересуется историей Церкви известно, что с XI века Сатана играет центральную роль в риторике Ватикана. Примерно тысячу лет с кафедры Святого Петра проповедуется вовсе не любовь к человеку, и к Создателю, которой учит Христос, а страх перед вымышленным богом зла, хозяином физической реальности"
(Апостол Папуа и другие гуманисты. II. Зумбези https://proza.ru/2017/09/03/926 )

В предыдущей теме https://alex-rozoff.livejournal.com/892391.html были поставлены под сомнение "Повесточка" и "Окно Овертона" - два аспекта Политического Сатаны, главного героя идеологии консерваторов.

Какой поднялся хейт! Предсказуемый и ожидаемый. Ведь это покушение на символ консервативной веры - будто некая "тайная власть" (см. в их главной книге "Князь мира сего") манипулирует дискурсом чтобы создать ад на Земле.
Опасность такого покушения для основ бессвязной* консервативной идеологии - очевидна. Вся сатаноцентрическая модель сыплется, если политика (включая дискусы) управляется обыкновенной (ни разу не тайной) буржуазной формально-легитимной (условно-демократической) властью, исполняющей по факту волю своего класса, точнее его верхушки: финансовой олигархии.
Для открытой формально-легитимной власти финансовой олигархии (заказчика этих сказок про "Повесточки" и "Окна") складывается неприятная ситуация. Нет за кулисами того Сатаны, на "тайную власть" которого можно свалить все говнище, созданное этой самой финансовой олигархией и ее политическими клерками. Не получается сказать: "это не мы".

Итак, все говнище создается обычной публичной фрмально-легитимной властью - без всякой закулисной мистики.
Обыкновенная олигархическая власть не нуждается в "Повесточках" и "Окнах Овертона" чтобы сменить дискурс - к ее услугам корпус СМИ, цензура, срадства поткупа и шантажа, это не считая банального полицеского воздействия.
Вспомним Оруэлла (Скотный двор) про моментальное изменение дискурса в олигархической схеме:
"Свиньи равнее прочих"
"Две ноги тоже хорошо"
Вспомним ковид-шоу. Никаких окон. Принудительный полицейский карантин, намордники и QR-код.
Вспомним карбон-шоу. Никаких окон. Карбоновый налог, дотации на ВИЭ и биржа квот.
Вспомним BLM-шоу. Никаких окон. Акт полицейского начальства, запретившего копам "на грунте" как-либо противодействовать лутерам.

И, чтоб два рза не вставать, разберем идиотскую доктрину "Окна Овертона"
В основе якобы "Окна Овертона" - деление идей по шкале из 6 градаций**:
1) Немыслимые
2) Радикальные
3) Приемлемые
4) Разумные
5) Стандартные
6) Действующая норма
И, якобы, Полтический Сатана (генерал тайной власти) вбрасывает немыслимую (1) идею в поле публичного дискурса, продвигая ее затем по полям с номерами до дейстующей нормы (6) - как в настолькой игре.
ВОПРОС: как он будет ее продвигать вопреки воле открытой легитимной олигархической власти? Ведь она владеет и СМИ, и сетями, и репрессивным аппаратом.
ОТВЕТ: никак.

И самое смешное (вишенка на торте): в обществе уже давно нет немыслимых идей. Вообще нет, ни одной. Все идеи обсуждаются, любой трэш и угар растиражирован в фильмах, клипах, комиксах, и текстовых новеллах.

...Такие дела...
------------------------------
*) Ранее по теме в этом журнале
Бессвязность консерватизма: блага, дарвинизм, дети, марксизм, прогресс, свобода, секс, труд, эгоизм.
https://alex-rozoff.livejournal.com/399877.html
Абсолютная антифантазия: консерватизм не видит будущего даже при идеальной экономике
https://alex-rozoff.livejournal.com/877465.html
Разбираемся в социально-экономической психологии клипового лавочника (в мире животных)
https://alex-rozoff.livejournal.com/734865.html
**) https://ru.wikipedia.org/wiki/Окно_Овертона

(Read Comments |Comment on this)

Разбор ультраправых мифов про "Повесточку" и "Окно Овертона"
У пожирателей - две короткие статьи:
FAQ про слово-мем «Повесточка» https://t.me/mifofagos/681
Лжетеория: Окно Овертона https://t.me/mifofagos/692

Вкратце: "Повесточка" и "Окно Овертона" это пропагандисткие выдумки ультраконсервативных христианских фундаменталистов, пытающихся на фоне Великой рецессии (с 2008-го) взять реванш после своего тотального поражения в 1940-х - 1950-х. Эта пропаганда направлена на внушение лжи, будто "раньше жизнь была хорошая и правильная. Потом пришли левые, интернационалисты, феминистки, LGBT, SJW , BLM и все испортили". Приемы пропаганды переплетаются с христианским мифом об испорченности мира первородным грехом (Миф о Повесточке без Окна Овертона - это как христианство без яблока Евы. История не склеивается без эпизода, где девица, наученная змеем, склоняет парня к грехопадению, искажая божий замысел).

К слову: исторический Джон Овертон (1960 - 2003) не имеет никакого отношения к тому бреду, который придумали миссионеры-фундаменталисты и назвали "Окном Овертона".

...Такие дела...

(Read Comments |Comment on this)

Сделать Америку снова докосмической. NASA зарезано. Все деньги ушли к личным спонсорам Трампа?
Опубликованы последствия нового (урезанного) бюджета NASA на 2026 год. Описание тут*, а графически вот так:

Примерно, как и предполагалось ранее в этом журнале**. Напомню: некоорые фанаты Трампа и Маска спорили, что мол, под нож пойдут только "зеленые" тематики, а реально-важные космические останутся. Так вот под нож пошло реально важное, в т.ч.:
- Возвращение образцов с Марса (MSR)
- Поддержка Mars Odyssey и MAVEN на орбите Марса. Это также приведёт к прекращению
- Поддержка марсохода Rosalind Franklin
- Вененрианские миссии DAVINCI и VERITAS,
- Участие в миссии ESA EnVision к Венере.
- Большая часть планов продолжения дальних миссий Juno и New Horizons
- OSIRIS-APEX (исследование астероида Апофис)
- Поддержка телескопов Chandra и Fermi.

...Такие дела...
---------------------------
*) Где можно ознакомиться:
Sunday, June 01, 2025
19 Active Science Missions Canceled in NASA's FY2026 Budget Request
https://www.friendsofnasa.org/2025/06/19-active-science-missions-cancelled-in.html
NASA budget would cancel dozens of science missions, lay off thousands
https://www.reddit.com/r/space/comments/1kzin44/nasa_budget_would_cancel_dozens_of_science/
Бюджет НАСА приведет к отмене десятков научных миссий и увольнению тысяч сотрудников
https://pikniktv.info/viewtopic.php?style=112&p=344192
**) Ранее в этом журнале
2025-04-13 Судя по финансовому плану Трампа, он теперь считает NASA - тоже "леваками и врагами Америки"
https://alex-rozoff.livejournal.com/876947.html

(Read Comments |Comment on this)

Недолгая любовь электрокаров и роботов: электрокары стали лишними, а роботы - гуманоидными
Китайские учёные пришли к выводу, что:
...при увеличении минимальной заработной платы на 10% в период с 2008 по 2012 гг. вероятность внедрения роботов фирмой увеличивается на 0,11 процентных пункта по сравнению со средней вероятностью внедрения роботов, равной 0,19% за тот же период. Влияние более высокой минимальной заработной платы на внедрение роботов сильнее для компаний с более высокой производительностью, расположенных в прибрежных районах Китая, частных компаний и компаний, работающих в отраслях, требующих квалифицированного труда
...производители начинают рассматривать возможность перехода на автоматику в тот момент, когда разница между стоимостью труда и стоимостью закупки и обслуживания роботов составляет не менее 15% в пользу роботов.
...Среди основных отраслей экономики, в которых востребованы промышленные роботы, - автомобилестроение, на которое приходится около 30% мирового спроса...
https://t.me/proeconomics/17058

Но недолго музыка играла: к 2024 году из-за возросшей конкуренции рентабельность на этом рынке снизилась — по данным статистики Китая, с 2021 года она упала с 6,1 до 4,6 процента.
Проще говоря: рынок электрокаров оказался переоцененым вообще, а в условиях мирового кризиса - особенно. Электрокары некуда продать, а власти КНР теперь субсидируют лишь автофирмы, особо приближенные к ЦК КПК (вроде BYD).
«Ситуация заставляет автопроизводителей искать способы сокращения расходов и новые направления, которые укрепляют доверие инвесторов — например, они обратились к робототехнике» (Яо Цзя, Aegon Industrial Fund)

Китайские автопроизводители массово переключились на создание человекоподобных роботов.
https://www.technologyreview.com/2025/02/14/1111920/chinas-electric-vehicle-giants-pivot-humanoid-robots/
https://lenta.ru/news/2025/02/17/robots/

Смешная ситуация: к началу 2026-го рынок будет завален недоверченными прототипами роботов-гуманоидов, которых ложно позиционируют, как якобы готовый потребителский продукт.
Запасаемся самогоном и огурчиками, ждем новых анекдотов из экономической жизни.

...Такие дела...

(Read Comments |Comment on this)

Цивилизация имитаций. AI-программист оказался очередным механическим турком (точнее индусом)
Помните истории про механических турков в роли водителей интеллектуальных беспилотных такси и про 10 негритят в роли интеллектуальных чатботов?
https://alex-rozoff.livejournal.com/837782.html
https://alex-rozoff.livejournal.com/835826.html
Вот новая история про N*100 индусов в роли искусственного интеллекта, пишущего программы.

Сотни программистов из Индии выдавали себя за нейросеть Natasha и за восемь лет заработали около 450 миллионов долларов.

«Нейросеть» создал стартап Builder ai и смог привлечь инвестиции от Microsoft и Qatar Investment Authority.
Natasha писала коды для приложений. Пользователям нужно было выбрать шаблон и необходимые функции. Разработчики утверждали, что ИИ может за час создать до 82% программы.
Однако приложения почти никогда не работали как следует. Поэтому здесь индусов можно похвалить. Они отлично имитировали работу искусственного интеллекта.
Стартап Builder ai после расследования был вынужден подать на банкротство.
https://t.me/redakciya_nauka/6656

...Такие дела...

(Read Comments |Comment on this)

Фанатичное стремление властей к запрету абортов - чтобы что?
29 мая 2025 Мособлдума предложила запретить во всей России аборты вне стационара
https://www.interfax.ru/moscow/1028504
22 мая, В РПЦ предложили изменить Конституцию ради запрета абортов
https://www.rbc.ru/society/22/05/2025/682ee8529a79473016ab9ee1
7 ФЕВРАЛЯ 2025 Полный запрет абортов начали обсуждать в России
https://eanews.ru/rossiya/20250207100116/polnyy-zapret-abortov-nachali-obsuzhdat-v-rossii
07.02.2025 «Прямо рванет демография»: названы условия для полного запрета абортов в России
https://rtvi.com/news/pryamo-rvanet-demografiya-nazvany-usloviya-dlya-polnogo-zapreta-abortov-v-rossii/
17.06.2024, Минздрав обставил аборты новыми условиями
https://www.kommersant.ru/doc/6773637
...ЧТОБЫ ЧТО?

"Можно ли повысить рождаемость, запретив аборты? Сейчас в двух странах Евросоюза где самые жёсткие антиабортные законы самая низкая рождаемость в Евросоюзе это в Польше и в Мальте в Польше там первое уже сочения было девяносто третий год и второе было вот несколько лет назад когда ещё были большие митинги в Варшаве и так далее ну и после каждого этого раза рождаемость как падала так и продолжала падать" (Бездетность, войны, кризисы, запрет абортов. Как работает демография в России и мире / Алексей Ракша)
https://youtu.be/AGTRdIc_eDs
Единственный объективный демографический результат запрета абортов - это мертвые дети.
14 февраля 2025 Исследование: в США из-за запрета абортов выросла детская смертность
https://www.fontanka.ru/2025/02/14/75112595/

Чем же объясняется фанатичное стремление властей к запрету абортов?
Они хотят запретить абортч - чтобы что? На какие последсвтия они рассчитывают?
Хороший вопрос. У кого есть варианты (гипотедзы) ответов - пишите в комментариях.

...Такие дела...
UPD: юбилейный факт (мой поклон за инфо 1нахУчастнику pulemyotchik_k):
Политика , 30 мая 2025, Тысячным иноагентом стал демограф Алексей Ракша
https://www.rbc.ru/politics/30/05/2025/6839ba959a794783940175fa
------------------------------
Картинка: Daniel Maidman

(Read Comments |Comment on this)

О простых настольных субкритических ядерных реакторах (возвращение к теме на базе новых данных)
В этом журнале с 2018 года рассказывалось* о перспективах сверхмалой ядерной энергетики с применением вынужденного деления тяжелых ядер элементов, не применяемых в ядерной энергетике сейчас из-за давно сложившейся и уже вредной традиции использования только спонтанной цепной реакции (что крайне сужает ассортимент ядерных топлив).
Рассказывалось также об известной схеме accelerator-driven subcritical reactor (ADSR)**, или "протонной спичке" для вынужденного деления.
Так вот, лед тронулся:)

Если в общих чертах, то речь об использовании эффектов электронного серфинга в плазме, облучаемой лазером, и электронной пращи для ионов. Пересказываю эксперимент кратко:
17-МАЯ-2025 Настольный высокоэнергетический протонный ускоритель — с использованием университетских лазеров

В недавнем исследовании, опубликованном в Physical Review Research, С. В. Рахул и Ратул Сабуи из TIFR Hyderabad под руководством профессора М. Кришнамурти показали вызход протонов с энергией порядка МэВ, используя несколько миллиджоулевых лазеров с частотой порядка кГц. Они использовали хорошо известное препятствие для схем лазерного ускорения ионов, а именно предварительные импульсы.
Предварительные импульсы представляют собой небольшие всплески лазерной энергии, предшествующие интенсивному лазерному импульсу. Они возникают в лазерных системах из-за различных несовершенств. Процесс ускорения ионов основан на предпосылке, что один интенсивный лазерный импульс нагревает мишень. Однако предварительные импульсы преждевременно изменяют поверхность твердого тела. Для подавления предварительных импульсов часто необходимы специальные системы, что добавляет сложности и ограничивает масштабируемость.
Вместо того, чтобы удалять предварительный импульс, группа TIFRH демонстрирует метод использования его эффектов.
В их экспериментах предварительный импульс формирует полость в жидкой микрокапле, создавая плазму низкой плотности. Она становится субстратом, где лазерные импульсы поглощаются, создавая волны в плазме. Волны быстро разрушаются, высвобождая всплески электронов высокой энергии. Эти электроны эффективно ускоряет протоны (или другие ионы).
Не требуя экстремальной интенсивности лазера или подавления паразитных предымпульсов, этот подход открывает путь для настольных высокочастотных лазерных ускорителей ионов***

...Такие дела...
------------------------------
*) Ранее в этом журнале.
2018-12-08 Неизбежный атомпанк на кухонном столе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/68978.html
2021-03-01 Тезисы трансмутационной энергетики (ТМЭ): неоалхимия бытовой атомной котельной будущего
Эта тема - продолжение тем о бытовой атомной котельной с субкритическим реактором на необогащенном (природном) ядерном топливе, работающей за счет внешней "подкачки" нейтронов от схемы с фемтосекундным тераваттным лазером:
По состоянию на сейчас вполне можно сделать атомную котельную. Давайте попробуем?
https://alex-rozoff.livejournal.com/346368.html
Генератор для домашней атомной котельной - древняя неубиваемая машина Стирлинга
https://alex-rozoff.livejournal.com/347494.html
Радиоактивные отходы атомной котельной - полезная в хозяйстве вещь. О бытовых РИТЭГах
https://alex-rozoff.livejournal.com/350535.html
**) An accelerator-driven subcritical reactor (ADSR) is a nuclear reactor design formed by coupling a substantially subcritical nuclear reactor core with a high-energy proton or electron accelerator. It could use thorium as a fuel, which is more abundant than uranium
https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerator-driven_subcritical_reactor
***) NEWS RELEASE 17-MAY-2025
High energy proton accelerator on a table-top — enabled by university class lasers
Peer-Reviewed Publication
TATA INSTITUTE OF FUNDAMENTAL RESEARCH
https://www.eurekalert.org/news-releases/1084260
High-repetition rate ion acceleration driven by a two-plasmon decay instability
S. V. Rahul et al.
Published 4 March, 2025
DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.7.013240
https://journals.aps.org/prresearch/abstract/10.1103/PhysRevResearch.7.013240

(Read Comments |Comment on this)

Про цифровые валюты центробанков и сгорающие цифровые юани (главное китайское достижение XXI века)
Что у китайцев есть обычай сжигать бумажные деньги (ритуальные) - это известно давно.
Но сгорающие цифровые деньги китайского ЦБ* - это новенькое https://t.me/mifofagos/683

У пожирателей мифов вышел краткий обзор истории, плюсов и минусов цифровых валют центральных банков (CBDC). Плюсы, кстати, есть, и их много - но они перекрываются имманентной тягой государмтва к порче монеты и к воровству у граждан-подданных.

...Такие дела...
--------------------
Разное по теме:
Свеженькое на сайте ЦБ РФ
16 мая 2025 года. Зачем нужен цифровой рубль, станет ли он обязательным и что нам даст единый куар-код
https://www.cbr.ru/press/event/?id=24607
Ранее на ЭКОНС об инициативах ЦБ КНР и не только
«Эффект сома»: кто выиграет от запуска цифрового юаня
https://econs.online/articles/techno/effekt-soma-kto-vyigraet-ot-zapuska-tsifrovogo-yuanya/
29 января 2025 Цифровые валюты центральных банков: сложности внедрения
Несмотря на разнообразие стимулов, использование цифровой валюты продвигается медленно даже в Китае, где несколько лет идет самый масштабный в мире проект по ее внедрению. Чтобы цифровые валюты «прижились», они должны будут стать чем-то большим, чем цифровой аналог наличных.
https://econs.online/articles/finansy/tsifrovye-valyuty-tsentralnykh-bankov-slozhnosti-vnedreniya/
Ранее в этом журнале:
Цифровые валюты центробанков, CBDC: государство отравило деньги, а теперь хочет сделать из них зомби
https://alex-rozoff.livejournal.com/693138.html

(Read Comments |Comment on this)

Время компроматов прошло. Эпоха постправды.
По случаю комментнул у edwinbell в теме гаданий о компромате на Трампа*
Пустое дело. Время компроматов прошло.
Ныне любой (абсолютно любой!) компромат является дипфейком по определению.

За одним исключением: если мишень компромата уже свинтили и учервячили.
Тогда наоборот : любой дипфейк становится не компроматом, а надлежащим доказательством обвинения (например. что имярек предал планету и продавал инопланетянам стратегические секреты манной каши, создавая экзистенциальную угрозу всему человечеству)

Эпоха постправды.
...Такие дела...
------------------------------
*) https://edwinbell.livejournal.com
Картинка: "История жизни однойцикады", Шон Тан

(Read Comments |Comment on this)