Записки секретного учёного
The following are the titles of recent articles syndicated from Записки секретного учёного
Add this feed to your friends list for news aggregation, or view this feed's syndication information.

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.

[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
Tuesday, October 3rd, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:55 am
В продолжение предыдущего поста
Начало здесь

Глянул госкаталог - нашел пушку ЦВММ:
Пушка 2-х фунтовая, корабельная.

Период создания:1701-1800
Материал, техника:бронза, литье, слесарная обработка
Размер:125 х 29 х 90 см.
Место создания:Российская Империя
Номер в Госкаталоге:37053111
Номер по КП (ГИК):ЦВММ КП-24233
Инвентарный номер:15 А-640
Отлита русским мастером с указанием фамилии последнего "Лил Иван Калихат". Пушка с железным винградом, на котором выбит номер "6 : 20"; установлена на конусной деревянной тумбе, выкрашенной в желтый цвет. Категория II.

Здесь по-видимому ошибка (?)в чтении вязи - не "Иван Калихат", а "Иван Калыхалин".
Сама пушка точно того же типа, что и шведского морского музея - только винград железный вставлен.
Monday, October 2nd, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
2:27 pm
Пушки Второго Роченсальмского сражения
Ранее я писал как-то, что необходимо исследовать зарубежные оружейные собрания на предмет пушек-трофеев, захваченных у русских в войнах.
Буквально случайно в собрании Sjöhistoriska museum наткнулся на несколько пушек

2-фунтовая пушка (O 08577)- трофей Второго Роченсальмского сражения 1790 г.
Кроме нее там есть еще три орудия:
тоже 2-фунтовая (инв O 08574):

третья 2-фунтовая (инв O 08575):

четвертая 2-фунтовая (инв O 08576):

Как видим, все они однотипны. Но что меня привлекло - это надпись вязью (вязь с пушек стала исчезать в петровское время). Согласно информации из музея, на всех орудиях есть автограф (шведы передают транслитом): "Michail Ivanovitsch Kalichalin".
Но имя такого заводского мастера неизвестно.
Если приглядеться к фото, то можно четко прочитать (первое слово не видно) "Иванъ Калыхалин". Соответственно первое слово должно быть "мастер" или "лил". Мастер Иван Калыхалин известен из документов Пушкарского приказа - он упоминался в 1700 г. как ученик Якова Осипова Дубины, работал на Пушечном дворе. Очевидно 1699-1701 гг. можно и датировать все эти пушки. Интересно расположение специальной канавки к затравочному отверстие.
Такие же пушки его работы есть и в ВИМАИВиВС (Инв.10/166), и в ЦВММ (инвентарный не знаю).
Таким образом, эта информация существенно дополняет мои данные из "Артиллерии Петра Великого" по выпуску корабельных пушек в конце XVII-начале XVIII вв. И эти пушки вполне использовались спустя после 90 лет после отливки.
Saturday, September 30th, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
7:22 pm
Пожалования Сверчовскому
Пожалование за заслуги герою Оршанской битвы, предводителю польского наемного контингента Яну Сверчовскому, во владение Ропчицы до конца жизни. Дата - 22 декабря 1514 г. - как бы намекает, что именно за участие в битве.
Sunday, September 24th, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
5:17 am
еще крупицы о наемниках под Оршей
в продолжение этого.

Еще один список наемников (вторая волна найма), которых ВКЛ нанимало посла 20 мая 1514 г. В отличие от документа из Acta Tomiciana здесь представлен черновик записи - видим, что имя третьего кавалерийского ротмистра зачеркнуто (пока не прочитывается - Za...schowski) и подписано Kozmirowski, имя первого пехотного ротмистра также исправлено (Pizaski?) на Krzikawski. Через 3.5 месяца они также выйдут на оршанское поле....
Sunday, September 17th, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:13 am
К вопросу о месте переправы у Орши накануне сражения
Часть материалов была собрана уже после того, как книга "Смоленская война 1512-1522 гг." увидела свет. Поэтому - вдогонку.
Вопрос о месте переправы накануне битвы под Оршей может решить вопрос о локализации битвы, на каком берегу Крапивны она была?

Так вот, некоторые белорусские коллеги игнорируют прямое сообщения Сигизмунда нашего, Герберштейна, который писал, что "Константин, наведя (плавучий) мост (покрытый камышовыми плетенками), переправил пехоту через Борисфен возле города Орши; конница же переправилась по узкому броду под самой крепостью Оршей".
Что подтверждает слова имперского посла, который описывал битву со слов литовской стороны?
Во-первых, у самого замка Орши был когда-то мост - недалеко от церкви св.Ильи Пророка - об этом пишет Ян Тышкевич (с ним мы немного беседовали в Пултуске в 2014) в работе 2015 г. Мост, очевидно был разрушен в целях усложнить подступы к крепости - в 1513 и 1514 гг. под замком стояли русские отряды.
Во-вторых, Ян Башта освобождался от налогов указом Сигизмунда от 22 декабря 1514 г. за то, что у Орши восстановил (отремонтировал - приставка-re) мост, поставил сваи, балки и бревна, и с большой осторожностью перевез по нему большие пушки.

Мне кажется, это однозначно указывает, что переправа была у самой крепости на месте старого моста. Ну а как же иначе? - переправляться же надо там, где остались какие-то сооружения от старых конструкций, на быстрых стреминах Днепра переправиться в других местах ой как проблематично.
Соответственно, битва происходила на левом берегу Крапивны где-то в 4000 шагах от Орши ("quator millibus passuum ab Orsa","als 4000 schrit von Orsa").
Сделал еще ценное наблюдение - пожалования Сигизмунда участникам битвы (с польской стороны) могли быть на протяжении даже 30 лет - ветеранам в качестве заслуг участие в битве под Оршей всегда указывалось.
Так, Мартин Зебро вместе с братьями за заслуги в войне с московитами под Оршей был пожалован двумя мельницами.

И в этих пожалованиях могут быть интересные детали, проливающие свет на некоторые вопросы пятисотлетнего сражения.
Источников много, и они находятся в самых неожиданных местах )))
Saturday, September 16th, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:34 pm
11 сентября умер Олег Куц
Хотел было написать еще заметки о новых небольших открытиях о битве под Оршей, но тут узнал, что 11 сентября скончался историк, коллега Олег Куц.
Олег долго боролся с болезнью, но ...
Замечательный историк донского казачества, мы не раз встречались с ним в Ломоносове и в Петербурге. Очень жаль. Покойся с миром.
Friday, September 15th, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
7:57 am
О наемниках под Оршей
Рукописный список наемных хоругвей - 10 пеших, 12 конных, которых хотели нанять в апреле 1514г. Абсолютное большинство их потом приняли участие в битве под Оршей 8 сентября 1514 г.

В отличие от записей П.Томицкого, здесь нет обозначения, что пехота - это Spergalldt pedites (слева выше просто указано, что pedites), а кавалерия - Swirczewski equites (две колонки справа - это кавалерийские роты Сверчовского).
Есть небольшая разница в написании имен - так, ротмистр Kulhani у Томицкого (он же Шимка Кулгавый, т.е. Колченогий) здесь написан как Culhawi; Kanya - как Canya. У пехотных рот в колонку напротив численности роты идет указание количество конных командиров в роте от 5 до 3 (eq. - это equitos), в пешей роте Искры количество конных непонятно - но у Томицкого указано 4.
Здесь перечислены бывалые ветераны-ротмистры - например, Дабровский, Кулгавый, Сецигновский, Искржицкий (Искра) упоминаются в конце XV-начале XVI вв.
В книге "Смоленская война 1512-1522 гг." об этом немного есть.
Thursday, September 14th, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
11:05 am
О, попалась тут
Рукописная копия поэмы Анжея Крития 1515 г. в честь битвы под Оршей.

Wednesday, September 13th, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
12:18 pm
Чаму бітва пад Оршай з'яўляецца "Вялікай"?
Еще одна беседа о битве под Оршей от белорусских историков из Вильнюса и Мальмё.

Sunday, September 10th, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
7:06 am
О новом источнике. Медаль в память битвы под Оршей
Чуть больше, чем через сто лет после битвы под Оршей Иоганном Якобом Лицки была выпущена книга "Собрание элегантных медалей"
И в ней присутствует изображение королевской медали, сделанной в честь битвы под Оршей - это к вопросу аб гісторыі і памяці
На аверсе - профиль Сигизмунда с титулом вдоль ободка, на обороте изображение черепа на библии, с масляной свечой на нем - напоминание смертным о хрупкости этой жизни и о приближении к последнему суду; по ободку надпись PRAWO ZYWECHCE. Сам рассказ о битве в книге Лицки заимствован из книги Гванини.
Вроде бы никто нигде не писал об этой медали как "фигуре памяти"?
Friday, September 8th, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:20 am
Аршанская бітва 1514 г.: гісторыя і памяць
Выложена лекция Алеся Казакова.
Пару раз меня упомянул - уже неплохо. О впечатлениях может быть позже.
Wednesday, September 6th, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
9:22 am
к очередной годовщине битвы под Оршей
через несколько дней будет 509 лет битвы под Оршей.
К сожалению, в этом году я ничего нового не написал - занят несколько другой темой.
Хватит пока и того, что в прошлом вышла "Смоленская война 1512-1522 гг" (написана в 2021), в которой я обобщил все прежние свои мысли. Некоторые положения в книге я сознательно заострил, надеясь на полемический отклик - именно в дискуссии развивается наука.

Хотелось бы надеется, что когда-нибудь где-нибудь в ближнем или дальнем зарубежье выйдет научное исследование по битве*... но, честно говоря, надежды пока никакой. Тем более в свете последних событий - ничего нового, кроме убогих агиток, не появится. Ну или какие-то рассуждения в рамках уже известной источниковой базы.
Как показало исследование, материалов по сражению и в целом по войне 1512-1522 гг много - надо только искать, целенаправленно рыть. Прежде всего, думаю, есть еще материалы в итальянских архивах (зацепки есть) - донесения агентов, дипломатов и т.д. А И.Дубровский на примере Джовио показал, что и по нарративу есть интересные данные.
Сейчас, конечно, искать по зарубежным собраниям материалы практически нереально. Кое-какие наработки есть, но хотелось бы большего.

* Чтобы правильно поняли - я про монографическое исследование, где битва битва будет рассмотрена со всем сторон и т.д.
Monday, September 4th, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
1:54 pm
Правда про Оршанскую битву 8 сентября 1514 года )))
Белсат снял 17-минутный фильмец. Ведущий разговаривает с котиками)))


К годовщине битвы под Оршей - 5 сентября - некий "Белорусский институт в Праге" готовит выступление Алеся Казакова "Аршанская бітва 1514 г.: гiсторыя i памяць".
Вряд ли смогу послушать, надеюсь в записи потом будет.
Наверное, кремлевско-имперский историк будет посрамлен.
Monday, August 28th, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
7:42 am
Ура! Вышла книга И.Б. Бабулин Борьба за Вильно и битва при Верках 1658 г.
А на обложке - bigfatcat19
И.Б. Бабулин

Борьба за Вильно и битва при Верках 1658 г.

Серия: Ратное дело.
М., Фонд «Русские Витязи», 2023. – 144 с.
ISBN 978-5-907245-95-2.
Формат 84×108/16. 9 печ. л.

Исследование посвящено военным событиям, происходившим летом – осенью 1658 г. в Великом княжестве Литовском в рамках русско-польской войны 1654–1667 гг. Возобновление боевых действий после Виленского перемирия 1656 г. было вызвано первой неудачной попыткой вооруженных сил Речи Посполитой вернуть потерянную тремя годами ранее столицу Литвы – Вильно (Вильнюс). В результате победы русской армии кн. Ю.А. Долгорукова в битве при Верках 11 (21) октября 1658 г. Московскому государству удалось предупредить наступление противника и сохранить контроль над крупнейшим городом ВКЛ.
Несмотря на важное значение этой победы, данное сражение является одним из наименее изученных в военной истории России. Отдельная глава книги посвящена борьбе с мятежом украинских казаков И. Нечая в Белоруссии, который значительно осложнил ход военной кампании 1658 г.
До настоящего времени рассматриваемые военные события не являлись темой специального исследования в отечественной историографии. Основная часть архивных материалов, привлеченная в работе, никогда ранее не публиковалась. Большинство документов о составе, численности и потерях русского войска в боях и походах литовской кампании 1658 г. впервые вводится в научный оборот.

Sunday, June 25th, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:39 am
об одном незакрытом гештальте
Я по натуре ленив, поэтому не всегда доводил до конца начатые проекты.
В 2010-х была у меня идея собрать (в рамках занятия Оршаникой-1514) все послания Василия III, относящихся к дипломатическим отношениям с Тевтонским и Ливонским орденами.
Тогда была возможность на свои средства заказывать сканы в зарубежных архивах - начал это делать с помощью коллег, а потом научился и сам. На некоторых ресурсах, типа Saaga, удавалось находить несколько документов онлайн. Собрал несколько десятков верительных, тайных и явных грамот Василия III (по собранию GStAPK - почти все, за некоторым исключением). Часть из них удалось опубликовать в статьях или упомянуть неизвестные акты (например, в "Смоленской войне 1512-1522 гг."). Но не хватило настойчивости и средств.
К тому же появился интерес к нумизматике, и часть средств стало уходить на монеты.
В итоге остался незакрытый гештальт. И закрыть его в ближайшее время вряд ли удастся.
Один из выходов - начать понемногу публиковать то, что есть. Или же ждать лучших времен, чтобы добить свой проект, "дособирать" недостающее и опубликовать все сразу....




Sunday, May 21st, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:15 am
"Скоропея" и "Свиток" в Новгороде
"По решению Департамента культуры Министерства обороны Российской Федерации два выдающихся произведения пушечно-литейного искусства XVI в. - тяжелые пушки "Скоропея" А.Чохова 1589 г. и "Свиток" С. Дубинина 1590/91 гг. - были переданы из Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи Новгородскому государственному объединённому музею-заповеднику. В настоящее время орудия установлены на деревянные лафеты у Пречистенских ворот, на своем историческом месте, где они находились с 1629 по 1700 гг."


Примерно такой информацией я бы сопроводил данную фотографию 1 апреля. Но сегодня 21 мая, поэтому - спойлер )).
Перед вами - реалистичная компьютерная реконструкция. По описям пушки действительно располагались в этом месте. Пречистенские ворота, которые стоят за орудиями, не сохранились до наших дней.
Автор реконструкции - Денис Федоров, консультации - Илья Хохлов
Saturday, May 20th, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:13 am
Подумалось тут...
С учетом накопленного опыта и знаний впору писать работу о новой датировке и атрибуции предметов артиллерийского вооружения российских музеев. И назвать ее типа "Новая хронология русской артиллерии XV-XVII вв". Так ведь коллеги не поймут-с. Да и фоменкоиды возбудятся )))
Sunday, April 23rd, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
9:17 am
Группа "Разрядный приказ. Военная история"
Решили мы тут с коллегами - с smirnovnv , gromoboy1 и Ярославом Карпиковым создать группу в ВК https://m.vk.com/public219824565 , где будем размещать посты про военную историю.
Wednesday, March 22nd, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
7:04 am
Причуды пушечной эпиграфики
Вот так и бывает. Мимо одного известного экспоната Артиллерийского музея за неполные два столетия прошли миллионы людей, его рассматривали, им восхищались. Литографии, рисунки и фотографии экспоната публиковались неоднократно.
А оказывается, дата была прочитана неправильно, и странно, что никто этого не заметил.
После некоторые скептики скажут: "Ты чё, умнее всех, что-ли? Никто не заметил, а ты увидел?".
Но не тщеславия ради, а для установления истины (которая, как известно, рождается в спорах) опубликовал я с помощью mc_kirk небольшую полемическую заметку на трех страницах о новой датировке одного из самых "ударных" экспонатов Военно-исторического музея артиллерии - "гафунице" мастера Игнатия" якобы 1542 г. Ранее считалось, что это первое датированное бронзовое орудие времен Ивана Грозного. Я считаю, что датировку надо перенести на 42 года ранее - и перед нами второе древнейшее бронзовое датированное орудие времен Ивана III. Сам себе удивляюсь, что мысль о пересмотре датировки родилась во время болезни, а не ранее)))
А оценят ли коллеги, или забросают банановыми шкурками - посмотрим)))
Sunday, March 19th, 2023
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
9:59 am
Потери под Ригой с 23 августа по 1 октября 1656
В документах приводятся подробные данные о ранениях и убитых всех полков Алексея Михайловича.
Сохранились подробные данные на период осады с 23 августа по 1 октября (раненным поименно выплачивалось от 4 до 1 руб, убитым на погребение и на поминки также выделялись деньги).
Так вот за этот период документы фиксируют 554 (580) раненых и 91 (92) убитый. Больше всего потерь в приказе Ивана Баскакова - 80 раненых и 22 убитых, меньше всех в полку Елисея Циклера - 1 раненый. А по шведским реляциям русские каждый день теряли сотнями.
Но вот данные по 2 октября, когда случилась самая результативная вылазка рижского гарнизона, отсутствуют - их приходится собирать по крупицам (есть подробные данные по полку Юнкмана, например - там и сын полковника был ранен - "Капитан и поручик Иван Юнкман ранен в бровь у правого глаза да зашобен по левой ноге выше лодышки каменем слехка").


Если выгорит - хорошая у нас с Николаем smirnovnv должна получится книга, не хуже "Юрьева Ливонского". Попробуем по дням восстановить осаду с двух сторон.
[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.