[Most Recent Entries] [Calendar View]
Tuesday, April 5th, 2016
| Time | Event |
| 6:47a | Сергей Ролдугин: "У русского посольства там ходят голые геи... Ну дикари, что с них взять..."  — Сергей Павлович, поделитесь, пожалуйста, вашими впечатлениями о состязаниях виолончелистов на прошедшем конкурсе Чайковского. Что вы можете сказать об уровне участников, если сравнить этот конкурс с предыдущим? Было ли трудно членам жюри определиться с выбором победителя и лауреатов? — Жюри, по мысли Валерия Абисаловича Гергиева, должно было стать собранием музыкальных авторитетов мира, и там действительно работали лучшие музыканты-виолончелисты... Там чистые «шахматы» были, чистый расчёт. И очки участнику выставлялись иногда таким образом, что он занимал вовсе не то место, которого заслуживал. В частности, наш американский коллега, мировая звезда Линн Харелл, который вроде производил впечатление бескорыстного, честного человека, в финале дал Рамму последнее место! Трудно объяснить это как-то иначе, нежели желанием отнять у него победу. (В скобках замечу, что в жюри от России нас было двое, а на прошлом конкурсе я был вообще один.) Когда я разговаривал с музыкантами Заслуженного коллектива после третьего тура, они мне сказали, что, по их мнению, победитель — однозначно Рамм. И вдруг он не становится первым! Как это может быть?!. Были и другие члены жюри, которые тоже играли в эти игры. Я потом подошёл и сказал одному: «Зачем же ты так делаешь?» Он мне стал объяснять: мол, это же конкурс, тут не может быть одинаковых оценок. Я говорю: не надо мне ничего объяснять! После этого я пересмотрел своё отношение к некоторым членам жюри, и брешь в наших отношениях, безусловно, образовалась. В интервью я не хочу называть их имена, но им я сказал всё, что о них думаю. Я привык говорить правду, но зато моя совесть чиста. Более того, я и Валерию Абисаловичу заявил, что из-за всего этого больше не хочу работать в жюри. — Но ведь если в жюри не станут работать принципиальные музыканты, то у кого-то из участников не будет шансов победить. — Несмотря на это, я считаю, что назвать результаты нынешнего пианистического конкурса однозначными тоже нельзя. В музыкальном сообществе очень многие люди не принимают эти результаты. Очень многие. — А можно конкретнее – что именно не принимают? Что не пропустили на конкурс Хозяинова, Мндоянца? — Да, это первое. — Отсеяли после первого тура Гугнина, Коробейникова, Фаворина? — Да, это второе. По моему мнению, эти музыканты просто обязаны были составить конкуренцию финалистам. Юрий Фаворин – восхитительный, серьёзнейший пианист, оснащён великолепной техникой, у него такой огромный репертуар, что не поместится на 24 страницах, и любое произведение он исполняет просто превосходно. Редчайший, интереснейший, мудрейший музыкант! И я говорю это, осознавая, что оцениваю совсем молодого человека. Я был просто поражён, когда узнал, что он не прошёл во второй тур! Ведь по линии нашего Дома музыки я знал его хорошо. Ну как такое возможно?! — Что бы вы посоветовали Гергиеву по итогам работы в жюри нынешнего конкурса? — А я ему уже посоветовал. Я ему сказал: не бери педагогов, профессуру. В жюри, я считаю, должны сидеть директора звукозаписывающих компаний, главные дирижёры оркестров, владельцы и интенданты концертных залов. Им нет смысла быть ангажированными. — Интенданты? На конкурсе? — А что тут такого? Ведь интендант на Западе — это ключевая фигура, это посредник между артистом и администратором, который подсчитывает деньги. Ни один дирижёр не возьмёт себе плохого музыканта, ни один владелец зала, как его ни уговаривай, не пригласит плохого артиста. Ведь иначе публика проголосует ногами... Я разговаривал об этом с Клайвом Гиллинсоном, художественным руководителем и директором Карнеги-холла. Я сказал ему: тебе же потом работать с этими лауреатами, ты же не продашь их. И он совершенно со мной согласен. Вот его надо посадить в жюри. Он же во всем прекрасно разбирается! Вот Гергиев проявил прозорливость, поддержал Трифонова, хотя на предыдущем конкурсе некоторые говорили, что его первое место вызывает вопросы. Но ведь сейчас Трифонов — один из тех немногих музыкантов, кто выступает по всему миру, кто играл даже с оркестром Венской филармонии. — Что значит — «Гергиев проявил прозорливость»? Он же не сидел в жюри. — Да, но он вручил Трифонову Гран-при. А ведь тогда действительно нельзя было сказать, что на последнем туре Трифонов покорил всех без исключения, как это было, например, с Раммом. — У нас столько великолепных молодых музыкантов, что вряд ли справедливо превозносить одного Трифонова. Вспомните, сколько все шумели на предыдущем конкурсе из-за не прошедших в финал Кунца, Копачевского, Лубянцева. — Вот вы правильно сказали: «все шумели». Вы знаете, сколько этих «всех»? И всегда эти «все» считают, что уж они-то прекрасно знают, кто лучший. Ерунда. На самом деле, это безответственные, амбициозные люди, мнение которых ничего не стоит... — Правильно ли я понимаю, что ваша идея заключается в том, чтобы не только педагоги, но и исполнители вообще не сидели в жюри? — Практически, да. После конкурса начинается настоящая концертная жизнь лауреатов, которая сразу показывает, кто из них чего стоит. Вот недавно Валера возил их в Австрию, в Китай. Потом мне звонили оттуда организаторы этих концертов, говорили... Иногда я приглашаю кого-то из бывших наших питомцев выступить с концертом в России. И вот кое-кто из них, забыв, что когда-то мы помогали ему от всей души, может прислать мне телеграмму: «Теперь мой гонорар не меньше 2 тысяч евро». Я от таких услуг тут же отказываюсь. Потом они спохватываются, говорят, что готовы сыграть и за меньшие деньги. Но я уже говорю: нет, спасибо, не надо. А ведь многие из них хотели бы играть в России. Я вам скажу: там, на Западе, мёдом ведь не намазано. Одна наша молодая артистка, которую мы когда-то поддерживали и которая получила премию на одном из престижных западных конкурсов, не буду называть её имени, сказала мне, что у неё нет там ни одного концерта. Ни одного! Вот такой Запад. Повторю: там не намазано мёдом... — Ваша продюсерская деятельность ведётся только на бюджетные деньги? — Мы государственное учреждение, относимся к министерству культуры, это наш учредитель. Деньги даются для российских музыкантов, чтобы поднять отечественное искусство. Но это страшно дорогая вещь, и у меня, конечно, есть спонсоры... Вот сейчас я занимаюсь проектом «Сириус». Его выдумал Владимир Владимирович Путин. В Сочи на базе этих замечательных олимпийских строений создан образовательный центр для одарённых детей России. Туда отбирают детей от 11 до 15 лет, проявивших таланты в спорте, естественных науках, музыке и балете. Дети приезжают в Сочи, и к ним приглашают лучших российских профессоров, педагогов и тренеров по их профилю... В своё время мне Владимир Владимирович Путин сказал: ну что ты будешь мучиться, у нас же есть музыкальные школы, там уже всё отобрано. Но я ему ответил: ты посмотрел, что там отобрано? Ведь там есть замечательные дети, а есть и такие случаи, когда мне вместо видеозаписи присылают письмо: мол, у нас есть две справки от губернатора, что наш ребёнок талантливый. Предупреждаю, что никакие рекомендации, звонки или письма не действуют, никакой блат невозможен... Конечно, иногда Гергиеву приходится и пострадать, достаётся ему, конечно, немало. Ведь он же политически всегда очень патриотично настроен. И это ему в мире с рук не сходит. Многие ему говорят: как? ты с Путиным? да ты что? Ну дикари, что с них взять... Когда я ушёл с позиции ректора, меня за рукава хватали: давай создадим частную консерваторию, там будет всё, как ты хочешь. Но я знал, что ничего у нас не выйдет. Нужно получать лицензию, будет тысяча проверок, миллион обязательств. Я сказал, что так не хочу. И волею судьбы получилось создать Дом музыки. И у меня теперь два этажа благодарностей. Например, у нас есть общие проекты с «Россотрудничеством». Это организация, которая работает с нашими культурными центрами по всему миру. Только по линии этой организации мы провели 85 концертов. У нас потрясающий проект «Русские вторники» в Австрии, в Брукнерхаусе, это второй зал после Музикферайна. В Вене даже таксисты в курсе того, что русские музыканты там играют. В Швеции есть аналогичный проект. У русского посольства там ходят голые геи, которые против чего-то протестуют, а в километре от этого места в концертном зале шведы стоя аплодируют нашим ребятам. Вот Милюков только что вернулся из Бразилии, прежде чем приехать к вам. После таких поездок у них появляются уже и коммерческие предложения. Я своих питомцев чуть-чуть подгоняю: давайте, давайте, а то конкуренция высокая. Был смешной случай. У нас охранник в Доме музыки увидел Култышева, который пришёл какие-то документы подписать, и говорит ему: Мирослав, вы знаете, вот Редькин ходит сюда заниматься практически каждый день, а вы почему не ходите? То есть даже охранники знают, что такое конкуренция в музыкальном мире. — От дирижёрского конкурса хочу перейти к вашей биографии — ведь вы довольно поздно начали заниматься дирижированием, какая была мотивация у вас? — Неинтересная. Я ведь работал в театре. В балетных спектаклях много соло виолончели. И когда балет выезжал куда-нибудь в Аргентину, в Бразилию, а оркестр не выезжал, то посылали виолончель, скрипку и арфу для «Лебединого озера», ну и кроме того нужно было подготовить тамошний оркестр, который далеко не всегда хорошо играл: там были набраны поляки, наши, латиноамериканцы — кого там только не было. И надо было к приезду балета их подготовить, чтобы звучало всё, как надо балету: тут быстрее, там медленнее. И мне пришлось взять палочку и с ними работать. А потом, когда я стал ректором, я пошёл в первый класс и начал этому учиться. Было это в 2004 году... — Мравинский говорил, что театр снится ему во сне. — Мне уже ничего не снится. Я 10 лет работал с Мравинским, потом с Темиркановым, с Гергиевым — с лучшими дирижёрами. От Мравинского я ушёл на вольные хлеба. Деньги вскоре кончились, концертов не было. И мне предложили место в театре, у Темирканова. Я сначала отказывался, не хотел играть в оркестре. Но меня пригласили на «Спящую красавицу», а это вот такая книга – и её пришлось буквально с листа читать, я никогда её раньше не играл... Только ушёл — меня сразу в ректоры. Я говорю: ребята, я же никогда не руководил ничем. Мне Швыдкой говорит: возьмёшь себе проректоров, они тебе помогут. Но так не получилось, я понял, что должен сам вникать во все дела, что нельзя ни на кого всё это сваливать. Там очень сложная работа – нужно всё бросить и заниматься только этим. Я пробыл там почти четыре года. И ушёл. Я играть хочу. Мне сейчас предоставили потрясающий инструмент Страдивари, у меня много концертов. ОТСЮДА |
| 8:35a | О чем писал журнал "Столица" 25 лет назад Александр Тимофеевский. Кузьмич со всех сторон "Столица", №13, апрель 1991 г.  |
| 9:59a | Скоро увидим лягушонка в новой коробчонке  Автомобиль проекта «Кортеж» президент РФ Владимир Путин получит к началу 2018 года. Всего в рамках реализации проекта разработаны четыре типа автомобилей, в том числе седан, лимузин, внедорожник и минивен. Лимузин проходит испытания уже около года, в краш-тесты для седанов начнутся в апреле. «Первую партию должны отгрузить в конце 2017-начале 2018 года, — рассказывает министр промышленности и торговли Денис Мантуров, слова которого приводит РИА Новости. — Полную, соответственно, партию, запасные должны быть машины». Президент получит автомобиль из проекта «Кортеж» из первой партии. Напомним, что «Кортеж» предусматривает создание российского производства автомобилей для перевозки первых лиц государства. В 2016 году на проект выделено 3,7 миллиарда рублей. ОТСЮДА Я многократно писал о том, как продвигается этот пресловутый проект "Кортеж". И про то, что на него планировалось истратить в целом один миллиард (!) евро, и о том, что глава ФГУП «НАМИ» Максим Нагайцев хвалился, что это будет самый большой легковой автомобиль в мире, и о том, что сиденья там будут, по просьбе администрации главы государства, обиты кожей молодых бычков... И так далее, и тому подобное. Но - работы идут медленно. Так что еще неизвестно, когда мы увидим нашего лягушонка в новой коробчонке.  |
| 1:15p | Песков не хочет распыляться Дмитрий Песков снова прокомментировал информацию об офшорной компании, которую якобы зарегистрировала его жена Татьяна Навка. Ранее газета The Guardian опубликовала документы, подтверждающие, что известная фигуристка в 2014 году зарегистрировала подобную фирму. Песков сказал, что не видел опубликованные изданием документы. "Вы знаете, я их не видел, но мне нечего добавить к тому, что я уже говорил", - отметил он. В суд, по его словам, он обращаться не собирается. "Там оспаривать мне нечего. На это время я тратить не хочу, потому что, собственно, она же ни в чем не обвиняется и я ни в чем не обвиняюсь. Клеветы очень много публикуется, времени слишком мало, чтобы на это распыляться", - сказал Дмитрий Песков. ОТСЮДА |
| 2:29p | Еще одна потеря в олимпийской сборной  Олимпийская чемпионка в метании молота Татьяна Белобородова отстранена от соревнований после перепроверки допинг-проб чемпионата мира по легкой атлетике 2005 года, информирует AP. 32-летняя россиянка, которая до 2014 года носила фамилию Лысенко, уже была дисквалифицирована на два года в 2007-м за употребление стероидов на два года, из-за чего пропустила Олимпиаду-2008. Белобородова взяла золото Игр-2012 и побеждала на чемпионатах мира 2011 и 2013 годов... По данным "Р-Спорт", среди подозреваемых в нарушении антидопинговых правил, помимо Белобородовой, чемпионка мира-2005 в толкании ядра Ольга Рябинкина, и бегунья Юлия Печенкина, выигравшая забег на 400 метров с барьерами и победившая в составе эстафеты 4×400 м. Кроме того, под подозрением - бегунья с препятствиями Екатерина Волкова, которая на ЧМ-2005 была второй на дистанции 3000 м, и ставший вторым в ходьбе на 50 км Алексей Воеводин. ОТСЮДА |
| 2:40p | Злостные попытки принизить значение московских торжеств  МОСКВА, 5 апреля. /ТАСС/. Западные информационные кампании против России с использованием тематики Второй мировой войны продолжаются. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая на заседании оргкомитета "Победа". "В прошлом году, несмотря на предпринятые западными странами попытки принизить значение московских торжеств, удалось обеспечить весомое участие в праздновании 70-летия Победы в Великой Отечественной войне и придать широкое звучание теме Великой Победы в целом", - отметил министр. "Мы видим, что западная информационная кампания против России продолжается, не прекращаются и попытки в рамках этой кампании использовать тематику Второй мировой войны для медийных атак на нашу страну, - сказал он. - В этой обстановке распространение объективной информации о решающем вкладе нашей страны в разгром нацизма, последовательное продвижение тезиса о недопустимости пересмотра итогов Победы остаются безусловным приоритетом в деятельности МИД совместно с другими ведомствами"... "Лидером в этой антироссийской гонке стала Польша... Институт национальной памяти, который является государственным учреждением Польши, пытается продвигать решения, которые будут означать уничтожение всех памятников, не связанных с воинскими захоронениями...", - сказал он. ОТСЮДА Слава богу, Лавров признал, что Польша не собирается сносить памятники, стоящие на советских воинских захоронениях. А вот с улиц и площадей сотни шедевров соцреализма уберут. Имеют право. |
| 4:12p | Раскачивали лодку Сормовский районный суд Нижнего Новгорода принял решение об административном выдворении двух гражданок Норвегии, которые приехали читать лекции в Нижегородском государственном университете им.Лобачевского (ННГУ). Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на управления ФМС по Нижегородской области. Суд признал норвежек виновными по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином правил въезда в Россию, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда фактически осуществляемой) и, помимо решения о выдворении, оштрафовал каждую на 2 тыс. руб. Как рассказали агентству в пресс-службе управления ФМС по Нижегородской области, двоих иностранных граждан, нарушивших режим пребывания в России, задержали накануне в одном из нижегородских вузов. Как пояснил представитель ведомства, нарушение выразилось в несоответствии заявленной цели въезда. «Оба иностранца прибыли по обычной деловой визе, однако фактически выступали в качестве лекторов», — объяснил собеседник агентства. ОТСЮДА |
| 4:26p | А судьи кто?  Судья федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) Татьяна Отческая стала фигуранткой уголовного дела, возбужденного по факту кражи багажа. Преступление было совершено в аэропорту Внуково, куда образцовая и опытная служительница Фемиды прилетела, чтобы пройти в столице программу повышения квалификации. Из аэропорта она пыталась уйти с тремя чемоданами, два из которых были чужими. Унесенный судьей из аэропорта чемодан принадлежал ректору Северо-Кавказского института повышения квалификации кадров строительного и жилищного комплекса (СКИПКК) Запиру Акаеву, который опоздал на свой рейс из Махачкалы. "Поэтому сумка прилетела во Внуково раньше него", - добавил источник в правоохранительных органах. По версии следователей, Татьяна Отческая "заметила, что черная замотанная сумка долгое время кружится на ленте и к ней никто не подходит". Тогда она и решила присвоить багаж. Причем действия Отческой зафиксировала камера наблюдения, а видеозапись кражи опубликовал LifeNews. По словам пострадавшего высокопоставленного педагога, в пропавшем багаже находились 200 тысяч рублей, шесть бутылок дорогого алкоголя и ноутбук. После прилета в Москву Акаев обратился в полицию, и вскоре личность предполагаемой виновницы кражи была установлена. После задержания судья Татьяна Отческая призналась, что взяла с ленты чужой чемодан. Однако она добавила, что действовала якобы по просьбе некой знакомой, имя которой не смогла вспомнить. Полицейские заставили судью вернуть багаж Запиру Акаеву. Однако ноутбука и крупной суммы денег, лежавшей в кармане костюма, в чемодане уже не было. ОТСЮДА Еще мне в этой истории не нравится то, что пассажир с Кавказа отправил вместо себя багаж, а сам не полетел. Кажется, это не соответствует требованиям безопасности. Если на борту нет зарегистрированного пассажира, его багаж должны снять с рейса. |
| 5:01p | Грантоедов надо досконально проверить Член Общественной палаты (ОП) Артем Кирьянов обратился к руководителю Федеральной налоговой службы (ФНС) Михаилу Мишустину с просьбой проверить издание «Новая газета» на предмет уплаты им налогов со средств зарубежных грантов и использования возможных механизмов обналичивания средств при проведении журналистских расследований. Об этом Кирьянов сообщил в своем аккаунте в Facebook и приложил фотографию самого обращения. В нем он указал, что «Новая газета» является единственным партнером Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) — организации, которая совместно с Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовала 3 апреля расследование об офшорах мировых лидеров, политиков и бизнесменов, в том числе «ближнего круга» президента России Владимира Путина. «Согласно налоговой декларации только в 2012–2013 годах OCCRP на поддержку расследовательской журналистики в России и странах СНГ было направлено не менее $326 тыс. В 2015 году функционеры OCCRP инициировали в «Новой газете» большое количество публикаций, в которых подробно освещались «дело Магнитского», коррупция в РФС, вывод из России крупных денежных сумм», — говорится в обращении Кирьянова главе ФНС. По мнению члена ОП, «специфика так называемых журналистских «расследований» нередко заключается в прямом подкупе спикеров, покупке информации за наличный расчет, финансовой поддержке пула экспертов и некоммерческих организаций». В связи с этим, отмечает Кирьянов, «представляется возможным использование фирм-однодневок для целей обналичивания финансовых средств, поступивших в рамках грантовых проектов, в том числе из-за рубежа». ОТСЮДА Разоблачаешь коррупцию? Ну значит тебя самого надо проверить! В России это всегда срабатывало. |
| 5:11p | Урфин Джюс и его деревянные солдаты  Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Национальная гвардия будет отвечать, в том числе, за порядок на акциях протеста. Об этом он рассказал во вторник, 5 апреля, передает корреспондент Дождя... О создании Национальной гвардии на базе Внутренних войск МВД президент России Владимир Путин объявил 5 апреля. Тогда он сказал, что гвардия будет заниматься борьбой с терроризмом, а также организованной преступностью и «в тесном контакте с МВД продолжит выполнять те функции, которые исполняли подразделения ОМОН, СОБРа». Директором Федеральной службы войск национальной гвардии России назначен главнокомандующий внутренними войсками Виктор Золотов. Национальная гвардия будет подчиняться напрямую президенту России. ОТСЮДА |
| 6:18p | "И все-таки ссыкотно..."  |
| << Previous Day |
2016/04/05 [Calendar] |
Next Day >> |