[Most Recent Entries] [Calendar View]
Thursday, December 15th, 2016
| Time | Event |
| 7:23a | Ай-ай-ай, какая неприятность   |
| 7:46a | Внимательный редактор Российские представители в Совете Безопасности ООН потребовали изменить обращение к уходящему генеральному секретарю организации Пан Ги Муну, так как в тексте упоминалось ЛГБТ-сообщество. Об этом со ссылкой на неназванных дипломатов сообщает Reuters. США и другие члены Совбеза предложили следующий текст заявления: «Благодаря вам, господин генеральный секретарь, женщины, молодые люди и ЛГБТ-сообщество наконец услышаны и получают помощь. Сегодня их голоса слышны сильнее в ООН и по всему миру». В принятом после возражений России варианте текста ЛГБТ-сообщество не упоминается. Обращение указывает только, что работа Пан Ги Муна по защите прав человека позволила «самым уязвимым и пораженным в правах группам быть услышанными и получить помощь от ООН». Представители России в ООН никак не комментировали согласование обращения. Россия не впервые высказывает возражения в связи с официальными документами ООН, где упоминается ЛГБТ-сообщество. В июне 2016 года Совбез ООН назвал терактом нападение на гей-клуб в американском Орландо, при котором были убиты 49 человек. Документ стал первым официальным заявлением, в котором признается насилие против ЛГБТ-сообщества. Сообщалось, что тогда Россия тоже заставила Совбез отредактировать текст заявления... ОТСЮДА |
| 8:24a | Яндекс предатель Об уходе «Яндекс.Такси» из Крыма сообщило вчера вечером, 14 декабря, крымское издание «Примечания». Представитель «Яндекс.Такси» Элина Ставиская подтвердила РБК эту информацию... Возобновлять работу на полуострове компания пока не планирует. «Яндекс.Такси» работал более пяти месяцев в крупнейших городах Крыма: Симферополе, Севастополе, Евпатории, Алуште, Ялте, Феодосии, Судаке и Приморском... Головной компанией для «Яндекса» является нидерландская Yandex N.V. Акции компании торгуются на NASDAQ. ОТСЮДА Ну да, не должны голландские компании нарушать режим европейских санкций. Всё правильно. Интересно только, им намекнули или сами догадались? |
| 8:35a | Сила веры Доследственная проверка показала, что виновником случившегося стал 49-летний красноярец, который в состоянии алкогольного опьянения пытался попасть в храм на службу, но работники церкви его не пустили. Через некоторое время он вернулся, облил дверь бензином и поджег, сообщила в четверг пресс-служба ГУ МВД России по региону. ОТСЮДА |
| 1:37p | Биатлон - всё Президент Международного союза биатлонистов (IBU) Андерс Бессеберг заявил, что организация получила от Всемирного антидопингового агентства (WADA) список из 31 спортсмена, которых подозревают в применении допинга в период с 2011 по 2015 года, сообщает норвежское издание VG. Данный список IBU после публикации второй части доклада о допинге в российском спорте предоставил глава независимой комиссии WADA Ричард Макларен. Имена подозреваемых в употреблении допинга российских биатлонистов пока не разглашаются. После публикации второй части доклада Макларена IBU создал рабочую группу. Ее первое заседание намечено на четверг, 15 декабря. «Некоторые из указанных в списке российских биатлонистов уже дисквалифицированы, некоторые — завершили карьеру. При этом есть и те, которые продолжают принимать участие в международных соревнованиях. С подозрениями в отношении них мы планируем разобраться в первую очередь. В течение недели мы примем решение, кто из указанных в списке спортсменов будет временно отстранен», — заявил Бессеберг. По информации VG, отстранение от участия в соревнованиях российских биатлонистов может вступить в силу с четвертого этапа Кубка мира, который пройдет 5-8 января в немецком Оберхофе. Также IBU рассмотрит вопрос о проведении в Острове намеченного на февраль 2017 года чемпионата мира по биатлону среди юниоров и юношей и мартовского этапа Кубка мира в Тюмени. Решение о переносе чемпионате мира по биатлону 2021 года из Тюмени в другой город может быть принято на заседании конгресса IBU в 2017 году. ОТСЮДА |
| 1:40p | Подумаешь, какие-то там японцы Президент Владимир Путин опоздал на двусторонний саммит в Японию на два часа. Об этом рассказал его пресс-секретарь Дмитрий Песков, сообщает корреспондент Дождя. «Да, действительно была небольшая задержка. И наши японские коллеги были поставлены в известность. Это связано с рабочим графиком президента, в том числе, связанно с сирийскими делами. Программа была составлена таким образом, что просто начало сдвинулось, но суть не меняется», — сказал Песков. В четверг, 15 декабря, Владимир Путин приехал в Японию. Японские издание сообщили, что самолет президента приземлился в аэропорту Убэ в префектуре Ямагути с опозданием на несколько часов. В результате начало его переговоров с премьер-министром Синдзо Абэ также задержалось. ОТСЮДА |
| 4:00p | Мы драпали, но это были не мы Москва. 15 декабря. INTERFAX.RU - В Минобороны России опровергли заявление командующего операцией против ИГ американского генерал-лейтенанта Стивена Таунсенда о том, что оружие и комплексы ПВО, захваченные боевиками в Пальмире, представляют угрозу для международной коалиции. "Оставленное в Пальмире сирийскими военнослужащими незначительное количество стрелкового оружия и несколько единиц выведенной из строя техники никакой угрозы международной коалиции представлять не может", - заявил журналистам в четверг официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков. "Что действительно должно тревожить генерала Таунсенда - это недавнее разрешение Конгресса США на поставку сирийским боевикам в 2017 году американских переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК)", - добавил генерал, отметив, что "нетрудно догадаться, в чьих руках окажутся эти ПЗРК после доставки на территорию Сирии". ОТСЮДА Нетрудно догадаться, чьи ПЗРК, а также установки "Град", танки и бронетранспортеры уже оказались в руках ИГИЛа после бегства российских военнослужащих. Мы все это видели на фото и видео. Хорошее, кстати, видео. Мы теперь знаем, что российские... простите, сирийские военнослужащие оборудовали себе походный сортир с гербом России на двери. |
| 8:02p | Евросоюз продлил санкции против России. Российский МИД увидел в этом позитивный эффект Москва. 15 декабря. INTERFAX.RU - Лидеры стран Евросоюза приняли решение продлить санкции, действующие в отношении России еще на шесть месяцев, сообщили в четверг европейские дипломатические источники журналистам в Брюсселе. Такое решение они приняли на саммите ЕС в Брюсселе. Как ожидается, формальное решение о продлении санкций будет утверждено в начале будущей недели... Уже введенные ЕС санкции против РФ действуют до конца января 2017 года. ОТСЮДА Москва. 15 декабря. INTERFAX.RU - Сохранение санкций Евросоюза в отношении РФ не способствует нормализации отношений между РФ и ЕС, но при этом от них есть позитивный эффект для экономики России, заявил в четверг замглавы МИД РФ Алексей Мешков... "От еэсовских санкций есть и позитивный эффект для нашей экономики, которая адаптируется к режиму ограничительных мер, снижая финансовую, экономическую и технологическую зависимость от стран ЕС", - отметил дипломат. ОТСЮДА |
| 8:20p | Газпромбанк даст денег Катару и Glencore, чтобы те смогли купить акции «Роснефти» Третий по величине активов банк России Газпромбанк профинансирует консорциум Glencore и катарского суверенного фонда QIA в рамках сделки по покупке приватизируемых 19,5% акций «Роснефти». Об этом РБК рассказал федеральный чиновник и подтвердил источник, близкий к совету директоров «Роснефти». На прошлой неделе «Роснефть» и Glencore объявили, что 19,5% компании оценено в €10,2 млрд. Из них консорциум внесет только €2,8 млрд собственных средств, а еще €7,4 млрд в качестве кредита предоставит итальянский банк Intesa Sanpaolo вместе с неназванными российскими банками. Intesa, который выступал консультантом правительства по приватизации «Роснефти», является организатором заемного финансирования. Источник в «Роснефти» говорил журналистам, что Intesa выделит «значимо больше 50%», то есть заведомо больше €3,7 млрд, а в целом в финансировании сделки принимает участие синдикат из четырех-пяти «ключевых» банков. В обеспечение кредита лягут приобретаемые акции «Роснефти». Glencore сообщала в своем пресс-релизе, что согласилась предоставить гарантии на сумму до €1,4 млрд на случай снижения стоимости залога, но при этом российские банки предоставили ей освобождение от этой обязанности... Деньги от продажи «Роснефти», а также еще 18,4 млрд руб. дивидендов от «Роснефтегаза» (в сумме — 710,8 млрд руб.) должны быть перечислены в бюджет «не позднее» 22 декабря. Государство контролирует более 50% голосующих акций Газпромбанка через долю в «Газпроме» и через Внешэкономбанк, следует из данных на сайте банка... В 2014 году Евросоюз ввел секторальные санкции в отношении Газпромбанка и еще нескольких банков как «принадлежащих или контролируемых более чем на 50%» российским государством. Долю в «Роснефти» продает государственный «Роснефтегаз». В конце октября 2016 года агентства Bloomberg и Reuters сообщали со ссылкой на источники и одобренную правительством директиву, что «Роснефтегаз» получил разрешение разместить на депозитах в Газпромбанке до 1,8 трлн руб. (на тот момент — $29 млрд) сроком до трех лет. Холдинг, на счетах которого, по оценке Райффайзенбанка, находится около 544 млрд руб., часто размещает крупные, до нескольких десятков миллиардов рублей, депозиты в госбанках, в том числе в Газпромбанке, говорил РБК источник в одном из госбанков. В 2014 году «Роснефтегаз» в общей сложности 36 раз размещал деньги на депозитах в этом банке в долларах и рублях на срок от одного дня до 579 дней, следует из отчета государственного холдинга за 2014 год (впоследствии он перестал публиковать отчетность, сменив форму собственности с открытого акционерного общества (ОАО) на акционерное общество (АО), которое не обязано раскрывать такую информацию). Заместитель генерального директора по инвестициям ИК «Универ Капитал» Дмитрий Александров говорит, что формально Газпромбанк может использовать средства с депозита «Роснефтегаза» для кредитования покупателей акций «Роснефти», если холдинг воспользовался разрешением правительства на размещение средств... Размещение средств в Газпромбанке проходило в отчетности «Роснефтегаза» как сделки с заинтересованностью, поскольку председатель правления банка Андрей Акимов входит в совет директоров «Роснефтегаза». Предоставление кредита Газпромбанка на выкуп пакета у «Роснефтегаза» — потенциально тоже сделка с заинтересованностью, говорит партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров: Акимов, скорее всего, не сможет голосовать за одобрение такого кредита. Помимо многолетней работы Акимова в совете директоров «Роснефтегаза» (его возглавляет главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин) Газпромбанк и «Роснефть» связаны и на акционерном уровне: «Роснефтегаз», который продает 19,5% из 69,5% «Роснефти», также владеет 11% акций «Газпрома», которому, в свою очередь, принадлежит 35,5% акций Газпромбанка, то есть косвенная доля холдинга в этом банке составляет 3,9%. ОТСЮДА |
| 9:06p | Министр Мединский: "Ваша деятельность не укладывается в основы государственной культурной политики" Несколько абзацев из интервью "Новой газете":  - Повторяю сто десятый раз. Мы ничего не запрещали и не запрещаем. Нужно четко разделять действия чиновников и протест публики. В последнем случае мы можем действовать только по ситуации, формируя мнение при помощи экспертов и — внимание! — только рекомендуя своему учреждению какие-либо действия, да и то в случае острой необходимости. От министерства неоднократно требовали прямым приказом закрыть, запретить выставку, спектакль, фильм, но мы ни разу этого не сделали. — А история с «Тангейзером» и увольнением Мездрича? — Опять двадцать пять. Напомню: мы месяц ждали, что скандал утихнет, руководство театра сможет справиться самостоятельно. Но скандал только накручивался. Понятно, что некоторые активно пиарились на этой истории, в итоге противостояние в СМИ вылилось в противостояние на площадях. Собрали общественный совет Минкультуры, пригласили и директора новосибирского театра, и режиссера спектакля. На совете были художественные руководители и директора других театров, которые почти единогласно заступились за режиссера и почти единогласно осудили директора, который обязан по должности решать подобного рода проблемы... Возможно, рамки гостеатра пока мешают господину Мездричу найти театр со зрителем его мечты, лояльным всем без исключения замыслам, с которым не надо общаться, разъяснять и уважать его мнение. — Мездрич сказал в СТД, что министерство четыре раза помешало ему устроиться. — Ложь. Никому не звонил, никаких на него негативных характеристик потенциальным работодателям не давал. Он сейчас просто в рыночных условиях. После вашего интервью может еще одно место не получить. Ваши коллеги регулярно задают этот вопрос, и каждый раз отвечаю: не за спектакль уволили, за невыполнение прямых служебных обязанностей... — Скажите, почему среди «наказанных» ходит «Артдокфест» Виталия Манского, которому отказано в финансировании? — Отказано в финансировании, потому что деятельность Манского не укладывается в основы государственной культурной политики... Можно до бесконечности говорить о том, что данный фильм хороший, плохой, нравится Мединскому или не нравится. Но давайте выясним востребованность того или иного продукта у наших граждан. Пример — после того как прекратилось финансирование «Артдокфеста», Манский объявил краудфандинг. Денег сколько собрал? Кажется, 300 тысяч рублей? — Манский говорит, около миллиона… — А «28 панфиловцев» собрали 35 миллионов. 30 тысяч человек — они поименно в титрах указаны — солидаризовались с авторами фильма. Простые люди, отдавшие эти деньги, думаю, хотят защитить память о погибших от «Мироненко и компании». — Сопоставление, по меньшей мере, некорректно. Здесь речь идет о кино, а экс-директор Росархива Мироненко — историк-архивист, и он обязан заниматься фактами, а не мифами, которые пропагандирует это кино. — Стоп-стоп, один момент! Вы что, хотите со мной поспорить про 28 панфиловцев? — Конечно. — Я не раз об этом писал, могу вам рассказать и всю правду, и всю неправду. Мироненко же показывает половину правды. — Он вообще ничего не показывает, он напомнил о существовании давних документов по этому поводу... — Если говорить о публичных выступлениях Мироненко и других в СМИ по этому поводу — моя позиция неизменна. Первое: понимайте, что говорите, где, кому, когда. Давайте всю картину, а не фрагмент. А вообще — нет у нас никакого морального права осуждать или ставить под сомнение дела людей того времени… Да мы тут сидящие за столом — вместе взятые — никто и ничто на фоне даже пресловутого «сержанта-полицая Добробабина», который в этой конкретной мясорубке 1941 года под Москвой ежеминутно рисковал жизнью. Может, потом, попав в плен, он и стал полицаем, — и то мы не знаем, при каких обстоятельствах, чтобы судить. С чего бы это — в данном конкретном случае — наши ниспровергатели всего советского вдруг безоговорочно верят версии «сталинской прокуратуры»? 20 лет она, по их мнению, только и делала, что осуждала невинных, а тут — в «деле панфиловцев» — резко проявила чудеса объективности? Скажу так: в том конкретном бою Добробабин тоже воевал как герой. А ради т.н. «исторической правды» продлим историю дальше — потом он сбежал от немцев, снова вступил в ряды Красной армии, был награжден, кажется, за взятие Будапешта и Вены. Вот так. Сложная у нас история. — Если бы правда о войне, благодаря историкам не выходила наружу, мы бы не имели о ней истинных представлений. В этом фильме все сплошь бравые герои. Без внутренней борьбы герои превращаются в функции. Как же им сопереживать? Вы говорите: «Нельзя трогать легенды». Почему сегодня миф, легенда важнее фактов?.. — Человек, наверное, единственное существо на планете, которое из-за абстрактных идеологем готово пожертвовать своей жизнью. Поэтому, наверное, люди, а не кролики правят миром. Так что воевать с идеологемами — это не двигать человечество вперед, а как раз возвращать его в первобытное состояние... — Давайте поговорим про ту группу населения, которую называют «художниками». Вот скандал с Райкиным… — Вот мне жаль, что меня не было в тот момент на съезде СТД, ох, я бы вышел на трибуну… Никакой цензуры нет. Если бы был тогда в СТД, я бы не соперничал с Райкиным в актерском мастерстве, но задал бы ему один вопрос: «Константин Аркадьевич, хоть один пример, когда вас кто-то цензурировал, один пример, когда вас просили что-то согласовать содержательно, один пример, когда в творческой части вам в чем-то препятствовали?» — Ну, и он бы вам ответил, что в прошлом году в театр приходила прокуратура и спрашивала, на каких основаниях был поставлен известный спектакль «50 оттенков голубого». — И что, спектакль закрыли после этого? — Нет. — Минкультуры предъявило ему претензии и лишило его финансирования? Нет! — А зачем прокуратура приходила? — По действующему законодательству она должна реагировать на массовые обращения граждан и общественных организаций по нарушению законодательства. Дал поручение профильному департаменту министерства сходить, посмотреть, изучить. Они написали, что никаких нарушений закона в этой постановке не усматривается. И Райкину из Минкульта даже никто не позвонил с претензиями. Мы проверили обращение граждан. Прокуратура тоже выполнила свою работу... Ставя такую постановку, Райкин должен понимать, чем это грозит. — А чем это грозит? — Что наверняка будут недовольные, и будут письма, выступления в прессе и т.д. — Власть позволяет дремучим людям брать на себя роль цензора, список грубых выходок только растет. Что провоцирует рост активности такого толка? Планирует ли Минкульт бороться с этим? — Неоднократно отвечал на этот вопрос. Но он очень важен, буду повторять, сколько нужно. Считал и считаю, что замазывание доски Колчаку, сверление дырок в доске Маннергейму, свиные головы в МХТ, рисование фаллосов на мосту, Энтео, врывающийся на сцены и на выставку Сидура, обливание мочой, поджог дверей ФСБ — это все подходит под категорию «злостное хулиганство с порчей имущества». Это все вещи — абсолютно недопустимые. Здесь должны работать правоохранительные органы. — Так почему не работают? Это же не отдельные хулиганства, это уже массовое явление… — Моя позиция: это все вещи одного порядка — уничтожения мемориальных досок, снос памятников — будь то Ленину, Дзержинскому… Я неоднозначно отношусь к Дзержинскому, мягко говоря, сложный исторический персонаж, но что, порядка в стране сразу прибавилось после сноса памятника на Лубянке? — Но вы же не будете спорить с тем, что памятники ставят тем, кто заслуживает благодарности, и для того, чтобы расставить в обществе нравственные акценты. Так зачем ставить Сталину, Грозному новые памятники?.. — Иван Грозный — крайне сложная историческая фигура, и есть много историков, которые говорят, что Петр I по части «личной жестокости» был ничуть не лучше. Ну что же, Медного всадника сносить, что ли? — Нет, сносить ничего не надо. Ставить не нужно, когда знаешь оценку, например, Сталина. — Опять вопрос, разделяющий людей. Мое отношение к Сталину за последние 30 лет менялось раз десять. Каждый раз прочитаешь новое произведение, или новые документы, или просто воспоминания, и все время какая-то новая грань открывается. Вот фильм «Штрафбат» я посмотрел в свое время за ночь, в больнице лежал… — Помнится, вы сказали: «Вредный, но хороший». — Очень талантливый. Эмоциональное впечатление колоссальное. Правда, потом не поленился и стал читать воспоминания бойцов штрафбатов, понял, что в фильме правды ни слова нет, просто фэнтези на военную тему с мощнейшим негативным идеологическим зарядом. Поэтому говорить сейчас о Сталине однозначно я бы не стал, но я бы в любом случае никогда не поддержал установку государственного памятника Сталину. Считаю, что это будет сильно разделять нацию... — Если бы кто-то из высоких государственных чиновников в Германии сказал, что Гитлер — неоднозначная фигура, ему пришлось бы подать в отставку… — Этот ваш аргумент называется «внезапный Гитлер». Гитлер и Сталин — это все-таки очень разные истории. — Сталин хуже, вы правы, он уничтожал свой народ. — Вот видите, вы выступаете с предельно идеологизированной точки зрения. А я пытаюсь объяснить, что нельзя ставить памятники Сталину не только и не столько потому, что это плохо или очень плохо, а потому, что это разделяет нацию. — Вот если бы вы со своей высокой трибуны объясняли, что Сталин хуже, чем многие про него думают, возможно, такого разделения нации в отношении этого персонажа и не было бы. Это же и есть просвещение нации, а просвещение нацию объединяет, каким бы оно ни было. — Я стараюсь заниматься нравственным просвещением… — Да, вы называете «мразями» тех, кто не согласен с легендой о 28 панфиловцах. — Неточная цитата. Я сказал, что люди, которые осознанно разрушают легенду, вот они — мрази. Ставить под сомнение любой факт — это обязанность любого ученого, но речь идет о тех, кто сознательно занимается разрушением национальных легенд, национальной самоидентификации и национальной идеологии. ОТСЮДА |
| << Previous Day |
2016/12/15 [Calendar] |
Next Day >> |