Пляж не был полон, он почти был пуст. 14 тепла это не очень.

Вода еще хуже.

Не было никого, кроме юнца, который торчал в воде, снимая себя на мобильник.

Хмурой негритянки, рассматривающей свой мобильник.

И мусульманской пары, которые молились поочередно и картинно, разостлав зеленый коврик на мокром песке и снимая друг друга на свои мобильники.

Еще там была бомжиха в домашних тапочках, снимавшая всё это на свой мобильник с противоположного конца пляжа.

И аз грешный сильно занятый с металлоискателем, но вытащивший мобильник для того, чтобы запечатлеть этот ебанарий на фоне заката.

Кроме заката почти ничего не видно, впрочем.

И не надо. Я и так всё рассказал.

(Read Comments |Comment on this)

Глядя на то, как масса людей проецирует свои эпические фантазии на довольно простой в общем-то конфликт Трампа и Маска (если понимать механику политического аппарата) - полезно заодно развеять некоторые заблуждения насчет того, как формировалось христианство.

Замечательная в своем роде статья, и автор недавно появлялся на канале Барта Эрмана. Оказывается, он по сю пору практикующий католик, несмотря на весьма радикальные взгляды на библейские тексты, - и это вселяет в меня надежду, что и я могу со своими скандальными воззрениями на Транссубстанциацию, (вино, хлеб -> пищеварение -> возвышенная дружеская, и притом откровенная философская беседа за столом, в ходе которой непрерывно рождается Истина), оставаться так сказать в лоне.

Да, так вот в статье косвенно подтверждается гипотеза о том, что Евангелие от Иоанна написано каким-то александрийским грамотеем, возможно новоначальным христианином, который усвоил массу философских текстов, но особенно впечатлился сочинениями Филона Александрийского с его учением о Логосе.

Вообще полезно рассматривать христианство как некий живой, эволюционирующий организм, участвующий в общей борьбе за обладание высшими ценностями. Процесс образования канона - это своего рода прописывание генетического кода, только не на ДНК, а на бумаге. И даже если этот код остается более - менее неизменным в течение столетий, то понимание этого кода в последнее время шибко шагнуло вперед.


https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0142064X19890490

(Read Comments |Comment on this)

Just wow. The academia rot goes far beyound Left vs Right.

https://www.youtube.com/watch?v=5m7LnLgvMnM&t=2s&ab_channel=PiersMorganUncensored

https://x.com/EricRWeinstein/status/1929021614177345680

(Read Comments |Comment on this)

Classic liberalism works ONLY because it accepts certain conservative values without questioning.

John Stuart Mill and Edmund Burke would never "deconstruct" marriage, family, sexes, races and classes.

Today, both classic liberalism and classic conservatism are almost entirely swept into a basket of ultra-right "deplorables".

The primacy of personal liberty, protected by firmly written and well-practised law within any given society, over that society's mores and powers is what makes a distinction between Liberal and Conservative - yet today this distinction is almost entirely and deliberately forgotten and turned to null. Surely, for personal liberty to exist in Liberal terms and be protected and such, the person must be born into the given society in Conservative terms.
What comes first, Liberalism or Conservatism? It is a chicken-and-egg question. Sure, dinosaurs laid eggs before chickens came to be, but chickens lay eggs for "us", not the philosophical abstraction.

(Read Comments |Comment on this)

RE: https://www.facebook.com/photo?fbid=1281954439953807&set=a.290346375781290


I know some apparently straight men who go to Thailand bars to get fellatio from ladyboys; it is a bit like in ancient Greece a married man would have a boy lover on the side.
This means perhaps that our modern concepts of "straight" and "gay" are not precise scientific markers dividing the population into two unequal parts, but more of a social convenience labels rooted in Victorian moral code than we are willing to acknowledge.

Even in medieval times there was well-known problem within monasteries; as soon as the Church started cleansing them from concubines that some wealthy monks kept rather openly, the monks turned to homosexual practices, and it was so widespread that it became a subject of early satirical literature, - see for example, The Romance of the Rose.

In more modern times, Stalinist Gulag camps, divided into male and female half, saw its own portion of homosexual practices - both lesbian and gay, - some willing, some unwilling; and oddly enough the females could be as vicious rapists as males under such conditions.

One may see sexual desire as thirst or hunger - when there is no better water around, a human can drink from a muddy puddle, and a hungry person may try to eat an article the rest of us will find disgusting. Still, some very sated individuals may be willing to try foods that are weird and unusual, like monkey brains, or even test human flesh, out of curiosity.
The same thing may be said about sexual subjects.

I see the current situation as such: marriage is broken down as an institution by the efforts of the global Left; society is atomised into individuals seeking as much personal gratification as possible.

The upper classes, wealthy and powerful managerial elite, is over-sated, it seeks novelty and excitement in their sexual lives, with parties full of booze, drugs, prostitutes of various standings and trannies to spice it up.
The lower classes are sexually starved and are willing to satisfy their hunger with anything and anybody, including trannies.

Both of these categories seek social approval for their behaviour, and our mainstream media is only too willing to oblige.

(Read Comments |Comment on this)

I reckon he (R.R. Reno ) misunderstands Popper. Deliberately or not.

I reckon his skewed perspective comes from his evangelical background, but I am guessing here.

Popper talks about historicism and holistic ideas of single "historical truth" as components of totalitarian framework - which mislead people from seeking the truth via path of hypothesis/falsification/approximate models - i.e. scientifically - into believing that they possess all the truth as a given revelation, rather than understanding our limited grasp of truth (as our own subjective meaning).
But the pursuit of truth is absolutely essential for an open society to evolve and move forward, as Popper stresses out many times in different words through his work.

Pursuit yes. Follow the Christ.

But you never will have all the truth in your grasp. Don't get proud.

https://youtu.be/dnm8Bl4Adoo?si=0DnB7sKSr9VjZDwD

(Read Comments |Comment on this)

Are there any gay men around to provide me an insight into transgender/transsexual/ladyboys phenomena? As far as I know from reading gay authors, many of them are attracted to blossoming specimens of masculine beauty.
Transsexuals, as crude caricatures of femininity, are not registering on their gaydar in the slightest.
Say, one of my favourite Monty Pythons, Graham Chapman, was extremely dismissive of transsexuals and wrote directly about how obnoxious gay "queens" were from his point of view.
Gor Vidal, another prominent gay writer, was sampling Italian youths in their prime and left us many pages of prose describing the attraction. So did Thomas Mann.
So far I did not find any great literary figure praising trannies of Dylan Mulvaney ilk. I strongly suspect they are treated with derision in the traditionally refined gay circles.
All their hype is a pure invention of some second-rate journalists and a giant shit-test for all of us, hetero- and homo-.
The usual consumers of trannies are some low-life humanity rejects, not quite hetero, neither homosexuals, suffering from multiple psychological and societal disorders, utterly comical in their attempts to revive the withered libido.
Yet I am guessing here.
Is there any literary source to expand my horizons?

(Read Comments |Comment on this)

Бог - это живое существо. То есть не предмет, но процесс. Бог сегодня и Бог 3000 лет назад - очень разные, малопохожие друг на друга личности.
Если взять любой срез времени, то Бог есть свет и нет в нем тьмы, но тьма клубится и Бог наступает, и в любой иной момент конфигурация света и тьмы может оказаться совершенно иной.

(Read Comments |Comment on this)

Любой культурный человек является искусственным интеллектом. Всё хорошее в нем, начиная с умения какать в горшок и заканчивая высшей математикой - воспитано, внушено, показано, рассказано и вбито ремнем в задницу кем-то другим.
Естественный интеллект - это не просто дикарь, но дикарь на необитаемом острове.

(Read Comments |Comment on this)

Labor overwhelming victory in this election- bad news: few gruelling years of eating shit in front of us.
Greens lost almost all their seats - good news: there will be no broken glass in that pile of shit.
It will go down smoothly.

(Read Comments |Comment on this)

Еще о странностях нашего образа жизни.

Большая часть пляжей разделена на собачью - и там собаки круглый год резвятся без поводка. И человеческую - где собакам разрешено резвиться только полгода, а прочие полгода на поводке, либо после заката - без.

На несобачьих половинах еще случаются дети, а на собачьих одни собаки с хозяевами.

Собаки всё более вытесняют детей из миддл-классовых семей и из пляжей заодно.


На работе существенная часть сотрудников кастрированы, как и собаки на пляжах.

Ну не совсем, но вазектомия популярна. Что особенно удивительно - вазектомия популярна среди молодых здоровых парней. Ебаться хорошо, дети же это чисто обуза.

Я как бридер едва ли не в меньшинстве. Экзотический русский, обремененный наследниками. Наравне с выходцами из Никарагуа и Шри Ланки.

За обедом сидят двое. Он - коренной австралиец, из поселенцев, приплывших на первых кораблях. Она - малайская китаянка. Оба рослые, здоровые. У них никогда не будет детей. Они собираются жить долго и счастливо, купив ферму подальше от Мельбурна с безумными наркоманами и палестинскими демонстрациями. За обедом они дружно молчат и глядят в свои телефоны. Ни разу не обнимались, не целовались за тот год, пока я тут, и обменялись едва ли десятком слов на людях. Inappropriate.

----

Это натурально, вымирающее общество, связанное представлениями о хорошей жизни как некоей антигуманистической сектантской идеологией.

Если бы нацисты выдумывали бы для евреев специальную систему воспитания, чтобы евреи вымерли без газовых камер и печей Освенцима - ничего лучше придумать не смогли бы.

(Read Comments |Comment on this)

На пляже сегодня видел обнимающуюся пару. Высокие, красивые, двадцатилетние - непрерывно, никак не меньше получаса, пока я шел туда и обратно. Что вселило в меня слабую, но светлую веру в будущее местного человечества и уменьшило тоску от следующего зрелища - одинокая девушка примерно тех же лет, китаянка, фотографировала себя на фоне моря, на телефон с миниатюрным треножником, который никак не утвеждался в песке. Девушка отбегала на пару - тройку метров, пыталась сделать счастливое лицо, телефон падал от свежего ветра. Я ей улыбнулся одобряюще ободряюще. Она смущенно улыбнулась в ответ и убрала аппарат. Бедняга хочет показать миру себя, какая она нет и потребить внушенный счастливый образ обратно, через десятки фальшивых смайликов.

Человечество разделится на две неравные части, и одна из этих частей решительно вымрет.

(Read Comments |Comment on this)

The discovery of 94th penis on Bayeux tapestry by Bayeux tapestry scholar Dr Christopher Monk is far more significant than a discovery of yet another planet outside the Solar system by NASA


https://www.theguardian.com/world/2025/apr/25/bayeux-tapestry-historian-genitalia-dispute

(Read Comments |Comment on this)

Какие-то долбоебы в фейсбуке празднуют поражение Greens. И это на фоне резкого подъеме Labor и стагнации всех консервативных сил.

Это примерно как эти две недоростки фотографируют свои недостатки на фоне заката непобедимого солнца.

Вообще плохо понимается, в какой мы нынче жопе.

Сколько эту жопу не оттопыривай.

(Read Comments |Comment on this)

Пока бродил по пляжу с детектором после работы - наблюдал двух девушек-подростков. Одна индийского простонародного корня, слегка располневшая, другая среднеевропейского, со здоровой худобой растущего организма. Обе друг друга фотографировали на телефон, на фоне заходящего осеннего солнца и облаков.
Обе были углублены в занятие по уши. Одна то надевала юбку, то снимала, то приспускала бикини, то оттопыривала жопу, то подымала руки вверх, в то время как другая принимала позы профессионального фотографа. Потом они менялись местами.
На мой взгляд, закат бы заметно выиграл без этих фигур. Ничего осбенно художественного ни в одной из них не было.
Но они очевидно были совершенно иного мнения.
В каких-то дебрях интернетов эти пятнадцатилетние мокрощелки рассчитывали получить социальные бонусы за свои усилия.
Я как-то опечалился, особенно после нынешних выборов, сулящих Австралии еще четыре года govnero. И эти дуры как бы иллюстрируют это самое -

(Read Comments |Comment on this)

Пуританин

Я очень сочувствую пуританам, хотя наверное не смог бы прожить в пуританском обществе и недели. 

(Read Comments |Comment on this)

Реформация сделала два добрых дела - дисциплинировала Католическую Церковь посредством Контрреформации, и создала кучу-малу соревнующихся протестантских сект и местных общин, которые резко подняли моральный уровень Европы на недосягамую для прочих религий высоту. Стало, например, неприлично наслаждаться чрезмерной роскошью в частном порядке.

Сегодня всё это конечно насмарку, увы.

Надо всё заново начинать.

(Read Comments |Comment on this)

С утра добыл двух голубей из духового ружья, а третьего, запутавшейся в сетке, жена убила бейсбольной битой. Я бы так не смог. Велика ненависть женщины и матери к голубям, ворующим корм у кур, которых она выводила из яиц и растила из цыплят.
Говорю ей, мол - как тебе не ай-яй-яй, леди из приличной буддийской семьи быть такой жестокой по отношению к живому?
Она делает зверскую гримасу, - они сами заслужили смерть.

Все это идет на корм золотистому ретриверу Тревису. У него по выходным праздник желудка. Да и у нас -

(Read Comments |Comment on this)

Среди ученых библеистов давно уже известно, что в первые века христианства в христианстве доминировали женщины. Не только численно, но и занимая высокие посты. Например, апостольские. Не буду вдаваться в доказательства, - кому надо, тот обрящет.

Любители модернизма-феминизма интерпретируют это так, что в "темные средние века победила мизогиния и патриархальные мужчины перехватили управление".

Хотя перелом наступил намного раньше, где-то в 4-5 веках, как только Церковь слилась с Государством посредством ряда имперских эдиктов Константина и затем с перерывом на языческую толерантность - куда более жесткими эдиктами Феодосия.

Мой тезис таков - что женщин отстранили от руководства Церкви тогда, когда к Церкви перешла существенная часть исполнительной и законодательной власти. Не из женоненавистничества, а из прагматизма. Поскольку женщины, дорвавшись до власти публичной, начинают ломать дрова и вытворяют черт знает что. Примеров тому в истории сколько угодно. Другое дело - когда у Церви нету никакой власти, но есть моральный авторитет. Вот тут женщинам полное раздолье, безусловно - женщина есть натуральный хранитель очага и семейных традиций.

Ситуация в современности, когда женщин выталкивают на пасторские позиции едва ли не в каждой протестантской секте, насыщена жестокой иронией, поскольку не только Церковь потеряла всякую власть (и тут женщинам пора бы взяться за дело), но и женщины лишились всякого морального руля и ветрил.
Активисты видят Церковь, как еще одну корпорацию, которую фемизим должен взять под контроль. Женщин, которые этого же желают, следует обходить стороной. Поэтому, я думаю, Церковь должны возглавить не не женщины. Но и не мужчины.

А кто тогда же?
Не знаю.

Кастраты? Был один хороший Ориген, а нынче сплошные трансвеститы. Нет, среди людей искать не хочется.

А если не люди, то кто? Котики?

У меня кстати кошка очень хорошая, но у неё есть слабость - она любит метить мочой все углы, кусты и вообще всё.

Нынче ни у кого морального авторитета нету. Куда ни ткни, кого ни возьми - сплошная чепуха.
Искусственный интеллект, усвоивший всё Писание с Преданием от и до?

(Read Comments |Comment on this)

Разумеется, не "труд создал человека", как это утверждается в марксизме, а также и протестантской этике (труд это служение Богу и т д), а напротив, - лень, в сочетании со способностью некоторых индивидов облегчать себе жизнь всяческими хитроумными приспособлениями или умением запудрить окружающим мозги.

И при этом есть-пить, спать и совокупляться не хуже, а лучше других.

Прочие приматы пытаются поведение этих индивидов копировать, как это делают приматы вообще, поэтому следующие поколения изобретают всё более новые средства ничегонеделания.

Отсюда и "человечество", какое оно есть.

Коллапс цивилизаций наступает тогда, когда чрезмерное, невыносимое для данной цивилизации с её экономикой и этикой число приматов находит способ ничего не делать и притом жить припеваючи. Зависть с рессантиментом производит революцию, гражданскую войну и разруху.

Финальная цель цивилизации - в том, чтобы никто не работал и все находились притом в комфорте и неге.

Финальная цель революции обратная, в том, чтобы все трудились и были притом в говнище.

Очевидно обе цели являются вполне утопическими и далекими от реальности. Но притом задают вектор развития.

(Read Comments |Comment on this)