[Most Recent Entries] [Calendar View]
Tuesday, October 10th, 2017
| Time | Event |
| 8:22a | ПРЕДБОЛЬШЕВИЗМ Оригинал взят у  enzel в ПРЕДБОЛЬШЕВИЗМ В.Курдюмов. Разгром помещичьей усадьбы. 1911 Даже предметом живописи стало это явление! Здесь, конечно, получили обобщённое отражение события т.н. Первой русской революции, она же революция 1905 года, т.е. массовые городские и аграрные (а также отдельные военные) беспорядки 1905-07 гг., усмирённые решительными действиями двух Петров - П.Н.Дурново и П.А.Столыпина. По инициативе последнего 19 августа 1906 г. было введено Положение о военно-полевых судах, давшее возможность более оперативно карать виновников очевидных преступлений, вроде того, что изображено на этой картине. «Любовь к мужику — отнюдь не народническое преклонение перед ним! — чувство особо близкой связи с крестьянством я впитал в себя из окружающей меня среды с самого моего рождения. До некоторой степени мои чувства к крестьянину носили какой-то смутный отпечаток родственности, чего совершенно не было, например, в отношении к рабочему, разночинцу или интеллигенту. Такое восприятие не было индивидуальной моей особенностью: таково же было ощущение моих сверстников, росших в той же атмосфере, что и я. В детстве я слышал только от двух лиц «антикрестьянские» суждения. Они меня тогда так поразили, что я запомнил их на всю жизнь. Я помню, как однажды тетя Паша Трубецкая (рожд. кн. Оболенская), жена дяди Сережи, говорила о чем-то с другими взрослыми. В комнате находились сын тети Паши, Котя Трубецкой (мой двоюродный брат и однолетка), и я. Вдруг тетя Паша резко повернулась к нам и, обращаясь именно к нам, а не ко взрослым, сказала своим своеобразным, глухим, отрывистым, грудным голосом: «Знайте, что мужик — наш враг! Запомните это!» Меня это так поразило, что я это запомнил, хотя и не понял тогда, что хотела сказать тетя Паша. Это так отличалось ото всего, что я слышал. Помню я и суждение по этому вопросу старого дворецкого Дедушки Щербатова Осипа. Он не раз и по разным случаям говаривал: «А отчего я такой вышел? — (он был очень доволен собой) — Потому что родился и воспитан при крепостном праве. Вот почему! Без крепостного права народ пропадает! Народ теперь стал не тот! Народ стал разбойник и будет еще хуже». Слова Осипа меня всякий раз поражали: он был почти единственным и во всяком случае самым страстным сторонником крепостного права, которого я знал в жизни. Я помню, как раз (я был тогда очень мал) я стал убеждать Осина, что освобождение крестьян было очень хорошо: «Это мне Дедушка сказал...» (Осип был очень предан Дедушке). Я вижу и сейчас улыбку сожаления, с которой Осип посмотрел на меня: «Дедушка Ваш — слишком хороший человек, он мужика не знает... Может быть, когда-нибудь, не дай Бог, Вы узнаете. Вспомните тогда...» «Почему прирежут?» — «Что Вы, что Вы! — смутился Осип,— это Вам так послышалось, я этого не говорил... За что прирезать-то? Что Вы!» Иван Владимирович (Сторожев) покраснел и тоже уверял меня, что я ослышался... Но я знал, что Осип сказал именно так и что это мне не послышалось... Все это было так непонятно! Может быть, слова тети Паши и Осипа, столь дисгармонировавшие со всем, что я всегда слышал, способствовали потускнению красок патриархальной идиллии, о которой я говорил, но они не разбили ее в моем сердце. Это сделала революция 1905 года... «Воронье» — это были мы, помещики! Много было тогда разрушено наших родных гнезд, много пропало бесценных культурных сокровищ. Морально удары эти переживались еще куда тяжелее, чем материально. Болезненно разрывались нити, веками связывавшие нас с крестьянами... В это время с трибуны Государственной Думы кадет Герценштейн (не стоит говорить о «крайних левых») с непристойным юмором говорил об «иллюминациях дворянских усадеб»! «Патриархальная идиллия» была разбита вдребезги... Это было одно из тяжелых переживаний в моей жизни. Мне приходилось слышать, как, критикуя разрушительные последствия революции, «объективные люди» добавляют: «Но все же революция, как ураган, очищает воздух...» Это совершенно неверно! Революция не очищает воздух, а заражает его, оставляя после себя злую отраву в душах.» (Кн. С.Е.Трубецкой. Минувшее - http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/ |
| 5:40p | Цитата о большевиках Оригинал взят у d_zykin в Цитата о большевикахЛишь те средства, которые большевики постоянно получали от нас по разным каналам и под сменяющими друг друга этикетками, позволили им издавать их основной орган - "Правду", вести мощную агитацию и значительно расширить первоначально узкую базу своей партии. Рихард фон Кюльман, статс-секретарь (министр) иностранных дел Германской империи |
| 5:56p | ......... Оригинал взят у gallago в .........«Добровольные идиоты»... Объяснение столь феноменального явления – «советский народ» – не в обладании этими советскими человеками совместной Родины, а в концепции, обнаруженной зарубежными учёными исследователями. А называется она – «выученная беспомощность», при всей его-то, «советского человека», «готовности» (к подвигам?) и «активности»(жизненной позиции?). Точнее, на мой взгляд, психологический портрет рядового совка не описать. Именно бессилие привело его к позорной ситуации, когда уже дети, в образе пионеров, предавали своих родителей. Вот что говорит по поводу совковости «Википедия»: «Вы́ученная беспо́мощность (англ. learned helplessness), также приобретённая или зау́ченная беспомощность – состояние человека или животного, при котором индивид не предпринимает попыток к улучшению своего состояния (не пытается избежать негативных стимулов или получить позитивные), хотя имеет такую возможность. Появляется как правило после нескольких неудачных попыток воздействовать на негативные обстоятельства среды (или избежать их) и характеризуется пассивностью, отказом от действия, нежеланием менять враждебную среду или избегать её, даже когда появляется такая возможность. Всё это, согласно ряду исследований, сопровождается потерей чувства свободы и контроля, неверием в возможность изменений и в собственные силы, подавленностью, депрессией и даже... ускорением наступления смерти». В такой ситуации и при такой дрессировке воля граждан, безусловно, подчинена воле диктатора и преданных ему исполнителей – государственных и добровольных помощников, как-то: сексотов, шестёрок, доносчиков, осведомителей, наводчиков, которых Ленин, в моменты просветления, называл «добровольными идиотами»... bogomilos: Недавно встретил в дискуссии максиму: «Отношение к сталинским временам зависит от того, по какую сторону колючей проволоки оказались твои родственники» ©. Но не следует забывать, что сторона колючей проволоки, по которую оказывался человек при большевицкой диктатуре, не была случайной: доходившие до открытого геноцида репрессии были для красных "социальных экспериментаторов" инструментом социальной инженерии и (анти)селекции, когда всё светлое, умное, доброе, РУССКОЕ превращалось в "лагерную пыль", а "вся гнусь, все самое темное, мерзкое и безумное, что было в Российской Империи, с началом революции вырвалось на свободу", уселось в социальные лифты и рвануло к власти и успеху. И у тех, кто оказался по ТУ сторону лагерной проволоки, в большинстве случаев вообще не осталось потомства - отсюда такое засилье откровенно неполноценных совков: русских людей, особенно образованных русских горожан опускали вниз по социальной лестнице, превращали в бесправных "лишенцев", "перекрывали кислород" и уничтожали без суда, а совецких инородцев, стукачей, вертухаев, комиссарских подстилок и просто дураков, "самых тупых и подлых крестьян и рабочих, настолько тупых и настолько подлых, что когда они шли, то оставляли за собой следы дымящегося дегтя", тянули вверх изо всех сил. Разумеется, построенное на таких принципах государство долго просуществовать не могло. "И это правильно, товарищи" (с) |
| 7:26p | Хотим бабла побольше с бедноты, Оригинал взят у ervinfisher в Хотим бабла побольше с бедноты,а получим хер без соли. https://rg.ru/2017/10/10/oreshkin-podder Люди покупают не потому что бабла много, а потому что внезапно меньше. Денег это не принесёт конечно же (откуда у бедноты лишние деньги?). Максимум люди будут покупать всякую мелочевку с али и всё (20 евро пиздец). Ах да аппеляция к западному опыту. Вы сначала до этого запада дорастите дегенеративные дети алкашни. |
| 8:01p | Еврейский вопрос их испортил Оригинал взят у  avmalgin в Еврейский вопрос их испортил 24.03.1953 Секретарю ЦК КПСС Н.С. ХРУЩЕВУ «О МЕРАХ СЕКРЕТАРИАТА СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ПИСАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОТ БАЛЛАСТА» В настоящее время в Московской организации Союза советских писателей СССР состоит 1102 человека (955 членов и 147 кандидатов в члены Союза советских писателей СССР). Свыше 150 человек из этого числа не выступают с произведениями, имеющими самостоятельную художественную ценность, от пяти до десяти лет. Эти бездействующие литераторы являются балластом, мешающим работе Союза писателей, а в ряде случаев дискредитирующим высокое звание советского писателя. Согласно Уставу ССП СССР они подлежат исключению из Союза советских писателей вследствие «прекращения литературно-художественной и литературно-критической деятельности в течение целого ряда лет» (раздел 3, п 5 «г»). Большинство из этих лиц и в прошлом не имело достаточных оснований для вступления в Союз писателей; многие из них были приняты в Московскую писательскую организацию в 1934 г. при создании Союза писателей — в условиях массового приема. Поблажки, допущенные при массовом приеме, в дальнейшем вошли в практику работы Союза писателей, когда в ряде случаев при приеме в CCП снижались требования к вновь вступающим благодаря плохому изучению вновь принимаемых, а зачастую и их непринципиальным, приятельским отношениям. Много случайных людей, не имеющих самостоятельных литературно-художественных произведений, попало в Союз писателей в годы войны и в первые послевоенные годы — в силу стремления большого числа лиц, имевших косвенное отношение к литературе, проникнуть в Союз для получения материальных преимуществ, связанных с пребыванием в нем (снабжение, литерные карточки и т. д.)... Значительную часть этого балласта составляют лица еврейской национальности и, в том числе, члены бывшего «Еврейского литературного объединения» (Московской секции еврейских писателей), распущенного в 1949 году. Из 1102 членов московской организации Союза писателей русских — 662 чел. (60%), евреев — 329 чел. (29,8%), украинцев — 23 чел., армян — 21 чел., других национальностей — 67 чел. При создании Союза советских писателей в 1934 году в московскую организацию было принято 351 чел., из них писателей еврейской национальности — 124 чел. (35,3%). В 1935—1940 гг. принято 244 человек, из них писателей еврейской национальности — 85 человек (34,8%); в 1941—1946 гг. принято 265 чел., из них писателей еврейской национальности — 75 человек (28,4%). В 1947—1952 гг. принято 241 чел., из них писателей еврейской национальности — 49 чел. (20,3%). Такой искусственно завышенный прием в Союз писателей лиц еврейской национальности объясняется тем, что многие из них принимались не по их литературным заслугам, а в результате сниженных требований, приятельских отношений, а в ряде случаев и в результате замаскированных проявлений националистической семейственности (особенно в период существования в Союзе писателей еврейского литературного объединения, часть представителей которого входила в состав руководящих органов ССП СССР)... Приводя изложенные выше факты по Московской писательской организации, руководство ССП СССР располагает сведениями, что близкое к этому положение существует в Ленинградской организации. Не вполне благополучно обстоит дело с состоянием творческих кадров и в Союзе писателей Украины. Полностью сознавая свою ответственность за такое положение с творческими кадрами, руководство Союза советских писателей СССР считает необходимым путем систематического и пристального изучения членов и кандидатов в члены Союза писателей последовательно и неуклонно освобождать Союз писателей от балласта... Генеральный секретарь Союза советских писателей СССР А. ФАДЕЕВ Заместители генерального секретаря Союза советских писателей СССР А.СУРКОВ К. СИМОНОВ РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 133. Д. 389. Л. 158—163. Комментарий составителей сборника "Государственный антисемитизм в СССР" в серии "Россия. ХХ век": Автором записки, по всей видимости, был К.М.Симонов, что следует из приложенного к ней следующего сопроводительного письма: К.М.Симонов - А.А.Фадееву 19 марта 1953 г. Дорогой Александр Александрович! Посылаю тебе сделанную по твоему поручению работу. В понедельник в 10.30 утра, как и условились, буду у тебя. Твой К.Симонов Примечательным тут является то, что "сделанную по поручению работу" Константин Симонов написал через две недели после смерти Сталина, а адресована она была Н.С.Хрущеву. Но в том же сборнике можно найти "работы" того же автора, адресованные Сталину: 26.03.1949 Секретно Товарищу СТАЛИНУ И.В. Товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М. В связи с разоблачением одной антипатриотической группы театральных критиков, Секретариат Союза Советских Писателей ставит вопрос об исключении из рядов Союза Писателей критиков-антипатриотов: Юзовского И.И., Гурвича А.С., Борщаговского A.M., Альтмана И.Л., Малюгина Л.А., Бояджиева Г.Н., Субоцкого Л.М., Левина Ф.М., Бровмана Г.А. как не соответствующих п. 2 Устава Союза Советских Писателей, в котором говорится: «Членами Союза Советских Писателей могут быть писатели (беллетристы, поэты, драматурги, критики), стоящие на платформе советской власти и участвующие в социалистическом строительстве, занимающиеся литературным трудом, имеющие художественные или критические произведения, напечатанные отдельными изданиями или в литературно-художественных и критических журналах (а также ставящиеся на профессиональных и клубных сценах) и имеющие самостоятельное художественное или научное (критические работы) значение» (п. 2). Заместитель Генерального Секретаря Союза Советских Писателей СССР К. СИМОНОВ Секретарь Правления Союза Советских Писателей СССР А. СОФРОНОВ РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 229. Л. 30. Подлинник. Резолюция на документе: Т. Шепилову. Прошу разобраться и подготовить предложения. Г. Маленков, 28 марта 1949 г. Разобрались. Всех отовсюду исключили, из СП и из партии. Если кто-то где-то работал, то уволили. Альтмана арестовали. Гурвич переквалифицировался в шахматные арбитры. А Бровман дождался своего часа: после ХХ съезда был восстановлен и спустя годы принимал активное участие в исключении из Союза писателей Владимира Войновича. Интересна история, произошедшая с Субоцким. Он удостоился персональной статьи в "Литературной газете" (которой он когда-то руководил), где его обвиняли в космополитизме (автором статьи был Зиновий Паперный). Когда его вызвали в партком, чтобы вслед за исключением из Союза писателей исключить из партии, он крикнул присутствующим: "Я отправил на расстрел больше нечисти, чем сидит вас сейчас в этом зале!" Выяснилось, что товарищ Субоцкий в тридцатые годы работал не только в "Литгазете", но и в НКВД и военной прокуратуре, причем на руководящих должностях, и действительно ставил подпись под приговорами. |
| << Previous Day |
2017/10/10 [Calendar] |
Next Day >> |