Небесный Бобруйск's Journal

лайк, лайк, лайк - стучали колёса
Расправляя подушки на диване выдам онолитоту, но начну с онологии: помните как было с железными дорогами - сначала вершина прогресса, потом сверхприбыльная "естественная монополия" (спрут с карикатур), потом стратегический объект, а потом раз и груда металлолома и толпы работяг и бюрократии повисшие на бюджете.

Я ещё в первые годы Трампа писал, что при первом же президенте-демократе будет национализация пейсбука. НО сейчас, оглядываясь на прошлые вбросы и забросы, очень многое из истерии вокруг соцсетей выглядит как "предпродажная подготовка".

Версиё моё: AIзеншписы (все заценили каламбур?) нагнали и возможности surveillance ограничены, да и покупательные способности населения, которому к аренде/ипотеке добавили обамакер со штрафами за незастрахованность, так что помимо чисто технических проблем с данными поди выяснилось, что и покупцов на них немного. Так что как только возможности экстенсивного роста подисчерпались, а неотменяемые законы бюрократии обязали и дальше растить штат и давить внутреннюю инициативу (всё по Алоизу Шумпетеру), и замаячили невкусные першпективки.

Теперь вспоминаем эксперимент Цуцика по манипулированию настроением группы пользователей. Ну ладно, провёл он такой опыт, но зачем опубликовал? Понятно, что "опьянение успехом" может иметь место, но так-то вполне себе демонстрация возможностей нужных не столько коммерсам, сколько политегам. Ну и все эти русские/китайские/венесуэльские тролли, раскрученные опять таки с подачи владельцев большой тройки. Ну и финансирование понятно какой партии, "несмотря на" заявления непоследних партийцев о необходимости национализации "естественных монополий" в интернете.

Так что в том или ином виде соцсети национализируют, владельцы и мажоритарии получат шикарные компенсации (с которых ессно откатят и в парткассу внесут), ну а миноритарии - so, so ну вы поняли.